在有足够的资金体量之前,先用模拟仓滚,一边学习一边培养手感。
待到时机成熟上实盘。
周末完成了考试。
今天研究了一下保证金和下跌爆仓之间的数学关系。
保证金预留
待到时机成熟上实盘。
周末完成了考试。
今天研究了一下保证金和下跌爆仓之间的数学关系。
保证金预留
- - 保证金安全线推导
股指期货实际保证金预留后,能承受的最大波动幅度
x=实际保证金预留,a=交易所要求最低保证金比例,r=股指期货涨跌幅
r = (x - a) / (a - 1)
推导过程
预留的保证金可以覆盖:
①期货下跌后按造成的100%本金对应的损失
②下跌后持仓的强制保证金
即
本金 * x= -本金*100%*r + 本金*(1+r)*a
推导得到
在给定的保证金比例,和我预留的实际保证金比例下,我不被强平的最大跌幅
r = (x - a) / (a - 1)
反过来算,我需要预留的保证金比例,可以通过极限跌幅,叠加强制保证金被提高的场景进行反算
即当确定了强制保证金比例和可能的极限跌幅,我需要预留的安全保证金比例如下
x=a+(a-1)*r
(注意:历史上曾经在大跌/节假日临时提高过保证金比例,实际预留时需要将该因素考虑进去,2015年9月7日保证金曾提至40%) - 历史极值
(AI提供的数据,主要用做演算)
0
错过一年滚贴水后,我选择请 GPT 当我的老师
大概一年前,我就看到了那篇讲股指期货滚贴水的文章。当时觉得有道理,但没有动手。等到最近重新想起这件事,回头去看那个时间点——如果我当时开始滚,收益会比现在好很多。
正因为看到了这个落差,我才在今年认真地去研究它。
一开始,我找了DeepSeek,问的问题是:尽管我已经学习了相关知识,但当我看到贴水基差表的时候,依然两眼一抹黑。我希望它能教我如何实操,真正学会怎么滚贴水、怎么判断选合约。结果它在第一个问题上就犯了两次错误,还需要我这个不太懂的人去纠正,而且它还承认自己错了。我不敢再拿它学下去,于是换到了GPT。
这次找对老师了。过程就不详述了,总之是层层展开,针对初学者容易犯的一个个问题和陷阱,通过出题来检验我的理解。从例子到相对真实的判断,我开始有一点找到感觉了。但还没有学完,因为他讲的例子都是相对理想的情况,还没有涉及到市场极端行情应该怎么做。
我没有因为“过去一年滚贴水比我自己的投资收益好”就急着进场。因为我清楚地知道:即便不加任何杠杆,用100%保证金全仓去做,它的回撤幅度依然可能是我承受不了的。更何况,还有很多问题我并没有真正搞明白。
所以,我决定现在不上手。
我越来越确信一件事:你拿不住的高波动,最后吃到的往往是亏损,而不是盈利。
不过这样下去,我觉得再去操作——不管是真实的还是模拟仓——心里会更有底一些。我打算在每次移仓换月的时候先自己做判断,再请老师来看我的判断和背后的理由。
大概一年前,我就看到了那篇讲股指期货滚贴水的文章。当时觉得有道理,但没有动手。等到最近重新想起这件事,回头去看那个时间点——如果我当时开始滚,收益会比现在好很多。
正因为看到了这个落差,我才在今年认真地去研究它。
一开始,我找了DeepSeek,问的问题是:尽管我已经学习了相关知识,但当我看到贴水基差表的时候,依然两眼一抹黑。我希望它能教我如何实操,真正学会怎么滚贴水、怎么判断选合约。结果它在第一个问题上就犯了两次错误,还需要我这个不太懂的人去纠正,而且它还承认自己错了。我不敢再拿它学下去,于是换到了GPT。
这次找对老师了。过程就不详述了,总之是层层展开,针对初学者容易犯的一个个问题和陷阱,通过出题来检验我的理解。从例子到相对真实的判断,我开始有一点找到感觉了。但还没有学完,因为他讲的例子都是相对理想的情况,还没有涉及到市场极端行情应该怎么做。
我没有因为“过去一年滚贴水比我自己的投资收益好”就急着进场。因为我清楚地知道:即便不加任何杠杆,用100%保证金全仓去做,它的回撤幅度依然可能是我承受不了的。更何况,还有很多问题我并没有真正搞明白。
所以,我决定现在不上手。
我越来越确信一件事:你拿不住的高波动,最后吃到的往往是亏损,而不是盈利。
不过这样下去,我觉得再去操作——不管是真实的还是模拟仓——心里会更有底一些。我打算在每次移仓换月的时候先自己做判断,再请老师来看我的判断和背后的理由。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号