Edge
Chrome
Firefox
0
回复摘抄2026.8.5
Tom20221130
@凡先生
这波行情我确实看到几位高手做的如鱼得水，就算按天算趋势人家也能玩的自在，背后就是足够的经验，基本上在这个市场十几年起步了，我觉得最主要的就是天分。因为他们仓位可以做到大开大合，自身系统也严格的止损纪律。我觉得底层内在就是懂，也有足够的经验，真正做到知行合一。不过这个市场上大多数是既不知道也不行的人多，还以为自己知道，行为如一。这也不是我说的，七亏嘛。长期亏的人肯定是不了解这个市场。
您看到的高手是确确实实存在的群体，这个群体虽然占比低但人数并不少。一些因素导致这个群体的出镜率并不高，例如：分享砸饭碗导致高博弈策略不会全盘无私分享；人性决定了高博弈领域好文章传播不广；对天分和心态的要求高，导致浏览过真神的文章而不自知；策略超高度个性化、定制化与个人的天分、经验等高度吻合，学习者无法完全了解前置条件和晋级流程；高手常在行情不常在，高光时刻需要外部环境行情的配合。
另外，做趋势策略需要分析行情、准备工作、交易计划、盯盘等工作，对时间精力的要求，大部分业余投资者也不具备。
Tom20221130
@凡先生
这波行情我确实看到几位高手做的如鱼得水，就算按天算趋势人家也能玩的自在，背后就是足够的经验，基本上在这个市场十几年起步了，我觉得最主要的就是天分。因为他们仓位可以做到大开大合，自身系统也严格的止损纪律。我觉得底层内在就是懂，也有足够的经验，真正做到知行合一。不过这个市场上大多数是既不知道也不行的人多，还以为自己知道，行为如一。这也不是我说的，七亏嘛。长期亏的人肯定是不了解这个市场。
您看到的高手是确确实实存在的群体，这个群体虽然占比低但人数并不少。一些因素导致这个群体的出镜率并不高，例如：分享砸饭碗导致高博弈策略不会全盘无私分享；人性决定了高博弈领域好文章传播不广；对天分和心态的要求高，导致浏览过真神的文章而不自知；策略超高度个性化、定制化与个人的天分、经验等高度吻合，学习者无法完全了解前置条件和晋级流程；高手常在行情不常在，高光时刻需要外部环境行情的配合。
另外，做趋势策略需要分析行情、准备工作、交易计划、盯盘等工作，对时间精力的要求，大部分业余投资者也不具备。
0
回复摘抄2026.8.5
Tom20221130

@凡先生
一切事物都是因缘和合而成。如早晨的露水，或者像闪电一样，时间到了自然消失。意思是交易的所有方法技术只适合某一段时间段或者行情。时间一拉长或者行情一变，交易的方法技术策略就会失效或者是错误的。比如趋势策略怕震荡行情，做震荡行情怕碰到趋势行情，日内怕隔夜，长线怕日内。
这是市场存活30年老韭菜的一段话，我什么时候才能做到，前路漫漫，可能一辈子做不到，经验能攒，但是吃天赋啊。这波行情我呆在旁边好好观摩。...
比如说，趋势策略大的利润来源于持续的强趋势走势；趋势策略通常有强止损的机制作为保护。其策略要求突破买入以免错过行情，一旦发现是假突破就得马上止损。这就是趋势策略怕震荡行情，遇到震荡行情就反复挨耳光的原因。
做震荡行情的通常采用的是均值回归策略，如网格、高抛低吸等策略。其策略在震荡行情一直有超额。这种策略一旦遇到向上强趋势行情，那么早早卖光筹码，手头上一点货都没有了，眼睁睁地看着行情大幅向上。一旦遇到向下强趋势行情，早早满仓，全仓吃下绝大部分跌幅。所以怕碰到趋势行情。
2026-08-05 16:35 来自广东
Tom20221130

@凡先生
一切事物都是因缘和合而成。如早晨的露水，或者像闪电一样，时间到了自然消失。意思是交易的所有方法技术只适合某一段时间段或者行情。时间一拉长或者行情一变，交易的方法技术策略就会失效或者是错误的。比如趋势策略怕震荡行情，做震荡行情怕碰到趋势行情，日内怕隔夜，长线怕日内。
这是市场存活30年老韭菜的一段话，我什么时候才能做到，前路漫漫，可能一辈子做不到，经验能攒，但是吃天赋啊。这波行情我呆在旁边好好观摩。...
比如说，趋势策略大的利润来源于持续的强趋势走势；趋势策略通常有强止损的机制作为保护。其策略要求突破买入以免错过行情，一旦发现是假突破就得马上止损。这就是趋势策略怕震荡行情，遇到震荡行情就反复挨耳光的原因。
做震荡行情的通常采用的是均值回归策略，如网格、高抛低吸等策略。其策略在震荡行情一直有超额。这种策略一旦遇到向上强趋势行情，那么早早卖光筹码，手头上一点货都没有了，眼睁睁地看着行情大幅向上。一旦遇到向下强趋势行情，早早满仓，全仓吃下绝大部分跌幅。所以怕碰到趋势行情。
2026-08-05 16:35 来自广东
0
摘抄：湘漓浪云老师2026-07-28
是的，第一性原则还是散户不要去撞量化的枪口。量化主观权重低，很多人担心的量化消灭主观或者主观消灭量化的事情我认为不会发生，做长周期基本面，与量化是不同的两个赛道……量化产品的波动率散户是无法掌握的，但可以概括为加速爆拉不要追，加速下跌不要接。
是的，第一性原则还是散户不要去撞量化的枪口。量化主观权重低，很多人担心的量化消灭主观或者主观消灭量化的事情我认为不会发生，做长周期基本面，与量化是不同的两个赛道……量化产品的波动率散户是无法掌握的，但可以概括为加速爆拉不要追，加速下跌不要接。
0
摘抄：湘漓浪云老师2026-07-28
不是反着做，而是预判。
量化拥挤出现崩塌，散户就要果断减仓逃离，等崩塌结束后，量化会重新评估风险调整模型(可能是降低原来的持仓权重，增加原来不受待见的一些其他风格)，无论是拥挤时的逃离还是提前埋伏，都有可能吃到超额。拥挤度出清对散户是好事，事后散户可以一键建仓。量化波动率降权，就意味着要回避，不要去接飞刀，不要反着做，量化拥挤与波动率降权都是多米诺骨牌连锁爆破，而波动率低下来后的才是相对安全的。
如你所言，市场资金行为太复杂了，也不止量化这一块在影响行情，而且量化迭代太快了，此一时彼一时，仅供参考。
不是反着做，而是预判。
量化拥挤出现崩塌，散户就要果断减仓逃离，等崩塌结束后，量化会重新评估风险调整模型(可能是降低原来的持仓权重，增加原来不受待见的一些其他风格)，无论是拥挤时的逃离还是提前埋伏，都有可能吃到超额。拥挤度出清对散户是好事，事后散户可以一键建仓。量化波动率降权，就意味着要回避，不要去接飞刀，不要反着做，量化拥挤与波动率降权都是多米诺骨牌连锁爆破，而波动率低下来后的才是相对安全的。
如你所言，市场资金行为太复杂了，也不止量化这一块在影响行情，而且量化迭代太快了，此一时彼一时，仅供参考。
0
摘抄：湘漓浪云老师2026-07-27
要想找出量化的致命缺陷，并不在历史中，而在他们的模型里面。如果量化玩的是高频订单流，对散户来说是没有弱点的。但A股监管限制，目前头部私募量化以中频因子为主，高频订单流为辅，所以有弱点可寻。
其一、AI挖因子，高度同质化。除了量化互抄模型，市场特征在各家量化中的表现是一样的，挖出来的因子、权重配置趋同，这就是我们说的拥挤、同质化。这是量化的主要弱点之一，具体表现就是2024年2月小微盘的踩踏，在小微盘踩踏之后，量化严格了风格权重限制，但趋同的因子权重造成的拥挤再次在本月上演，头部私募量化普遍在3周内回撤20％-30％，截止上周末，幻方某主力私募产品今年收益由30％直接跌到了-1％，好家伙！哀声一片了，这次不是栽在小微盘上，而是栽在动量因子上。动量因子本来在A股是不待见的，在去年上半年开始崛起，在去年年中以后量化集体挖掘出动量因子后，集体增加动量类因子的权重，再次经历崛起->拥挤->崩盘的故事。
其二、量化的风控手段：波动率降权我觉得是散户可以利用的弱点。因为量化通常不主观预判，对于风控手段最常用做法是通过波动率降权，当某个因子/股票波动率急剧放大，量化会认为风险敞口急剧放大，因此会调整权重卖出相应的股票。这是量化通用的风险控制模型：暴涨->降权卖出，暴跌->降权卖出，稳步上涨->波动率降低->增权买进。最近一年的抱团就是主动基金与量化动量共同推升的结果，而加速下跌的板块，也是量化动量+降权的结果。而本月科技股崩盘与老登回血，量化也是功不可没的。
针对量化的这些特点，散户未必没有一战之力，未必不能利用量化。量化是海龟，还是可以做成海龟汤的。
要想找出量化的致命缺陷，并不在历史中，而在他们的模型里面。如果量化玩的是高频订单流，对散户来说是没有弱点的。但A股监管限制，目前头部私募量化以中频因子为主，高频订单流为辅，所以有弱点可寻。
其一、AI挖因子，高度同质化。除了量化互抄模型，市场特征在各家量化中的表现是一样的，挖出来的因子、权重配置趋同，这就是我们说的拥挤、同质化。这是量化的主要弱点之一，具体表现就是2024年2月小微盘的踩踏，在小微盘踩踏之后，量化严格了风格权重限制，但趋同的因子权重造成的拥挤再次在本月上演，头部私募量化普遍在3周内回撤20％-30％，截止上周末，幻方某主力私募产品今年收益由30％直接跌到了-1％，好家伙！哀声一片了，这次不是栽在小微盘上，而是栽在动量因子上。动量因子本来在A股是不待见的，在去年上半年开始崛起，在去年年中以后量化集体挖掘出动量因子后，集体增加动量类因子的权重，再次经历崛起->拥挤->崩盘的故事。
其二、量化的风控手段：波动率降权我觉得是散户可以利用的弱点。因为量化通常不主观预判，对于风控手段最常用做法是通过波动率降权，当某个因子/股票波动率急剧放大，量化会认为风险敞口急剧放大，因此会调整权重卖出相应的股票。这是量化通用的风险控制模型：暴涨->降权卖出，暴跌->降权卖出，稳步上涨->波动率降低->增权买进。最近一年的抱团就是主动基金与量化动量共同推升的结果，而加速下跌的板块，也是量化动量+降权的结果。而本月科技股崩盘与老登回血，量化也是功不可没的。
针对量化的这些特点，散户未必没有一战之力，未必不能利用量化。量化是海龟，还是可以做成海龟汤的。
0
摘抄：大牌886老师2026-07-27
我还是建议初学者看书，光看我笔记，你只能似懂非懂
1. 霍华德马克思的超级经典，投资最重要的事（别和邱国鹭那本混，霍华德这本永远是第一经典）
2. 行为金融学教科书，饶育蕾出版
3. 复杂网络（这个找个科普书，随便读读有个概念，专业的话都读Barabási的）
4. 计算传播学（南京大学王成军），这个太专业，泛读就可以，对读论文有帮助
5. 最后就是实战可以读读比特币一些策略模型，毕竟干的最好的那批人当年都是用这干比特币的
当年数字货币才是社交策略的施展地
将来会分享一些BTC社交策略
to be continued...................
我还是建议初学者看书，光看我笔记，你只能似懂非懂
1. 霍华德马克思的超级经典，投资最重要的事（别和邱国鹭那本混，霍华德这本永远是第一经典）
2. 行为金融学教科书，饶育蕾出版
3. 复杂网络（这个找个科普书，随便读读有个概念，专业的话都读Barabási的）
4. 计算传播学（南京大学王成军），这个太专业，泛读就可以，对读论文有帮助
5. 最后就是实战可以读读比特币一些策略模型，毕竟干的最好的那批人当年都是用这干比特币的
当年数字货币才是社交策略的施展地
将来会分享一些BTC社交策略
to be continued...................
0
摘抄：大牌886老师2026-07-27
在复杂网络节点中，不断看到传播关键节点的对某些东西的赞赏，不断信息被传播出去，最后最外圈的节点将个人情绪充满整个网络
不断探测红色节点出现在哪里，他们欣赏什么，然后不断探测灰色节点的情绪
他们的联动就是这场舆情监控游戏的重点
当年MEME炒作也是这个套路，马斯克说完狗狗币之后，后面先冲进去的全是机器人
机器人不管马斯克为啥会谈狗狗币，重点不是狗狗币多好，而是关键节点表达了一种赞赏行为，并且后续得到了“集体赞赏”，集体赞赏信息之后，信息得到快速扩散，最后散户情绪充满整个网络
模型的关键逻辑是：关键个人私人信息-》表达赞赏-》集体赞赏-》赞赏信息扩散-》散户情绪扩散
在这条逻辑链上，“集体赞赏”是行情价格走势突破关键点，机器人应该在此刻冲进去
散户情绪扩散是跑路关键点，此时应该全力平仓
重点扔就是“关键个人的隐私信息”+“集体赞赏阈值突破”+“散户情绪强度”
在复杂网络节点中，不断看到传播关键节点的对某些东西的赞赏，不断信息被传播出去，最后最外圈的节点将个人情绪充满整个网络
不断探测红色节点出现在哪里，他们欣赏什么，然后不断探测灰色节点的情绪
他们的联动就是这场舆情监控游戏的重点
当年MEME炒作也是这个套路，马斯克说完狗狗币之后，后面先冲进去的全是机器人
机器人不管马斯克为啥会谈狗狗币，重点不是狗狗币多好，而是关键节点表达了一种赞赏行为，并且后续得到了“集体赞赏”，集体赞赏信息之后，信息得到快速扩散，最后散户情绪充满整个网络
模型的关键逻辑是：关键个人私人信息-》表达赞赏-》集体赞赏-》赞赏信息扩散-》散户情绪扩散
在这条逻辑链上，“集体赞赏”是行情价格走势突破关键点，机器人应该在此刻冲进去
散户情绪扩散是跑路关键点，此时应该全力平仓
重点扔就是“关键个人的隐私信息”+“集体赞赏阈值突破”+“散户情绪强度”
0
摘抄：大牌886老师2026-07-27
之前因为主力的文字行为和散户完全不同，不能简单判断
他们的文字过于复杂，就算辅助AI也无法准确抓住主要矛盾
但只要是人，总有抒发自己观点的渠道，有时候随便留下的一句座右铭都会出卖你
轻轻的点击一下某个键，你的信息都可以被汇总，最后形成有效的信息
主力太狡猾，他们的时间又太宝贵，不像某些散户长时间被盘面干扰
他们只能留下生物痕迹，不会留下数据痕迹
普通量化会从盘面量价数据来寻找，网络数据其实也走得通，不过必须另辟蹊径
散户会长篇大论大骂市场，主力只会轻轻点击某些图标
所以探测主力必须研究的是个人隐私信息规律，而不是像散户那样分析观点
主力在网络上根本不会表达文字观点，但一定会留下个人行为痕迹
这是一种完全不同的分析方法
一般思维是：研究主力的文字信息，观察散户的行为动向
（你想想是不是大部分人都是看看周围所谓大佬说啥，然后看着大部分韭菜的动向）
但真正的诀窍是：研究散户的文字信息，观察主力的行为动向
（要学会看着散户说啥，观察主力做啥）
之前因为主力的文字行为和散户完全不同，不能简单判断
他们的文字过于复杂，就算辅助AI也无法准确抓住主要矛盾
但只要是人，总有抒发自己观点的渠道，有时候随便留下的一句座右铭都会出卖你
轻轻的点击一下某个键，你的信息都可以被汇总，最后形成有效的信息
主力太狡猾，他们的时间又太宝贵，不像某些散户长时间被盘面干扰
他们只能留下生物痕迹，不会留下数据痕迹
普通量化会从盘面量价数据来寻找，网络数据其实也走得通，不过必须另辟蹊径
散户会长篇大论大骂市场，主力只会轻轻点击某些图标
所以探测主力必须研究的是个人隐私信息规律，而不是像散户那样分析观点
主力在网络上根本不会表达文字观点，但一定会留下个人行为痕迹
这是一种完全不同的分析方法
一般思维是：研究主力的文字信息，观察散户的行为动向
（你想想是不是大部分人都是看看周围所谓大佬说啥，然后看着大部分韭菜的动向）
但真正的诀窍是：研究散户的文字信息，观察主力的行为动向
（要学会看着散户说啥，观察主力做啥）
5
赞同来自: 好奇心135 、winter85 、文撕墨客 、不虚不实 、luckzpz更多 »
摘抄：大牌886老师2026-07-26
最传统的交易手法：
1. 对标的物采用放大镜观察法，恨不得把公司一天用多少厕纸都有数据支撑
2. 对专业人群的关注，我们希望看华尔街见闻，聆听专业人士的真知灼见，跟上他们的节奏
似乎这才是获利的关键
传统手法过于使用“放大镜”，完全对整体运动毫无判断，同时忽略对大量无知节点的规律掌握
（当然这是巴菲特倡议的）
于是才有另外一派的诞生
1. 将放大镜调小，观察不同群体整体的规律
2. 将放大镜对准广大的无知节点，仔细观察这种个体的规律
无论是将放大镜对准公司，还是对准人，都是非常有利可图的。但我们的市场明显对前者偏袒太多，鄙夷后面一派
但其实完整的一次大幅度波动，需要两种手法的配合
主趋势的时候是前者，高位开始的筹码波动是后者
一个A股散户的典型活跃性
最传统的交易手法：
1. 对标的物采用放大镜观察法，恨不得把公司一天用多少厕纸都有数据支撑
2. 对专业人群的关注，我们希望看华尔街见闻，聆听专业人士的真知灼见，跟上他们的节奏
似乎这才是获利的关键
传统手法过于使用“放大镜”，完全对整体运动毫无判断，同时忽略对大量无知节点的规律掌握
（当然这是巴菲特倡议的）
于是才有另外一派的诞生
1. 将放大镜调小，观察不同群体整体的规律
2. 将放大镜对准广大的无知节点，仔细观察这种个体的规律
无论是将放大镜对准公司，还是对准人，都是非常有利可图的。但我们的市场明显对前者偏袒太多，鄙夷后面一派
但其实完整的一次大幅度波动，需要两种手法的配合
主趋势的时候是前者，高位开始的筹码波动是后者
一个A股散户的典型活跃性
0
我不算投资者，更算不上价值投资者；可能连投机者都算不上。
我不要牌坊，我只想暴富！
我不要牌坊，我只想暴富！
我不要牌坊，我只想暴富！
我接受因为能力不足无法暴富的现实。所有能在同等风险下提高收益的方法与思路，我都想学。所有能在同等收益下降低风险的方法与思路，我也想学。
哪怕这些方法思路是有前置条件的，哪怕这些方法不具备确定性，只有可能性，或者有局限性。只要长期坚持能在概率与赔率中能取得优势的，或能有超额的；我都接受，我都想学，我都想实践。
我不要牌坊，我只想暴富！
我不要牌坊，我只想暴富！
我不要牌坊，我只想暴富！
我接受因为能力不足无法暴富的现实。所有能在同等风险下提高收益的方法与思路，我都想学。所有能在同等收益下降低风险的方法与思路，我也想学。
哪怕这些方法思路是有前置条件的，哪怕这些方法不具备确定性，只有可能性，或者有局限性。只要长期坚持能在概率与赔率中能取得优势的，或能有超额的；我都接受，我都想学，我都想实践。
0
摘抄：cquhrb 老师2026-07-26
2026-07-24
市场百分位：60.6%（本轮最高：2026-05-13 96.4% ）
上下幅度：【-25.95%，18.37%】
对应上证指数：【2825，4515】
主要指数收于年线以下，必须按照熊市思维操作了。
6年一个大周期，下轮熊底大概在2030年左右。
2026-07-24
市场百分位：60.6%（本轮最高：2026-05-13 96.4% ）
上下幅度：【-25.95%，18.37%】
对应上证指数：【2825，4515】
主要指数收于年线以下，必须按照熊市思维操作了。
6年一个大周期，下轮熊底大概在2030年左右。
0
@昆仑侠
如果可以的话，我早就选择空间最大、杠杆比例最高的品种全上了。另外哪怕有千分之一确定性超额我都会努力操作；而不会傻傻地等着轮动。
看线炒股只能看过去，预测不了未来的，别老拿后视镜自我安慰了您说得对！看线预测不了未来。
如果可以的话，我早就选择空间最大、杠杆比例最高的品种全上了。另外哪怕有千分之一确定性超额我都会努力操作；而不会傻傻地等着轮动。
0
@Tom20221130
5月上旬主观认为微盘股起码还有一波主升行情，导致本就认知薄弱的盘面分析更是错漏百出。现在从后视镜的角度开始复盘，只分析微盘股且只分析盘面，5月6日、7日已经有了左侧的预警信号了，提醒要开始注意后续走势是否健康。5月11日再次出现左侧的预警信号。5月12日缩量高位中阴线，日内接近无反弹。5月13日、14日、15日确认12日的中阴线。5月18日、19日未能有效修复。5月21日大阴线连破多根均线。5...看线炒股只能看过去，预测不了未来的，别老拿后视镜自我安慰了
0
摘抄：大牌886老师2026-07-24
还有个现象，那就是同样一个悲观关注度信号，在行情起点和行情底部居然都会有反应，我一直以为只有当行情跌了很多才会引起情绪，现在知道了，其实价格高点的数据并不是情绪，而是少部分理智集群的叙事手法，只是碰巧理智集群和非理智集群都同时会用这个关键词。
我现在对行情末端拥有预测能力，是因为全网数据和末端节点（非理智集群）。
要拥有行情起始端的预测能力，必须有少部分理智集群的数据，要掌握他们的习惯用语
就好比同样表达市场下跌，两者的表达方式完全不同。
这也解释了为什么在全网数据看不到那些词汇的上升，因为这些数据必须去很小的集群集聚地探测。
我用白银来解释，你可以获取：白银ETF-iShares(ARCA:SLV)在雪球的所有评论数据
为什么选他，是因为其他品种数据量过大，为了方便研究，100页数据就涵盖了好几年的观点汇集，其次白银的巨幅波动，足以正好清楚看到不同集群的出现和消失（同时常用语的改变）
其中图片，文字，发表者的权重，表情，评论，点赞数 应该都可以看到端倪
通过一个典型，再扩展到指数的预测上
当然指数评论参与者是更多的，但原理是一样的。
这是一个信息不断在网络上传播扩散的过程。
其实SLV的数据从24年开始一共才60页，一共600条帖子
通过600条帖子，靠机器获取后，靠人肉进行分析，希望能够梳理出信息的传播过程
还有个现象，那就是同样一个悲观关注度信号，在行情起点和行情底部居然都会有反应，我一直以为只有当行情跌了很多才会引起情绪，现在知道了，其实价格高点的数据并不是情绪，而是少部分理智集群的叙事手法，只是碰巧理智集群和非理智集群都同时会用这个关键词。
我现在对行情末端拥有预测能力，是因为全网数据和末端节点（非理智集群）。
要拥有行情起始端的预测能力，必须有少部分理智集群的数据，要掌握他们的习惯用语
就好比同样表达市场下跌，两者的表达方式完全不同。
这也解释了为什么在全网数据看不到那些词汇的上升，因为这些数据必须去很小的集群集聚地探测。
我用白银来解释，你可以获取：白银ETF-iShares(ARCA:SLV)在雪球的所有评论数据
为什么选他，是因为其他品种数据量过大，为了方便研究，100页数据就涵盖了好几年的观点汇集，其次白银的巨幅波动，足以正好清楚看到不同集群的出现和消失（同时常用语的改变）
其中图片，文字，发表者的权重，表情，评论，点赞数 应该都可以看到端倪
通过一个典型，再扩展到指数的预测上
当然指数评论参与者是更多的，但原理是一样的。
这是一个信息不断在网络上传播扩散的过程。
其实SLV的数据从24年开始一共才60页，一共600条帖子
通过600条帖子，靠机器获取后，靠人肉进行分析，希望能够梳理出信息的传播过程
0
摘抄：大牌886老师2026-07-24
做了下最初步的计算，通过用户昵称最粗糙的方式判读智力水平（调用了DEEPSEEK API）
当讨论里集中偏高智力用户，讨论热情温和上涨的时候，是最佳进攻时机。
一旦最低下限智力冲入市场，讨论热度飙升，必须最快平仓。
如果将这个方式用来探测所有个股讨论区，可以大幅度提高指数预测概率。
做了下最初步的计算，通过用户昵称最粗糙的方式判读智力水平（调用了DEEPSEEK API）
当讨论里集中偏高智力用户，讨论热情温和上涨的时候，是最佳进攻时机。
一旦最低下限智力冲入市场，讨论热度飙升，必须最快平仓。
如果将这个方式用来探测所有个股讨论区，可以大幅度提高指数预测概率。
0
摘抄：抄底专业户老师2026-07-25
1.投资无非周期、估值与人性
任何一个资产都有其配置时机，任何一个资产都有周期与估值。
比如，
2800-3000点的贴水年化20%的IM。
6%-8%股息率的银行煤炭股。
60美元以下的原油。
50美元的铁矿石。
1.投资无非周期、估值与人性
任何一个资产都有其配置时机，任何一个资产都有周期与估值。
比如，
2800-3000点的贴水年化20%的IM。
6%-8%股息率的银行煤炭股。
60美元以下的原油。
50美元的铁矿石。
0
2026年7月24日杂记
全A等权最近60日滚动最大成交量6月22日37621亿；60日滚动最小成交量7月24日19445亿。
全A等权从5月26日收盘价跌破30日均线至今未曾再次突破过30日均线，持续43个交易日，持续时间为2024年9月24以来之最。
全A等权最近60日滚动最大成交量6月22日37621亿；60日滚动最小成交量7月24日19445亿。
全A等权从5月26日收盘价跌破30日均线至今未曾再次突破过30日均线，持续43个交易日，持续时间为2024年9月24以来之最。
1
赞同来自: hehe24
摘抄：打新交朋友老师2026-07-03
已买第一格，我觉着没有任何参考意义。
但今天我一个炒股高手朋友说，科技有点不行了，翻了四倍的股票一直没卖过，今天他减仓了一半。
个人回复：
感谢打新老师的分享！
您的分享极有意义，等低位走稳后再买，采用这种方法在持仓心态上会极为舒服。
个人备注：等低位走稳后再买，采用这种方法在持仓心态上会极为舒服。
应用范围：无深研的品种与策略、无坚定信仰的品种与策略、模糊与不清晰的品种与策略、所有弱赛道领域。
已买第一格，我觉着没有任何参考意义。
但今天我一个炒股高手朋友说，科技有点不行了，翻了四倍的股票一直没卖过，今天他减仓了一半。
个人回复：
感谢打新老师的分享！
您的分享极有意义，等低位走稳后再买，采用这种方法在持仓心态上会极为舒服。
个人备注：等低位走稳后再买，采用这种方法在持仓心态上会极为舒服。
应用范围：无深研的品种与策略、无坚定信仰的品种与策略、模糊与不清晰的品种与策略、所有弱赛道领域。
0
@凡先生
微盘股自身缺点明显：小烂差，难以建立价值底与价值信仰，跌起来绝大多数人受不了。优点也明显：波动大，给一点点阳光就灿烂，省时省力。微盘股并不难也不容易，关键看操作者的认知、性格、能力圈、时间要求等等是否与策略高度吻合？
老哥有时间可以多写写帖子，互相学习。微盘我也开始在持续关注了，今年也开始用指标这些东西。微盘从短期超跌的角度有反弹的必要，但是每次又被摁了回去。用估值指标在低估的极限区域重仓或满仓是可行的。顶部区域是无法单单使用估值指标可以预测的。中间区域也不太好用。技术分析中的超跌反弹也好，盘面分析也好，用于微盘股择时有很大的局限性；实用性远不如成长股和动量策略。总结：用估值、技术分析、预测等方法，在微盘上有很大的局限性。
我个人觉得微盘如果没-40 -50腰斩，科技行情没到头的情况下，会短期一直抽全市场的血，抽到老登，微盘没人再投降为止。我当时投降是因为不想亏了暂时先出来，稳定情绪稳定道心。
微盘股自身缺点明显：小烂差，难以建立价值底与价值信仰，跌起来绝大多数人受不了。优点也明显：波动大，给一点点阳光就灿烂，省时省力。微盘股并不难也不容易，关键看操作者的认知、性格、能力圈、时间要求等等是否与策略高度吻合？
0
老哥有时间可以多写写帖子，互相学习。微盘我也开始在持续关注了，今年也开始用指标这些东西。微盘从短期超跌的角度有反弹的必要，但是每次又被摁了回去。
我个人觉得微盘如果没-40 -50腰斩，科技行情没到头的情况下，会短期一直抽全市场的血，抽到老登，微盘没人再投降为止。我当时投降是因为不想亏了暂时先出来，稳定情绪稳定道心。
我个人觉得微盘如果没-40 -50腰斩，科技行情没到头的情况下，会短期一直抽全市场的血，抽到老登，微盘没人再投降为止。我当时投降是因为不想亏了暂时先出来，稳定情绪稳定道心。
0
5月上旬主观认为微盘股起码还有一波主升行情，导致本就认知薄弱的盘面分析更是错漏百出。
现在从后视镜的角度开始复盘，只分析微盘股且只分析盘面，5月6日、7日已经有了左侧的预警信号了，提醒要开始注意后续走势是否健康。5月11日再次出现左侧的预警信号。5月12日缩量高位中阴线，日内接近无反弹。5月13日、14日、15日确认12日的中阴线。5月18日、19日未能有效修复。5月21日大阴线连破多根均线。5月22日、25日未能有效修复。后续走势趋弱，多日出现新低。
只从个人后视镜角度与微盘股盘面谈应对，5月14日、15日、18日、19日、20日都是减仓良机，5月22日也算减仓良机，5月25日是最后的逃命机会。
如果刨除后视镜角度，只从个人现有认知能力，现有的盘面解读能力，阶段的主观意识，5月中下旬的应对应该还是满仓操作不减仓，顶多轻微减仓。超高概率不会大减仓或者大仓位切换到其他板块。结果和现在相差不大。
5月上旬主观认为微盘股起码还有一波主升行情，导致本就认知薄弱的盘面分析更是错漏百出。
现在从后视镜的角度开始复盘，只分析微盘股且只分析盘面，5月6日、7日已经有了左侧的预警信号了，提醒要开始注意后续走势是否健康。5月11日再次出现左侧的预警信号。5月12日缩量高位中阴线，日内接近无反弹。5月13日、14日、15日确认12日的中阴线。5月18日、19日未能有效修复。5月21日大阴线连破多根均线。5月22日、25日未能有效修复。后续走势趋弱，多日出现新低。
只从个人后视镜角度与微盘股盘面谈应对，5月14日、15日、18日、19日、20日都是减仓良机，5月22日也算减仓良机，5月25日是最后的逃命机会。
如果刨除后视镜角度，只从个人现有认知能力，现有的盘面解读能力，阶段的主观意识，5月中下旬的应对应该还是满仓操作不减仓，顶多轻微减仓。超高概率不会大减仓或者大仓位切换到其他板块。结果和现在相差不大。
6
赞同来自: 拉格纳罗斯 、zqbkzz 、gaokui16816888 、neverfailor 、白金牛 、更多 »
满仓小市值中，26年5月8日最高年收益17.24%，截至到26年6月25日收盘年收益接近负14%，回撤大约26.12%。距离自己预设的可接受最大回撤66.66%，然后再反弹还有相当大比例的距离，就不展开谈论了。
京公网安备 11010802031449号