探讨下，这轮科技投资持续时间

你这个逻辑近乎于2026年的大模型→ 2060年还是同一种大模型。 产业用几年时间升级，就可以一劳永逸，但历史通常不是这样。

想想工业革命：
1880年：
蒸汽机

1910年：
电力

1940年：
内燃机

1960年：
喷气机、计算机（开始规模民用化）

如果对应到AI：

2025年：
大语言模型

2035年：
成熟智能体（Agent）

2045年：
机器人网络

2055年：
全自主产业系统

2070年：
未知的硅基生命，或说新形态智能生物
可能彼此差异极大。

从历史尺度看，AI不像互联网泡沫，更像第二次工业革命（发生了至少三次，期间产业升级也从未停歇，从英国通过工业革命崛起为日不落打到二战肢解）。

如果这个判断成立，那么当前的大模型热潮很可能只是整个AI时代的“蒸汽机阶段”。

真正的竞争周期远不止6年，而可能像1870—1970年的工业化进程那样，持续半个世纪甚至更久。只是届时的主角未必还是今天这些模型、芯片和公司。历史上最昂贵的事情，往往不是押错技术，而是在旧技术上投入得太成功，以至于没有动力拥抱下一代技术

1、估值太高并不利于融资，也不利于GJ队，在长鑫上市的时间节点，看看市场动态吧；

2、硬科技利润从软科技里面来，软科技利润以后总不能从情绪来。

风口上的猪，根本不需要利润，甚至连营收都不需要，反正都是投资人埋单。