Edge
Chrome
Firefox
在临时管理人的指导下，公司结合当前总体债务情况，为充分保障债权人利
益，预计重整中每户普通债权人的债权在小额线以下的部分（含本数）将获得现
金全额清偿，小额线预计不低于15万元（含本数）。该清偿方案尚需在《重整
计划（草案）》中予以明确，存在一定的不确定性，最终清偿方案以法院裁定批
准的《重整计划》为准
https://stockmc.xueqiu.com/202605/603377_20260527_SOJX.pdf
益，预计重整中每户普通债权人的债权在小额线以下的部分（含本数）将获得现
金全额清偿，小额线预计不低于15万元（含本数）。该清偿方案尚需在《重整
计划（草案）》中予以明确，存在一定的不确定性，最终清偿方案以法院裁定批
准的《重整计划》为准
https://stockmc.xueqiu.com/202605/603377_20260527_SOJX.pdf
0
@nannite
来自专栏 精于洞察，妙在预判@精妙堂主 2026年05月26日 19:37 广东返回ST东时吧>
分享到：
点赞 2 评论 0 收藏
炒股第一步，先开个股票账户
ST东时(SH603377) ST股(BK0511)
一、战投的重整战略意图与实力评估
1）战投联合体的构成与控股路径
ST东时于2025年8月15日与11家机构投资人正式签署《重整投资协议》，形成了“产业投资人+财务投资人”的联合体架构。其中核心产业投资人为：
· 复利产业发展（深圳）有限公司（以下简称“复利发展”）
· 北京众诚和合科技发展中心（有限合伙）（以下简称“众诚和合”）
11家机构总计认购5亿股转增股份，投资对价6.7亿元，认购价格为1.34元/股。这一价格相比东方时尚此前2-3元区间的股价有显著折让，反映了战投在重整程序中的议价能力优势。
根据最新公告，为增强产业投资人的资金实力和赋能实力，众诚和合、复利发展拟调整受让转增股票数量及众诚和合的出资人结构，具体方案将于2026年6月11日召开的预重整第一次债权人会议上由债权人表决。若本次调整顺利实施，北京金汇鼎铭投资管理有限公司将成为众诚和合的执行事务合伙人，王朝光为其实控人；重整完成后，复利发展与众诚和合将保持一致行动，众诚和合将成为公司控股股东，王朝光将成为实际控制人。
2）投资人的背景实力
复利发展与众诚和合均为为参与本次重整而专门设立的主体，并非既存运营实体，这一安排与大多数上市公司重整案例中的惯例一致。
关于复利发展，其股东为闻雁锋（持股99%）和闻可夫（持股1%）。值得注意的是，闻可夫被媒体披露为“资产运作老手”，此次已是其第二次参与上市公司破产重整。公开信息显示，闻可夫通过特唯莱电子、朴乐产业投资控制易方新能源，具备一定的资本运作经验。
众诚和合的股东结构为：张向前持股85%、北京空地立体科技发展有限公司持股10%、刘新平持股5%。调整后，王朝光将成为其实际控制人。
此外，北京大兴投资集团有限公司（大兴国资）作为财务投资人参与本轮重整，认购了相应股份。根据2025年8月的公告，大兴投资及一致行动人华能信托当时合计持有ST东时8664万股，占总股本的12.12%。大兴国资的参与，一方面体现了地方政府对驾培这一属地化特征明显的产业的支持，另一方面也为重整后续的合规推进提供了背书。
疑似AI生成
3）战投重整战略意图研判
从目前公开信息看，战投联合体的战略意图可归纳为：
但需保持审慎的是，上述战投均为新设立主体，尚未披露明确的产业发展规划及具体的业务赋能路径，其产业整合能力和后续运营实力有待时间检验。当前公告将相关调整方案提交债权人会议表决，也反映出联合体内部在出资人结构和利益安排层面仍需进一步磨合。
二、重整方案草案的亮点
1）小额债权全额现金清偿——普通债权的保护底线
根据公司2026年5月26日公告，临时管理人拟定的清偿方案中，普通债权人债权金额在15万元（含）以下部分预计将获现金全额清偿。该方案在业内具有以下特点：
· 保护中小债权人利益：15万元的小额债权豁免线处于上市公司重整案例的中等偏上水平，体现了重整方案对自然人债权人等中小债权人的保护意图。
· 稳定重整投票预期：小额债权的全额现金清偿有助于在后续债权人会议分组表决中获得普通债权组的高票通过，这是重整计划能否顺利获批的关键条件之一。
· 降低社会维稳成本：驾培行业涉及大量预缴学费的学员、加盟商等自然人类债权人，小额全额清偿有助于降低重整过程中的社会维稳风险。
该清偿安排尚需在《重整计划（草案）》中明确，且最终以法院裁定批准的重整计划为准。
2）引入大兴国资投资——增强地方政府背书
北京大兴投资集团作为大兴区属国企参与本次重整，认购转增股份，成为重要股东。大兴国资的介入有两层含义：一是地方政府对东方时尚这一知名企业重整的支持态度；二是有利于公司在后续经营中协调资源（如驾校用地续期、考场资质维护等驾驶培训核心要素），为退市风险化解之后的持续经营增加保障。
3）5亿股转增融资6.7亿元——优化资本结构
11家投资机构合计认购5亿股，投资对价6.7亿元。这笔资金的核心用途包括：
· 代偿资金占用：以3.37亿元代偿控股股东及其关联方的资金占用；
· 清偿债务：为公司清偿东时转债等到期债务提供流动性；
· 补充运营资金：为日常经营提供必要的现金流补充。
三、ST东时的重整价值
1）行业龙头地位与品牌资产
东方时创始创于1995年，被誉为“驾校一哥”和“亚洲第一驾校”，是中国驾驶培训行业最早登陆资本市场的企业。经过近三十年发展，公司在品牌认知度和行业公信力上积累了显著的品牌价值。资本市场将其与“亚洲第一驾校”挂钩，本身即代表其无形资产仍具变现潜力。
2）实体资产基础稳健
截至2025年3月末，东方时尚总资产39.89亿元，总负债29.09亿元，净资产10.8亿元，资产负债率72.92%。2026年一季度末总资产收窄至32.83亿元，但货币资金反弹至4.24亿元，合同负债3.03亿元。一季度经营活动现金流量净额为2060.96万元——主营业务现金流仍保持净流入，并未失血。驾校的场地资产、考试场资质、教练车等固定资产以及预收学费产生的合同负债均构成重整的重要资产基础。
3）经营资质与牌照价值
驾培行业具有强烈的属地化监管特征，各地驾驶培训经营许可、考试场运营资质等审批门槛较高。东方时尚在全国多地布局的运营网络、考试场资质以及学员报名渠道，构成了具有较高重置成本的经营资源，是其他资本力量看好并参与争夺的核心原因。
4）控制权溢价带来的博弈价值
截至当前，登途控股通过法拍、集中竞价等方式合计控制ST东时11.48%股份，仅次于大兴投资及一致行动人的12.12%持股，位列第二大股东。登途控股的介入意味着控制权争夺尚未尘埃落定，潜在的控制权溢价将继续吸引外部资本关注——但在另一层面，这也意味着重整方案的推进充满博弈和变数。
四、重整的难度与风险
1）预重整阶段推进不确定性（首要风险）
需要格外关注的是——预重整不等于正式重整。北京一中院决定启动预重整仅代表法院认可公司存在重整可能，但公司尚未收到法院关于进入重整程序的相关法律文书，后续能否进入正式重整程序存在重大不确定性。若法院最终裁定不予受理重整申请或重整计划被否、无法在法定期限内完成重整，公司将面临被宣告破产的风险，从而导致股票终止上市。这是ST东时现阶段最大的全局性风险。
2）可转债到期无力兑付暴露流动性危机
“东时转债”已于2026年4月8日到期，剩余本金6240万元及到期利息499.20万元合计约6739.20万元。然而公司早前已明确承认现有货币资金无法兑付本息——这是典型的“技术性违约”，标志着公司的流动性危机已经暴露在债权人面前。尽管公告称后续将在临时管理人的统筹下力求保障转债持有人权益，但转债违约本身已对公司在资本市场上的信用形象造成实质性损害。
3）连续亏损与内部控制风险
财务方面，公司已连续亏损三年：2022年至2024年，营业收入从10亿元萎缩至8.07亿元，归母净利润分别为-0.60亿元、-3.62亿元和-9.03亿元，亏损逐年加深。2026年一季度仍净亏6694.12万元，盈利修复尚无明确时间表。
合规层面，公司2023年、2024年连续两年内部控制审计报告被出具否定意见，且近期因信息披露违法违规收到北京证监局的行政处罚事先告知书，公司股票已被叠加实施多项其他风险警示（ST）。内控体系的重建将是一项长期艰巨任务。
4）控制权争夺导致重整陷入僵局的风险
登途控股的介入是当前重整局势中最微妙的变量。登途控股不仅在二级市场和法拍市场持续增持股份、已晋升第二大股东，还在2026年1月的临时股东大会上提出了罢免两名董事及补选新董事的四项议案。虽然该次股东大会决议中四项罢免议案均被否决（董事会架构暂未变动），但控制权争夺的硝烟并未散去，未来围绕重整方案的博弈——尤其是新版《重整投资协议》能否获得债权人会议和股东大会的双重批准——仍充满不确定性和调整可能。
5）15万元小额债权方案需经法定程序
虽然公告已披露临时管理人拟定的清偿方案，但这一安排尚需在正式的重整计划草案中明确，且最终须经债权人会议表决（分为有财产担保债权组、职工债权组、税款债权组、普通债权组，以及出资人组分别表决）并获法院裁定批准。若方案在实际表决中被部分债权组或出资人否决，整个重整节奏将受到直接冲击。
五、关键时间节点与量化参考
重要风险提示：本分析仅基于公开披露信息整理。重整程序中方案细节多变，关键条款（如重整投资人价格、债权清偿率、转增股本定价等）均存在调整可能。建议密切关注即将于2026年6月11日召开的预重整第一次债权人会议的审议结果，及后续《重整计划（草案）》的正式披露。若法院正式受理重整申请，公司股票将被叠加实施退市风险警示（*ST），届时股价波动将更加剧烈，投资者需充分权衡重整失败导致终止上市的极端风险。
产业投资人实控人变更怎么看关于ST东时（603377）预重整的深度解析
来自专栏 精于洞察，妙在预判@精妙堂主 2026年05月26日 19:37 广东返回ST东时吧>
分享到：
点赞 2 评论 0 收藏
炒股第一步，先开个股票账户
ST东时(SH603377) ST股(BK0511)
一、战投的重整战略意图与实力评估
1）战投联合体的构成与控股路径
ST东时于2025年8月15日与11家机构投资人正式签署《重整投资协议》，形成了“产业投资人+财务投资人”的联合体架构。其中核心产业投资人为：
· 复利产业发展（深圳）有限公司（以下简称“复利发展”）
· 北京众诚和合科技发展中心（有限合伙）（以下简称“众诚和合”）
11家机构总计认购5亿股转增股份，投资对价6.7亿元，认购价格为1.34元/股。这一价格相比东方时尚此前2-3元区间的股价有显著折让，反映了战投在重整程序中的议价能力优势。
根据最新公告，为增强产业投资人的资金实力和赋能实力，众诚和合、复利发展拟调整受让转增股票数量及众诚和合的出资人结构，具体方案将于2026年6月11日召开的预重整第一次债权人会议上由债权人表决。若本次调整顺利实施，北京金汇鼎铭投资管理有限公司将成为众诚和合的执行事务合伙人，王朝光为其实控人；重整完成后，复利发展与众诚和合将保持一致行动，众诚和合将成为公司控股股东，王朝光将成为实际控制人。
2）投资人的背景实力
复利发展与众诚和合均为为参与本次重整而专门设立的主体，并非既存运营实体，这一安排与大多数上市公司重整案例中的惯例一致。
关于复利发展，其股东为闻雁锋（持股99%）和闻可夫（持股1%）。值得注意的是，闻可夫被媒体披露为“资产运作老手”，此次已是其第二次参与上市公司破产重整。公开信息显示，闻可夫通过特唯莱电子、朴乐产业投资控制易方新能源，具备一定的资本运作经验。
众诚和合的股东结构为：张向前持股85%、北京空地立体科技发展有限公司持股10%、刘新平持股5%。调整后，王朝光将成为其实际控制人。
此外，北京大兴投资集团有限公司（大兴国资）作为财务投资人参与本轮重整，认购了相应股份。根据2025年8月的公告，大兴投资及一致行动人华能信托当时合计持有ST东时8664万股，占总股本的12.12%。大兴国资的参与，一方面体现了地方政府对驾培这一属地化特征明显的产业的支持，另一方面也为重整后续的合规推进提供了背书。
疑似AI生成
3）战投重整战略意图研判
从目前公开信息看，战投联合体的战略意图可归纳为：
- 取得上市公司控股权：重整完成后，众诚和合将成为控股股东、王朝光将成为实际控制人，复利发展将作为一致行动人。本轮重整总股本将从7.15亿股增至12.15亿股，其中复利发展持股约10.99%、众诚和合持股约5.60%。
- 盘活存量资产、重整主业：东方时尚在驾驶培训行业深耕三十年，在经营用地和证照资质等方面积淀了相当体量的资产，稳住了主业就守住了重整的基本盘。
- 引入国资协同发展：大兴国资（大兴投资）作为重要股东参与，有助于公司在后续经营中获得属地政策支持。
- 修复资产负债结构：通过重整消除历史债务、降低杠杆率，为未来持续经营创造条件。
但需保持审慎的是，上述战投均为新设立主体，尚未披露明确的产业发展规划及具体的业务赋能路径，其产业整合能力和后续运营实力有待时间检验。当前公告将相关调整方案提交债权人会议表决，也反映出联合体内部在出资人结构和利益安排层面仍需进一步磨合。
二、重整方案草案的亮点
1）小额债权全额现金清偿——普通债权的保护底线
根据公司2026年5月26日公告，临时管理人拟定的清偿方案中，普通债权人债权金额在15万元（含）以下部分预计将获现金全额清偿。该方案在业内具有以下特点：
· 保护中小债权人利益：15万元的小额债权豁免线处于上市公司重整案例的中等偏上水平，体现了重整方案对自然人债权人等中小债权人的保护意图。
· 稳定重整投票预期：小额债权的全额现金清偿有助于在后续债权人会议分组表决中获得普通债权组的高票通过，这是重整计划能否顺利获批的关键条件之一。
· 降低社会维稳成本：驾培行业涉及大量预缴学费的学员、加盟商等自然人类债权人，小额全额清偿有助于降低重整过程中的社会维稳风险。
该清偿安排尚需在《重整计划（草案）》中明确，且最终以法院裁定批准的重整计划为准。
2）引入大兴国资投资——增强地方政府背书
北京大兴投资集团作为大兴区属国企参与本次重整，认购转增股份，成为重要股东。大兴国资的介入有两层含义：一是地方政府对东方时尚这一知名企业重整的支持态度；二是有利于公司在后续经营中协调资源（如驾校用地续期、考场资质维护等驾驶培训核心要素），为退市风险化解之后的持续经营增加保障。
3）5亿股转增融资6.7亿元——优化资本结构
11家投资机构合计认购5亿股，投资对价6.7亿元。这笔资金的核心用途包括：
· 代偿资金占用：以3.37亿元代偿控股股东及其关联方的资金占用；
· 清偿债务：为公司清偿东时转债等到期债务提供流动性；
· 补充运营资金：为日常经营提供必要的现金流补充。
三、ST东时的重整价值
1）行业龙头地位与品牌资产
东方时创始创于1995年，被誉为“驾校一哥”和“亚洲第一驾校”，是中国驾驶培训行业最早登陆资本市场的企业。经过近三十年发展，公司在品牌认知度和行业公信力上积累了显著的品牌价值。资本市场将其与“亚洲第一驾校”挂钩，本身即代表其无形资产仍具变现潜力。
2）实体资产基础稳健
截至2025年3月末，东方时尚总资产39.89亿元，总负债29.09亿元，净资产10.8亿元，资产负债率72.92%。2026年一季度末总资产收窄至32.83亿元，但货币资金反弹至4.24亿元，合同负债3.03亿元。一季度经营活动现金流量净额为2060.96万元——主营业务现金流仍保持净流入，并未失血。驾校的场地资产、考试场资质、教练车等固定资产以及预收学费产生的合同负债均构成重整的重要资产基础。
3）经营资质与牌照价值
驾培行业具有强烈的属地化监管特征，各地驾驶培训经营许可、考试场运营资质等审批门槛较高。东方时尚在全国多地布局的运营网络、考试场资质以及学员报名渠道，构成了具有较高重置成本的经营资源，是其他资本力量看好并参与争夺的核心原因。
4）控制权溢价带来的博弈价值
截至当前，登途控股通过法拍、集中竞价等方式合计控制ST东时11.48%股份，仅次于大兴投资及一致行动人的12.12%持股，位列第二大股东。登途控股的介入意味着控制权争夺尚未尘埃落定，潜在的控制权溢价将继续吸引外部资本关注——但在另一层面，这也意味着重整方案的推进充满博弈和变数。
四、重整的难度与风险
1）预重整阶段推进不确定性（首要风险）
需要格外关注的是——预重整不等于正式重整。北京一中院决定启动预重整仅代表法院认可公司存在重整可能，但公司尚未收到法院关于进入重整程序的相关法律文书，后续能否进入正式重整程序存在重大不确定性。若法院最终裁定不予受理重整申请或重整计划被否、无法在法定期限内完成重整，公司将面临被宣告破产的风险，从而导致股票终止上市。这是ST东时现阶段最大的全局性风险。
2）可转债到期无力兑付暴露流动性危机
“东时转债”已于2026年4月8日到期，剩余本金6240万元及到期利息499.20万元合计约6739.20万元。然而公司早前已明确承认现有货币资金无法兑付本息——这是典型的“技术性违约”，标志着公司的流动性危机已经暴露在债权人面前。尽管公告称后续将在临时管理人的统筹下力求保障转债持有人权益，但转债违约本身已对公司在资本市场上的信用形象造成实质性损害。
3）连续亏损与内部控制风险
财务方面，公司已连续亏损三年：2022年至2024年，营业收入从10亿元萎缩至8.07亿元，归母净利润分别为-0.60亿元、-3.62亿元和-9.03亿元，亏损逐年加深。2026年一季度仍净亏6694.12万元，盈利修复尚无明确时间表。
合规层面，公司2023年、2024年连续两年内部控制审计报告被出具否定意见，且近期因信息披露违法违规收到北京证监局的行政处罚事先告知书，公司股票已被叠加实施多项其他风险警示（ST）。内控体系的重建将是一项长期艰巨任务。
4）控制权争夺导致重整陷入僵局的风险
登途控股的介入是当前重整局势中最微妙的变量。登途控股不仅在二级市场和法拍市场持续增持股份、已晋升第二大股东，还在2026年1月的临时股东大会上提出了罢免两名董事及补选新董事的四项议案。虽然该次股东大会决议中四项罢免议案均被否决（董事会架构暂未变动），但控制权争夺的硝烟并未散去，未来围绕重整方案的博弈——尤其是新版《重整投资协议》能否获得债权人会议和股东大会的双重批准——仍充满不确定性和调整可能。
5）15万元小额债权方案需经法定程序
虽然公告已披露临时管理人拟定的清偿方案，但这一安排尚需在正式的重整计划草案中明确，且最终须经债权人会议表决（分为有财产担保债权组、职工债权组、税款债权组、普通债权组，以及出资人组分别表决）并获法院裁定批准。若方案在实际表决中被部分债权组或出资人否决，整个重整节奏将受到直接冲击。
五、关键时间节点与量化参考
重要风险提示：本分析仅基于公开披露信息整理。重整程序中方案细节多变，关键条款（如重整投资人价格、债权清偿率、转增股本定价等）均存在调整可能。建议密切关注即将于2026年6月11日召开的预重整第一次债权人会议的审议结果，及后续《重整计划（草案）》的正式披露。若法院正式受理重整申请，公司股票将被叠加实施退市风险警示（*ST），届时股价波动将更加剧烈，投资者需充分权衡重整失败导致终止上市的极端风险。
京公网安备 11010802031449号