Edge
Chrome
Firefox
有一个这样的策略，收益及回撤巨大。收益曲线如下。
空白的点表示空仓的日期。
策略优点是基本可以回避系统性风险，缺点是波动大，需要有个大心脏。
本人编程菜鸡，手动统计了一年的数据。期间也断断续续做过，非常考验心理承受能力。
看着收益率实在眼红，但信心又不足，仓位低了又意义不大。
请教大家，这样的策略敢不敢或者说应不应该上仓位？
空白的点表示空仓的日期。
策略优点是基本可以回避系统性风险，缺点是波动大，需要有个大心脏。
本人编程菜鸡，手动统计了一年的数据。期间也断断续续做过，非常考验心理承受能力。
看着收益率实在眼红，但信心又不足，仓位低了又意义不大。
请教大家，这样的策略敢不敢或者说应不应该上仓位？
2
@奔魔
根据你指出的是博弈不强赎，再结合前面关于凯利公式那个帖子。
你要知道为什么会不强赎，从底层逻辑出发，研究它能使你提升胜率，并且知道什么时候事不可为必须退出；你还要研究为什么不强赎会大幅上涨，研究它能使你提升赔率，并且知道什么时候赔率不够要退出该策略；应该还有时间相关元素，不过我没关注过，需要你自己总结，比如是否满足条件后立即公布还是怎样，同样的提升自己的胜率和效率，以及设置退出的时限。
在该策略领域对上面这段内容达到了如指掌、心知肚明了，就可以实盘了。
没有底层逻辑，只有回测或实盘的策略都是空中楼阁。当你的策略拥有了明确的退出条件时，就可以实盘了。（注意这里说的退出不是指的空仓。）
根据你指出的是博弈不强赎，再结合前面关于凯利公式那个帖子。
你要知道为什么会不强赎，从底层逻辑出发，研究它能使你提升胜率，并且知道什么时候事不可为必须退出；你还要研究为什么不强赎会大幅上涨，研究它能使你提升赔率，并且知道什么时候赔率不够要退出该策略；应该还有时间相关元素，不过我没关注过，需要你自己总结，比如是否满足条件后立即公布还是怎样，同样的提升自己的胜率和效率，以及设置退出的时限。
在该策略领域对上面这段内容达到了如指掌、心知肚明了，就可以实盘了。
京公网安备 11010802031449号