Edge
Chrome
Firefox
最近注意到很多 jsler 在做网格交易，这种策略在震荡行情中表现较好，但需注意参数设置、品种选择和风险控制，避免单边行情带来的大幅回撤。大家可以分享一下相关注意事项。。。。
1
赞同来自: 天问
从原理上说，网格交易是肯定能赚钱的，前提是只要能一直执行下去，所以要想办法让它能一直执行下去。前面说的主要问题包括资金利用率低和不适合单边行情，这些都是有办法应对的。
我最开始用的是券商提供的条件单，后来用程序交易，就是为了解决这些问题。
首先，在标的选择上，尽可能选择价格低位，或者长期向上的，也就是具备涨跌不对称性的低风险标的，标的之间也尽可能相关度低；
其次，加入趋势判断与仓位控制，在趋势向下时暂停交易，趋势转折处加仓，趋势向上的时候少卖多买，顶部转折时止盈但保留底仓；
再次，长期满仓，利用融资仓位作为备用资金。因为所有标的作为一个整体总处在相对低位，向下空间有限，再加上能够避开单边下跌行情（暂停加仓，避免了越跌越买），即使遇到极端行情，杠杆也不高，风险可控。
供参考。
我最开始用的是券商提供的条件单，后来用程序交易，就是为了解决这些问题。
首先，在标的选择上，尽可能选择价格低位，或者长期向上的，也就是具备涨跌不对称性的低风险标的，标的之间也尽可能相关度低；
其次，加入趋势判断与仓位控制，在趋势向下时暂停交易，趋势转折处加仓，趋势向上的时候少卖多买，顶部转折时止盈但保留底仓；
再次，长期满仓，利用融资仓位作为备用资金。因为所有标的作为一个整体总处在相对低位，向下空间有限，再加上能够避开单边下跌行情（暂停加仓，避免了越跌越买），即使遇到极端行情，杠杆也不高，风险可控。
供参考。
1
赞同来自: 文撕墨客
网格对标的物要求比较高，股票其实还是挺好网格的，但印花税和手续费太高。你选几个不同板块的低位，低价，低波动，低成交量的股票（股票滑点很少，即使成交量小，也能成交），然后每天做日内网格，这种股票可能做着做着突然某一天T飞了，开始放量大涨，你可能手里只剩很少的底仓了，于是就换下一个股票继续网格，T飞的股票持有的底仓在高位放量的时候出局就可以了。
一般来说，ETF，LOF，可转债这种是没有印花税的，更适合网格，思路类似，可转债就是那种双低的，每天做。
股指期货和股指期权，自带杠杆，手续费也低，不过现在指数高了，风险比上面做低位股票和可转债更高。股指期货和期权大多贴水，持有过夜还有额外收益。但容易做着做着就满仓被套不得不清仓。
一般来说，ETF，LOF，可转债这种是没有印花税的，更适合网格，思路类似，可转债就是那种双低的，每天做。
股指期货和股指期权，自带杠杆，手续费也低，不过现在指数高了，风险比上面做低位股票和可转债更高。股指期货和期权大多贴水，持有过夜还有额外收益。但容易做着做着就满仓被套不得不清仓。
0
@owlshiowl
要想完全排除主观意愿的“变种网格”其实是有的，但是这种策略的容积率太低，所以分享就算了，个人实践摸索吧，我只能给一个“有无”的答案。
感觉标的最重要，理想情况是找到一个手续费低，振动频率高，振动幅度小的标。当你决定做传统网格时，就已经默认判断后期是震荡行情了；一旦做了预判，其实就作相，那么未来的盈亏就已经由你的主观判断所决定了，这和“炒股”也就是五十步笑百步而已。
现实一定是没有，只能找尽量接近这个要求的。
要想完全排除主观意愿的“变种网格”其实是有的，但是这种策略的容积率太低，所以分享就算了，个人实践摸索吧，我只能给一个“有无”的答案。
0
@owlshiowl
感觉标的最重要，理想是找到一个手续费低，振动频率高，振动幅度小的标。其实还有一点，成交量够大，这更不易，不然的话，可转债一手党振动一块钱其实绝对金额有限。记得几年前做临期长证，就靠量足够大，一天可以进出千万，一个月也挣了不少。这好事这几年难遇
现实一定是没有，只能找尽量接近这个要求的。
京公网安备 11010802031449号