Edge
Chrome
Firefox
账户自一月创新高之后进行了一波大幅调仓，结果买了跌卖了涨，为了减小损失试图做t结果反被套牢。
昨天判断中东冲突要扩大开盘减仓，结果没想到大盘v了回来，尾盘又卖了一部分想等明天低开接回来降低成本，结果半夜起来一看美股都拉红了，气的睡不着觉。
早上心态已经有些崩了，开盘有两个想法，一个是买低开的中海油博反弹，一个是追恒科。最终选择了恒科，结果中海油低开反弹四个点，恒科高开低走。
冷静了一下，震惊于自己明明坚持了几年分散仓位长线投资的逻辑并赚到了钱，现在居然为了弥补几个点的亏损上头大仓位玩短线。
中午果断清仓全部资金逆回购，所幸今年收益还是正的，算是全身而退吧。短期内没有大跌就不再入场了，把精力放在学习投资知识上。
计划在集思录雪球等论坛找上十个大佬，系统学习下他们近几年的帖子，把自己的投资逻辑想明白再说。
集思录特别出名的几个大神之前就关注了，求大家再推荐几个宝藏博主，后面会在这个帖子记录一些学习心得，转发点个人觉得有用的内容。
昨天判断中东冲突要扩大开盘减仓，结果没想到大盘v了回来，尾盘又卖了一部分想等明天低开接回来降低成本，结果半夜起来一看美股都拉红了，气的睡不着觉。
早上心态已经有些崩了，开盘有两个想法，一个是买低开的中海油博反弹，一个是追恒科。最终选择了恒科，结果中海油低开反弹四个点，恒科高开低走。
冷静了一下，震惊于自己明明坚持了几年分散仓位长线投资的逻辑并赚到了钱，现在居然为了弥补几个点的亏损上头大仓位玩短线。
中午果断清仓全部资金逆回购，所幸今年收益还是正的，算是全身而退吧。短期内没有大跌就不再入场了，把精力放在学习投资知识上。
计划在集思录雪球等论坛找上十个大佬，系统学习下他们近几年的帖子，把自己的投资逻辑想明白再说。
集思录特别出名的几个大神之前就关注了，求大家再推荐几个宝藏博主，后面会在这个帖子记录一些学习心得，转发点个人觉得有用的内容。
0
以后还是每周总结一次，不然写成流水账和原文复制粘贴了。《风和投资笔记》看完了，是非常好的书，记了不少笔记，等周末提炼一下。
学习的核心是从多中提炼少，写一大堆没有意义，成差生文具多了。
新能源借回调加到了6%仓位，盈利两个点，中金三傻21%仓位被套3个点，暂时锁仓等年报后再看。
之前抄yyb大佬的底买了一丢丢的江阴，赚了两个多点跑了。
学习的核心是从多中提炼少，写一大堆没有意义，成差生文具多了。
新能源借回调加到了6%仓位，盈利两个点，中金三傻21%仓位被套3个点，暂时锁仓等年报后再看。
之前抄yyb大佬的底买了一丢丢的江阴，赚了两个多点跑了。
0
今天早早入了金准备跟随国家队为国护盘，结果到最后也没等到摔杯为号，所以只抄了点yyb大佬的作业买了一丢丢江阴银行，公公云铝明天再跌的话也入一点。
新能源的逻辑还是在的，早上一度逆势拉升，但如同之前分析的一样，大盘暴跌依然会被拖累，尾盘加仓1%到5%。
中金三傻吃了大面，网格资金连下三网，仓位已经到了21%。证券行业指数已经跌到下修条件附近，正股还差一个跌停，还是继续按策略执行吧，中金真跌停了，买别的也只会跌的更惨。
花五毛买了很多人推荐的《风和投资随笔》，希望能值回票价。
读书笔记：
无法复制的赚钱都是投机而不是投资。
我自下而上地把基金的投资能力分为三类：选股、时机和权重。风和有别于同行的是其独特的权重配置。华尔街对权重的配置通常是基于这个企业的upside （以做多来分析），而风和则是基于这个企业的downside。极端举例，一个只有1% downside的企业即使只有10%的upside我也会重仓持有；相反，一个有100% downside的企业即使有1000%的upside我也会敬而远之。我们这个方法不易被理解，但过去用起来行之有效。创立风和亚洲以来，我们选对也选错过不少股票，但是选错的股票的权重总是被控制得当。
我的组合永远追求的是单一品种必须能独立地盈利，虽然可能从结果上看形成了对冲，但出发点不是对冲。比如，我的越南组合从结果上看对中国组合形成了完美的对冲，但我投资越南绝不是为了对冲中国，而是我在越南看到了成长的确定性，看到了与当年中国的相似性，希望从越南市场取得绝对回报。同样的，我们做空某些企业是因为我从其中看到了负阿尔法，而不是对冲的效用，虽然结果形成了对冲。
关于动机与结果的关系是一个永恒的哲学话题。比如投机与投资，你如果为了投机而投机，通常会失败，但你带着认真的投资心态去研究、去判断，投机就更容易成功。
新能源的逻辑还是在的，早上一度逆势拉升，但如同之前分析的一样，大盘暴跌依然会被拖累，尾盘加仓1%到5%。
中金三傻吃了大面，网格资金连下三网，仓位已经到了21%。证券行业指数已经跌到下修条件附近，正股还差一个跌停，还是继续按策略执行吧，中金真跌停了，买别的也只会跌的更惨。
花五毛买了很多人推荐的《风和投资随笔》，希望能值回票价。
读书笔记：
无法复制的赚钱都是投机而不是投资。
我自下而上地把基金的投资能力分为三类：选股、时机和权重。风和有别于同行的是其独特的权重配置。华尔街对权重的配置通常是基于这个企业的upside （以做多来分析），而风和则是基于这个企业的downside。极端举例，一个只有1% downside的企业即使只有10%的upside我也会重仓持有；相反，一个有100% downside的企业即使有1000%的upside我也会敬而远之。我们这个方法不易被理解，但过去用起来行之有效。创立风和亚洲以来，我们选对也选错过不少股票，但是选错的股票的权重总是被控制得当。
我的组合永远追求的是单一品种必须能独立地盈利，虽然可能从结果上看形成了对冲，但出发点不是对冲。比如，我的越南组合从结果上看对中国组合形成了完美的对冲，但我投资越南绝不是为了对冲中国，而是我在越南看到了成长的确定性，看到了与当年中国的相似性，希望从越南市场取得绝对回报。同样的，我们做空某些企业是因为我从其中看到了负阿尔法，而不是对冲的效用，虽然结果形成了对冲。
关于动机与结果的关系是一个永恒的哲学话题。比如投机与投资，你如果为了投机而投机，通常会失败，但你带着认真的投资心态去研究、去判断，投机就更容易成功。
0
新能源开始赚钱了，可惜早盘竞价没买进去，只吃到了4%仓位。不过今天的大涨有马斯克采购的原因，资金是否真的认可新能源的逻辑还有待观察。
昨天加仓逻辑是基于左侧的，应对的是大盘暴跌带着新能源也下跌的情况，今天大涨后如果能维持上升势头，右侧的建仓需要满足至少这几个条件：
一是板块破前高，均线多头排列。
二是大盘和美股企稳。
三是成交量放大，论坛讨论度大幅上升。
中金东兴已经加到15%仓位，后面再跌还有15%仓位做网格。
后续除了新能源和套利，暂时有三个方向，一是关注国家队动向，跟随抄底指数为国护盘。二是等待美股大跌，ai风险释放后抄底恒科。三是抄价投大v的底，比如公公的云铝。
鹿鼎公：周期股最重要的是什么，是周期底部的业绩，陕煤1.60,股价18元，11倍估值
云铝底部业绩按照21000算，氧化铝3200元，差不多80亿，2.15的业绩，24的
昨天加仓逻辑是基于左侧的，应对的是大盘暴跌带着新能源也下跌的情况，今天大涨后如果能维持上升势头，右侧的建仓需要满足至少这几个条件：
一是板块破前高，均线多头排列。
二是大盘和美股企稳。
三是成交量放大，论坛讨论度大幅上升。
中金东兴已经加到15%仓位，后面再跌还有15%仓位做网格。
后续除了新能源和套利，暂时有三个方向，一是关注国家队动向，跟随抄底指数为国护盘。二是等待美股大跌，ai风险释放后抄底恒科。三是抄价投大v的底，比如公公的云铝。
鹿鼎公：周期股最重要的是什么，是周期底部的业绩，陕煤1.60,股价18元，11倍估值
云铝底部业绩按照21000算，氧化铝3200元，差不多80亿，2.15的业绩，24的
1
赞同来自: 二维无极
转一下雪球两位大佬的交流，很有感触，先是石古的总结：
1、流动性差的票，一定只能买在最底部。最底部，指图形底部与估值底部的双重底部。
2、不能买中概，必须写进祖训。
51一定是我买的最后一个中概。
3、周期顶部不能狂按计算器，按得越便宜，亏得越多。
4、任何一个行业，在短短1年多的时间内，涌现了无数十倍股，都应该躲得远远的，而不是还在格局。
5、库存永远是最好的观察需求的指标，一个库存天天都在历史新高，说需求好是骗人的。
6、该涨不涨一定要谨慎。
这次黄金为何不涨，我想原因很简单：
第一是涨多了，提前涨完了；
第二是战争本来就不是决定黄金走势的关键因素。
7、芒格：反过来想，总是反过来想。
头脑发热的时候，反过来想一想；想不明白的时候，反过来想一想。
最乐观的时候，往往是最危险的时候；
最悲观的时候，反而是最安全的时候。
8、加仓要慢，割肉要快。
慢，是反复思考，确认买入的逻辑是否有错，逻辑无瑕疵，提高买入价也无妨；
快，是因为已经发现了让人不舒服的地方，不割，这种不舒服的东西会一直困扰着我。
9、澳股短期的第一影响因素是美国流动性，金属价格倒是其次。
10、澳股避雷最好的一个指标，是管理层持股比例，必须＞5%，最好是有10%以上。
AR1/LOT等我们以为短期不需要配股的，最后配股，管理层的持股都非常非常少。
11、海峡封闭2个月及以上，即便后面解封了，今年的通胀也压不住。
所以4月底之前还没解封，就得按通胀去做，主要方向是化工、化肥、煤炭、新能源等。
下面是另一个大佬评论：
早上看了廖总的一些反思，轻微提一些我的想法。
第一条，流动性差的公司。最重要的是内在流动性，也就是分红和回购。这也是我在21年在港股提出来的一点，一倍PE保平安。当初要求就是买入一倍PE，而且愿意分红的公司。
第二条，中概股确实是造假最严重的一个区域。因为监管少，没处罚，随便造假。这对股票的审美。提高了好几个难度。但是好消息是，中概股估值偏低，一旦基本面确认，弹性会更大，这点很像22年的港股。所以投资中概股确实属于一个高难度也是高收益的事情。
第三条最难的是怎么样判断周期顶点。就像黄金，这几年从2000涨到了4000，又涨到了5500。如果单纯看涨幅，在3000的时候应该也算比较高了。这种情况。判断的维度要多很多，比如供需，比如扩产，比如成本。
第四条，没毛病，涨多了肯定是贵了。肯定是性价比低了。
第五条，没毛病。这也是当初我坚定看空多晶硅的底气，库存不断累积，需求跟不上，整个行业在亏损，上游怎么敢不降价的？
后面几条比较难评。
该涨不涨，视为弱。但是该涨不涨可能也是机会。这话正说反说都行。
加仓和割肉，也不要给自己加一个具体的操作范式。慢慢加仓，割肉要快，导致的一个结果可能是越涨越追，高位加仓一把亏光。
1、流动性差的票，一定只能买在最底部。最底部，指图形底部与估值底部的双重底部。
2、不能买中概，必须写进祖训。
51一定是我买的最后一个中概。
3、周期顶部不能狂按计算器，按得越便宜，亏得越多。
4、任何一个行业，在短短1年多的时间内，涌现了无数十倍股，都应该躲得远远的，而不是还在格局。
5、库存永远是最好的观察需求的指标，一个库存天天都在历史新高，说需求好是骗人的。
6、该涨不涨一定要谨慎。
这次黄金为何不涨，我想原因很简单：
第一是涨多了，提前涨完了；
第二是战争本来就不是决定黄金走势的关键因素。
7、芒格：反过来想，总是反过来想。
头脑发热的时候，反过来想一想；想不明白的时候，反过来想一想。
最乐观的时候，往往是最危险的时候；
最悲观的时候，反而是最安全的时候。
8、加仓要慢，割肉要快。
慢，是反复思考，确认买入的逻辑是否有错，逻辑无瑕疵，提高买入价也无妨；
快，是因为已经发现了让人不舒服的地方，不割，这种不舒服的东西会一直困扰着我。
9、澳股短期的第一影响因素是美国流动性，金属价格倒是其次。
10、澳股避雷最好的一个指标，是管理层持股比例，必须＞5%，最好是有10%以上。
AR1/LOT等我们以为短期不需要配股的，最后配股，管理层的持股都非常非常少。
11、海峡封闭2个月及以上，即便后面解封了，今年的通胀也压不住。
所以4月底之前还没解封，就得按通胀去做，主要方向是化工、化肥、煤炭、新能源等。
下面是另一个大佬评论：
早上看了廖总的一些反思，轻微提一些我的想法。
第一条，流动性差的公司。最重要的是内在流动性，也就是分红和回购。这也是我在21年在港股提出来的一点，一倍PE保平安。当初要求就是买入一倍PE，而且愿意分红的公司。
第二条，中概股确实是造假最严重的一个区域。因为监管少，没处罚，随便造假。这对股票的审美。提高了好几个难度。但是好消息是，中概股估值偏低，一旦基本面确认，弹性会更大，这点很像22年的港股。所以投资中概股确实属于一个高难度也是高收益的事情。
第三条最难的是怎么样判断周期顶点。就像黄金，这几年从2000涨到了4000，又涨到了5500。如果单纯看涨幅，在3000的时候应该也算比较高了。这种情况。判断的维度要多很多，比如供需，比如扩产，比如成本。
第四条，没毛病，涨多了肯定是贵了。肯定是性价比低了。
第五条，没毛病。这也是当初我坚定看空多晶硅的底气，库存不断累积，需求跟不上，整个行业在亏损，上游怎么敢不降价的？
后面几条比较难评。
该涨不涨，视为弱。但是该涨不涨可能也是机会。这话正说反说都行。
加仓和割肉，也不要给自己加一个具体的操作范式。慢慢加仓，割肉要快，导致的一个结果可能是越涨越追，高位加仓一把亏光。
0
大盘一度跌破4000点，新能源板块并没有从冲突加剧中受益的意思，必须重新审视购买新能源的逻辑。
思考了很多，只说结论：
1，美伊冲突长期利好新能源的逻辑还是在的。
2，新能源是长线逻辑，短期未必有多大避险与对冲的作用。大盘暴跌的话，新能源难免泥沙俱下。
3，短期警惕锂矿股这种“伪新能源”。
转个药神的发帖：“我有点理解了，买科技的肯定绝对发誓都不会买油的。但是他们确实很多都买了新能源，于是下午就开始跟着科技砸新能源？”
总之，从进攻的角度来说，目前还是觉得没有比新能源更好的选择。
目前持有4%仓位的新能源etf，浮亏2.5%，第一阶段基本建仓完毕，明天如果再跌的话，会加到5%。
第二阶段会按网格每次加仓2%，反弹卖1%，直到仓位达到15%。
如果再跌，视情况看是清仓止损还是进入第三阶段：按网格每次加仓3%，反弹卖1%，直到达到30%仓位锁仓。
策略很保守，我估计90%的概率新能源仓位达不到10%，毕竟已经认识到自己是个菜鸡，学有所成前还是谨慎为主。
中金和东兴目前建了14%仓位，总体微绿个0.5%左右，明天看情况再买一点。之后如果下跌就做网格，最高给到30%仓位。如果不跌就靠这15%左右仓位看底牌了。
看了一点《行为金融学》
与早期出现消极的结果相比，早期积极的结果会给人更大的控制错觉，牛市赚钱了会过度自信。
过度自信会在交易出现负面结果之后存在一段时间。所以，在过度自信的感觉消失之前，参与者可能还需要经历多次糟糕业绩的打击。
通常是作为的懊悔比不作为的懊悔让人更痛苦。正是这种避免懊悔、寻求自豪的心理导致了投资者往往过早套现盈利股票，而过久持有亏损股票。
思考了很多，只说结论：
1，美伊冲突长期利好新能源的逻辑还是在的。
2，新能源是长线逻辑，短期未必有多大避险与对冲的作用。大盘暴跌的话，新能源难免泥沙俱下。
3，短期警惕锂矿股这种“伪新能源”。
转个药神的发帖：“我有点理解了，买科技的肯定绝对发誓都不会买油的。但是他们确实很多都买了新能源，于是下午就开始跟着科技砸新能源？”
总之，从进攻的角度来说，目前还是觉得没有比新能源更好的选择。
目前持有4%仓位的新能源etf，浮亏2.5%，第一阶段基本建仓完毕，明天如果再跌的话，会加到5%。
第二阶段会按网格每次加仓2%，反弹卖1%，直到仓位达到15%。
如果再跌，视情况看是清仓止损还是进入第三阶段：按网格每次加仓3%，反弹卖1%，直到达到30%仓位锁仓。
策略很保守，我估计90%的概率新能源仓位达不到10%，毕竟已经认识到自己是个菜鸡，学有所成前还是谨慎为主。
中金和东兴目前建了14%仓位，总体微绿个0.5%左右，明天看情况再买一点。之后如果下跌就做网格，最高给到30%仓位。如果不跌就靠这15%左右仓位看底牌了。
看了一点《行为金融学》
与早期出现消极的结果相比，早期积极的结果会给人更大的控制错觉，牛市赚钱了会过度自信。
过度自信会在交易出现负面结果之后存在一段时间。所以，在过度自信的感觉消失之前，参与者可能还需要经历多次糟糕业绩的打击。
通常是作为的懊悔比不作为的懊悔让人更痛苦。正是这种避免懊悔、寻求自豪的心理导致了投资者往往过早套现盈利股票，而过久持有亏损股票。
0
继续建仓中金，东兴，顺便做了个t。
新能源板块继续回调，明天再跌的话准备出手。恒科可能真的见底了，市场似乎认为美伊冲突影响在下降。
又有自媒体开始吹什么东升西落了，个人认同东升西落的长期逻辑，但短期看，美股稳不住港股a股一样要跌。4100点的大a，谨慎点总没错。
这两天工作事比较多，还要带娃，没怎么继续大学习计划。
感觉对于我这种靠碎片业余时间投资的选手，短期内还是难度低的可转债和基金投资靠谱些，孔老师的十八般兵器学习难度还是比较高，并且得花大时间研究市场寻找机会。自己现在只能日拱一卒，逐渐积累自己的武器库。
新能源板块继续回调，明天再跌的话准备出手。恒科可能真的见底了，市场似乎认为美伊冲突影响在下降。
又有自媒体开始吹什么东升西落了，个人认同东升西落的长期逻辑，但短期看，美股稳不住港股a股一样要跌。4100点的大a，谨慎点总没错。
这两天工作事比较多，还要带娃，没怎么继续大学习计划。
感觉对于我这种靠碎片业余时间投资的选手，短期内还是难度低的可转债和基金投资靠谱些，孔老师的十八般兵器学习难度还是比较高，并且得花大时间研究市场寻找机会。自己现在只能日拱一卒，逐渐积累自己的武器库。
4
赞同来自: adm1n 、成长小白 、kissne 、dengyao9977
今天没有学习，主要在研究中东战争对市场可能的影响，看看有没有能赚钱的机会。
虽然说好了暂别市场，但这种重大危机事件往往也蕴含着大的机会，不参与一下以后说不定要拍断大腿的。参与前先给自己下个死命令，参与总仓位不超过三成。
未来情况发展大概有三种：
一是冲突缓和，油价下降，市场接着奏乐接着舞。
二是冲突长期化，油价继续高企，推高通胀降低美联储降息预期，市场受影响下跌。
三是冲突继续恶化，引发连锁造成美股泡沫破灭，甚至再现20年连续熔断的情况，引发流动性危机，a股也连带暴跌。
目前看二是大概率，一三是小概率，如果做多油气股的话，一个问题是现在很多标的已经大涨过一波，很难说油价上升预期是不是已经被充分定价了，而一旦冲突缓和，油气股的大跌则是必然的，所以只适合作为对冲而不建议上大仓位。
而新能源股个人认为是更好的标的，情况二自然利好新能源，而即使冲突缓和，此次危机都证明了油气供应的不可靠性，未来各国必然要更加注重能源替代，这种长期利好不会因为短期局势的缓和而消失，而且新能源最近涨幅不像油气那么高，油价就算下跌新能源回撤也有限。
那么要防范的就是情况三，说实话我觉得情况三可能性挺大的，一是ai始终找不到靠谱的赚钱模式，美股泡沫本来就快到了顶峰。二是川普这次斩首的决策实在是灾难性的，反正我要是美国人一定觉得白宫已经没救了，卖出一切风险资产现金保平安。
其实从新能源的走势看，上周一就已经有资金意识到我分析这些了，新能源板块也确实在油价大涨的周一和暂时回调的周二都实现了大涨，周五的回调更像是对情况三的担忧而随大盘整体下跌。
目前的计划是周日寻找几个好的新能源标的，周一先轻仓尝试。
虽然说好了暂别市场，但这种重大危机事件往往也蕴含着大的机会，不参与一下以后说不定要拍断大腿的。参与前先给自己下个死命令，参与总仓位不超过三成。
未来情况发展大概有三种：
一是冲突缓和，油价下降，市场接着奏乐接着舞。
二是冲突长期化，油价继续高企，推高通胀降低美联储降息预期，市场受影响下跌。
三是冲突继续恶化，引发连锁造成美股泡沫破灭，甚至再现20年连续熔断的情况，引发流动性危机，a股也连带暴跌。
目前看二是大概率，一三是小概率，如果做多油气股的话，一个问题是现在很多标的已经大涨过一波，很难说油价上升预期是不是已经被充分定价了，而一旦冲突缓和，油气股的大跌则是必然的，所以只适合作为对冲而不建议上大仓位。
而新能源股个人认为是更好的标的，情况二自然利好新能源，而即使冲突缓和，此次危机都证明了油气供应的不可靠性，未来各国必然要更加注重能源替代，这种长期利好不会因为短期局势的缓和而消失，而且新能源最近涨幅不像油气那么高，油价就算下跌新能源回撤也有限。
那么要防范的就是情况三，说实话我觉得情况三可能性挺大的，一是ai始终找不到靠谱的赚钱模式，美股泡沫本来就快到了顶峰。二是川普这次斩首的决策实在是灾难性的，反正我要是美国人一定觉得白宫已经没救了，卖出一切风险资产现金保平安。
其实从新能源的走势看，上周一就已经有资金意识到我分析这些了，新能源板块也确实在油价大涨的周一和暂时回调的周二都实现了大涨，周五的回调更像是对情况三的担忧而随大盘整体下跌。
目前的计划是周日寻找几个好的新能源标的，周一先轻仓尝试。
0
今天大盘继续下跌，周一清仓的操作已经是正影响了，心情继续大好。
继续建仓中金，想了想还是分了一点仓位给东兴博折价，毕竟人还是要有梦想。
最近在研究孔曼子老师的知识库，可惜里面文档不让下载，只能让ai总结出处，然后再去找原文。
看了孔曼子的风险系数法，没啥太大感觉，还是得结合实操来。
开始回顾孔曼子20年以来的实盘帖。
孔老师的记录贴含金量很高，十八般兵器都值得学习，不过具体的实操想复盘太耗费时间了，很多由于时间原因已经失效，所以20年的贴就不分析太具体的操作了。
19年底推荐了年底拉净值策略：每年的年末最后一个交易日，都会有一些盘子较大，平时成交不太活跃的品种尾盘突然拉涨，这是因为机构有年底做高净值和抢排名的需求。这个策略只适合小资金且不易成功，所以具体品种就不说了，股票封基债券LOF皆有可能。
疫情那波下跌前，孔曼子选择了抄底，节后自然大亏，节后继续抄底并先观察两周：
今天我的抄底以封基为主，同时把非长线看好的股票和转债都减仓了不少。稍微贪一点心就遭到如此暴击，很可能今年以内我都不会再将风险系数提到0.2以上了。再给自己一到两周的时间，看看市场的形势并好好操作，试试能不能把今年的收益转正吧，如果不能我还是走回原来熊市时的A股主仓低风险及事件套利+港股轻仓价投路线算了。
大幅回撤后孔老师做出思考，不要太贪心，确定性弱的时候提防极端情况，要留足现金（不要用现金等价物，赎回需要时间赶不上开盘抄底），积极挖掘对冲概念股。
孔老师做ST摘帽的心得体会：
1.市场总体还是在变得更有效，而且壳的价值也在下降。所以虽然去年做摘帽的大部分都赚得很多，但今年的期望值还是不要太高了。
2.不过冒了这么大的风险，也不要像买无锡转债一样赚两三个点就逃跑，耐心等待到摘帽前后或趋势彻底变差，两位数的收益率还是可以期待的。
3.基本面分析还是要认真做的，可以用来分析机构的建仓意愿并减少持有期间暴雷的几率，增强持股信心并相对降低一点风险。
股票跳涨要马上查找原因，如果是领涨的话一般不用马上出，跟涨的我一般视情况卖出。
寻找低流动性品种的隐藏机会，小溪来水。
打新交朋友在帖子里评价：
看孔兄的收益，我再次加深强化了一个认知，就是我眼中的投资高手，都具有一个共同的现象，就是无论投资体系，交易品类多么不同，实际上不同人交易的逻辑和类别完全不一样，但都保持着高仓位，基本不择时做加减仓位。
只是在资产配置调整中，靠交易标的的调整来完成进攻和防守。也就是孔兄的风险系数的调整。
厉害的人会把普通眼中的高风险品种，找到内在的锚，变成低风险品种，高手们的风格也不尽相同，有的高手是靠精准把握市场品类的趋势，有的高手是把握各种单一品种机会，也有高手靠的是一动不动持股。其实都对应一个字“懂”
知道高手的样子，高仓位轮动，但不是做出这个样子你就是高手。
多参与正和博弈，少参与负和博弈。
设定好退出机制
“A股投资大部分时候结构重于方向”
德隆大师说得好，投资获利的第一要素就是防止自已情绪失控，等待对手情绪失控。
继续建仓中金，想了想还是分了一点仓位给东兴博折价，毕竟人还是要有梦想。
最近在研究孔曼子老师的知识库，可惜里面文档不让下载，只能让ai总结出处，然后再去找原文。
看了孔曼子的风险系数法，没啥太大感觉，还是得结合实操来。
开始回顾孔曼子20年以来的实盘帖。
孔老师的记录贴含金量很高，十八般兵器都值得学习，不过具体的实操想复盘太耗费时间了，很多由于时间原因已经失效，所以20年的贴就不分析太具体的操作了。
19年底推荐了年底拉净值策略：每年的年末最后一个交易日，都会有一些盘子较大，平时成交不太活跃的品种尾盘突然拉涨，这是因为机构有年底做高净值和抢排名的需求。这个策略只适合小资金且不易成功，所以具体品种就不说了，股票封基债券LOF皆有可能。
疫情那波下跌前，孔曼子选择了抄底，节后自然大亏，节后继续抄底并先观察两周：
今天我的抄底以封基为主，同时把非长线看好的股票和转债都减仓了不少。稍微贪一点心就遭到如此暴击，很可能今年以内我都不会再将风险系数提到0.2以上了。再给自己一到两周的时间，看看市场的形势并好好操作，试试能不能把今年的收益转正吧，如果不能我还是走回原来熊市时的A股主仓低风险及事件套利+港股轻仓价投路线算了。
大幅回撤后孔老师做出思考，不要太贪心，确定性弱的时候提防极端情况，要留足现金（不要用现金等价物，赎回需要时间赶不上开盘抄底），积极挖掘对冲概念股。
孔老师做ST摘帽的心得体会：
1.市场总体还是在变得更有效，而且壳的价值也在下降。所以虽然去年做摘帽的大部分都赚得很多，但今年的期望值还是不要太高了。
2.不过冒了这么大的风险，也不要像买无锡转债一样赚两三个点就逃跑，耐心等待到摘帽前后或趋势彻底变差，两位数的收益率还是可以期待的。
3.基本面分析还是要认真做的，可以用来分析机构的建仓意愿并减少持有期间暴雷的几率，增强持股信心并相对降低一点风险。
股票跳涨要马上查找原因，如果是领涨的话一般不用马上出，跟涨的我一般视情况卖出。
寻找低流动性品种的隐藏机会，小溪来水。
打新交朋友在帖子里评价：
看孔兄的收益，我再次加深强化了一个认知，就是我眼中的投资高手，都具有一个共同的现象，就是无论投资体系，交易品类多么不同，实际上不同人交易的逻辑和类别完全不一样，但都保持着高仓位，基本不择时做加减仓位。
只是在资产配置调整中，靠交易标的的调整来完成进攻和防守。也就是孔兄的风险系数的调整。
厉害的人会把普通眼中的高风险品种，找到内在的锚，变成低风险品种，高手们的风格也不尽相同，有的高手是靠精准把握市场品类的趋势，有的高手是把握各种单一品种机会，也有高手靠的是一动不动持股。其实都对应一个字“懂”
知道高手的样子，高仓位轮动，但不是做出这个样子你就是高手。
多参与正和博弈，少参与负和博弈。
设定好退出机制
“A股投资大部分时候结构重于方向”
德隆大师说得好，投资获利的第一要素就是防止自已情绪失控，等待对手情绪失控。
0
那不勒斯1111 - 还是这个贴子先完成，无回放年代，哪些反派电影值得上榜
必须的，我可能也不比你强多少。
一个牛熊轮回，任何人都会遇到相对困难的阶段，稳健型投资者正面临前所未有的考验，反正牛市中后期我从来都不行。
一个牛熊轮回，任何人都会遇到相对困难的阶段，稳健型投资者正面临前所未有的考验，反正牛市中后期我从来都不行。
0
今天看了一眼行情，很多标的都跌回到我清仓前的价格了，心情大好。
准备参与一下中金三傻的套利，因为我观察到很多奔着套利来的散户已经割肉或者套牢，而一些我认为有实力的博主开始轻仓参与。
三傻里面最终选了中金，逻辑如下：
首先排除的是信达。
从现金选择权套利角度看，中金折价1.5%，信达折价2.25%，东兴溢价。但万一合并失败或者中途有反复，信达下跌的风险是要远大于中金的，这区区百分之零点几的差异实在不够看。而从换股套利的角度看，信达2%的折价又比东兴的10%低太多。
然后比较东兴和中金，一般认为东兴有10%的折价所以预期收益更高，我以为不然。首先万一合并失败东兴下跌风险是更大的，作为没有特殊信息渠道小散，再怎么坚信合并能成功也难免心里没底，那就注定不敢对东兴上大仓位，最终即使股价涨的多，绝对收益也未必多好。
其次，如果证券板块行情一直不好，即使合并成功，中金股价也会收到略高于现金选择权的价格，此时东兴就比较尴尬了，因为即使此时相对于中金换股有折价，也很可能换股后中金股价大跌把折价跌没。
准备参与一下中金三傻的套利，因为我观察到很多奔着套利来的散户已经割肉或者套牢，而一些我认为有实力的博主开始轻仓参与。
三傻里面最终选了中金，逻辑如下：
首先排除的是信达。
从现金选择权套利角度看，中金折价1.5%，信达折价2.25%，东兴溢价。但万一合并失败或者中途有反复，信达下跌的风险是要远大于中金的，这区区百分之零点几的差异实在不够看。而从换股套利的角度看，信达2%的折价又比东兴的10%低太多。
然后比较东兴和中金，一般认为东兴有10%的折价所以预期收益更高，我以为不然。首先万一合并失败东兴下跌风险是更大的，作为没有特殊信息渠道小散，再怎么坚信合并能成功也难免心里没底，那就注定不敢对东兴上大仓位，最终即使股价涨的多，绝对收益也未必多好。
其次，如果证券板块行情一直不好，即使合并成功，中金股价也会收到略高于现金选择权的价格，此时东兴就比较尴尬了，因为即使此时相对于中金换股有折价，也很可能换股后中金股价大跌把折价跌没。
0
继续看《不亏》：
正确的投资逻辑未必能得到好的结果，重逻辑轻结果，心态自然会平和。
不怕犯错是获得行动力的关键，可以帮助我们从负面情绪里跳出来。
充分借助工具控制情绪，数据，模型，规则，常识。
从安全边际的角度来看，投资者应寻找基本面与估值的极限位置而非低估位置。
可能性原则必须满足两个条件：一是要等大概率时才出手，即有80%或90%的概率会发生时，才能出手；二是在风险和收益不对称时才出手，失误了损失有限，正确时收益很高。
从统计概率出发追求可能性，从解决问题出发追求可能性，从追逐游资出发追求可能性
投资的“三个知道”——知道底、知道顶、知道时间。
排雷：景气高点，不符合商业逻辑（毛利率显著高，现金流与利润不匹配，应收账款高，低工资高利润，大股东高质押率），有人质疑的，交易所反复问询的，股权结构有问题的，业务不靠谱的，造假高发的行业，地域，走势异常的庄股。
低相关性，分散投资。
逻辑验证短周期，避免弱逻辑长周期。
对冲可以提供情绪价值，应对事件引起下跌的好方法是购买对冲，比如前几天不应该清仓而是转移部分仓位到原油。
魏大户打板南方原油做空原油的对冲套利。
大类资产轮动，哪个到底买哪个。
七看法：业务，增长，估值，资产，股权，行业，竞争。
正确的投资逻辑未必能得到好的结果，重逻辑轻结果，心态自然会平和。
不怕犯错是获得行动力的关键，可以帮助我们从负面情绪里跳出来。
充分借助工具控制情绪，数据，模型，规则，常识。
从安全边际的角度来看，投资者应寻找基本面与估值的极限位置而非低估位置。
可能性原则必须满足两个条件：一是要等大概率时才出手，即有80%或90%的概率会发生时，才能出手；二是在风险和收益不对称时才出手，失误了损失有限，正确时收益很高。
从统计概率出发追求可能性，从解决问题出发追求可能性，从追逐游资出发追求可能性
投资的“三个知道”——知道底、知道顶、知道时间。
排雷：景气高点，不符合商业逻辑（毛利率显著高，现金流与利润不匹配，应收账款高，低工资高利润，大股东高质押率），有人质疑的，交易所反复问询的，股权结构有问题的，业务不靠谱的，造假高发的行业，地域，走势异常的庄股。
低相关性，分散投资。
逻辑验证短周期，避免弱逻辑长周期。
对冲可以提供情绪价值，应对事件引起下跌的好方法是购买对冲，比如前几天不应该清仓而是转移部分仓位到原油。
魏大户打板南方原油做空原油的对冲套利。
七看法：业务，增长，估值，资产，股权，行业，竞争。
2
赞同来自: 海浪9999 、dengyao9977
先从《不亏》看起吧，虽然关注资水很久了，这本书倒是没有详细读过。
把书里在批判技术分析时提到的《根据技术指标炒股，将获得评论收益》帖子翻出来看了看。
“最后我说一下我还保留的技术分析套路，主要是指数的60日线和120日线。我统计下来，指数有效穿越60日线，行情有1/4概率反转，2/4概率横盘，指数有效穿越120日线，行情有90%概率反转。”
还有去年11月20号的公众号文章介绍逃顶步骤的内容：
第一步是调整之后的反弹失败。前面的牛市，调整后都能迅速反弹。如果反弹失败，就需要警惕了。其实今天的行情就挺像反弹失败的，老手会开始减仓。
第二步是决定性的断头铡大阴线，表示牛市结束。这是逃顶指标，断头铡发生后，就应该是低仓运行了。
第三步是有效跌破60线。根据统计，有效跌破60线，有1/2的概率横盘，有1/4的概率走熊。
第四步是有效跌破120线。按统计，90%的概率进入熊市。目前应该是第一步，是否进入后三步尚未可知，密切关注。
十一月其实已经走到了第三步，不过行情只震荡了不到一个月，短暂二次探底后就一波小牛突破到将近4200点，靠gjd砸盘才压下来。
单看这一次评判策略是否失效肯定是不充分的，但纯看k线逃顶听起来就不大靠谱，所谓的概率也有点扯犊子，毕竟a股一共才几次大顶。
结合书里另一处对技术分析的观点：
“技术第一个用途，判断多空博弈。第二个用途，利用技术指标进行验证。（预判，验证，调整）”
总的来说，技术分析是后验的，不适合预测，但适合复盘。随着市场变化和发展，资水大大唯一保留的技术分析套路迟早也有该淘汰的时候，个人认为可以完全放弃用技术分析预测涨跌。
说到涨跌，书里这张图是很好的，但具体实操也更难，只能起一个方向性的引领作用。
书里用量价齐升来行业景气，逻辑肯定没问题，但量价齐升往往和股价上涨是同步的，所以想靠这个赚钱还是要预判，或者趁市场还在犹豫先下手为强。另外还要警惕量价齐升的拐点，比如房地产涨价去库存最后几年也是量价齐升。所以归根结底还是要判断基本面。
“变化比估值更重要”的观点很棒，“积累因果”的说法很恰当。
正确的投资决策，一定是清楚地知道对手在犯错！
博弈的第一原则，是搞清楚定价权资金。
书里举了st大集的例子，想了想自己不可能有把握在退市边缘还敢持有，这种机会只可能轻仓尝试。
观摩别人套路，思考背后根因，小仓试错调整，重仓决战获利。
最重要的其实是重仓决战，不敢上仓位，不敢重仓持有，永远赚不到大钱。
把书里在批判技术分析时提到的《根据技术指标炒股，将获得评论收益》帖子翻出来看了看。
“最后我说一下我还保留的技术分析套路，主要是指数的60日线和120日线。我统计下来，指数有效穿越60日线，行情有1/4概率反转，2/4概率横盘，指数有效穿越120日线，行情有90%概率反转。”
还有去年11月20号的公众号文章介绍逃顶步骤的内容：
第一步是调整之后的反弹失败。前面的牛市，调整后都能迅速反弹。如果反弹失败，就需要警惕了。其实今天的行情就挺像反弹失败的，老手会开始减仓。
第二步是决定性的断头铡大阴线，表示牛市结束。这是逃顶指标，断头铡发生后，就应该是低仓运行了。
第三步是有效跌破60线。根据统计，有效跌破60线，有1/2的概率横盘，有1/4的概率走熊。
第四步是有效跌破120线。按统计，90%的概率进入熊市。目前应该是第一步，是否进入后三步尚未可知，密切关注。
十一月其实已经走到了第三步，不过行情只震荡了不到一个月，短暂二次探底后就一波小牛突破到将近4200点，靠gjd砸盘才压下来。
单看这一次评判策略是否失效肯定是不充分的，但纯看k线逃顶听起来就不大靠谱，所谓的概率也有点扯犊子，毕竟a股一共才几次大顶。
结合书里另一处对技术分析的观点：
“技术第一个用途，判断多空博弈。第二个用途，利用技术指标进行验证。（预判，验证，调整）”
总的来说，技术分析是后验的，不适合预测，但适合复盘。随着市场变化和发展，资水大大唯一保留的技术分析套路迟早也有该淘汰的时候，个人认为可以完全放弃用技术分析预测涨跌。
说到涨跌，书里这张图是很好的，但具体实操也更难，只能起一个方向性的引领作用。
“变化比估值更重要”的观点很棒，“积累因果”的说法很恰当。
正确的投资决策，一定是清楚地知道对手在犯错！
博弈的第一原则，是搞清楚定价权资金。
书里举了st大集的例子，想了想自己不可能有把握在退市边缘还敢持有，这种机会只可能轻仓尝试。
观摩别人套路，思考背后根因，小仓试错调整，重仓决战获利。
最重要的其实是重仓决战，不敢上仓位，不敢重仓持有，永远赚不到大钱。
京公网安备 11010802031449号