Edge
Chrome
Firefox
大概在11月底的时候，在网上看见有网友说新三板公司海博小贷搞回购注销股票，1元回购百分之二十多的股票并注销，现价约0.95元。
我去查了一下公司的公告，公司的股东大会已经于11月18日通过了回购并注销的决定，正在走债券人公示的流程，当时预计等大约一个月的时间，就该发回购公告了。当时还看了公司的大致情况，公司每年都有不错的分红，近三年每股分红0.15元，0.25+0.12元，0.1元，公司经营比较稳健，几乎没有负债（这个可是经营小贷公司的政策要求）。0.95元的股价低于净资产，市盈率不到10倍，不算高。1元的回购价低于净资产，现在银行都是追着客户放贷款，利息也很低，公司的业务需求可能大不如前了，回购注销股票对公司也是有利的。公司2021年的时候曾经以0.7元回购注销过4%的股票，控股股东是深市上市公司海亮股份。看上去一切都比较靠谱，于是就以0.95元买了，等着套5分钱的利。
结果在12月24日，公司突然公告不搞回购了，公告里说：“公司结合当前外部环境及公司战略发展规划等实际情况，经审慎研究，决定 终止本次股份回购计划。”实在是不清楚，短短一个多月，公司外部环境、公司战略发展就发生了什么变化？个人感觉是被套路了。
12月24日当天就以0.75元的价格卖掉了。本来想套5分钱的利，结果亏两毛。
我去查了一下公司的公告，公司的股东大会已经于11月18日通过了回购并注销的决定，正在走债券人公示的流程，当时预计等大约一个月的时间，就该发回购公告了。当时还看了公司的大致情况，公司每年都有不错的分红，近三年每股分红0.15元，0.25+0.12元，0.1元，公司经营比较稳健，几乎没有负债（这个可是经营小贷公司的政策要求）。0.95元的股价低于净资产，市盈率不到10倍，不算高。1元的回购价低于净资产，现在银行都是追着客户放贷款，利息也很低，公司的业务需求可能大不如前了，回购注销股票对公司也是有利的。公司2021年的时候曾经以0.7元回购注销过4%的股票，控股股东是深市上市公司海亮股份。看上去一切都比较靠谱，于是就以0.95元买了，等着套5分钱的利。
结果在12月24日，公司突然公告不搞回购了，公告里说：“公司结合当前外部环境及公司战略发展规划等实际情况，经审慎研究，决定 终止本次股份回购计划。”实在是不清楚，短短一个多月，公司外部环境、公司战略发展就发生了什么变化？个人感觉是被套路了。
12月24日当天就以0.75元的价格卖掉了。本来想套5分钱的利，结果亏两毛。
1
新鲜嫩韭菜 - 长期空仓，偶尔打游击
赞同来自: sunpeak
民事诉讼状。原告张三，被告1海博小贷，被告2广发证券。事实与理由：1.被告发布回购信息，并称合法合规。2.主办券商发布了核查意见，确定合法合规。3.原告看到回购合法合规信息后高价大量买入。4.经电话咨询股转和被告1，回购被监管部门叫停，理由是回购后资本充足率不符合要求，证明其实回购不合规定，公司误导投资者。5.公司公告，是市场环境变化导致回购取消，虚假信披规避回购不合规之实。6.广发配合出具取消回购是市场环境变化的虚假核查意见，推卸前期的合法合规核查责任。7.取消回购后，股价大跌，本人损失XX万。诉求：1.公司以大宗交易的方式，按照成本价回购张三手里的股票；2.诉讼费律师费由海博小贷承担。
目前正在起诉，需要起诉的私信我。
目前正在起诉，需要起诉的私信我。
0
@东逝水
一个月时间就推翻自己的决策。即使合规也不合理。
举个例子，就比如说如果贵州茅台准备分红一股分300块钱（类似海博回购20%），股东大会通过了。市场反应很好股价立马涨了20%。到进入了实施阶段，一个月不到他又开董事会，要提交股东会去把这个分红计划取消掉。市场秩序跟必要的信用体系将不复存在。
海博的这个事情也是同理的。
这个官司是打不赢的，不必花冤枉钱。理论上股东大会作出的决议，再次开股东大会是可以撤销的。回到本案上，回购如何才不能取消？只有发布了正式的要约公告书（公布了具体的回购起止日期），才无法取消。同理，即使是正式的要约公告书，理论上也可以取消，只不过取消的条件极其苛刻，苛刻到百年一遇。比例，要约的收购方突然遭遇电Z，无钱履约。公司所在区域发生高强度地震，生产设施遭到毁灭性损毁等。沪市主板的海光与曙光吸收...一般的上市公司会照顾负面影响。
一个月时间就推翻自己的决策。即使合规也不合理。
举个例子，就比如说如果贵州茅台准备分红一股分300块钱（类似海博回购20%），股东大会通过了。市场反应很好股价立马涨了20%。到进入了实施阶段，一个月不到他又开董事会，要提交股东会去把这个分红计划取消掉。市场秩序跟必要的信用体系将不复存在。
海博的这个事情也是同理的。
0
这个官司是打不赢的，不必花冤枉钱。
理论上股东大会作出的决议，再次开股东大会是可以撤销的。回到本案上，回购如何才不能取消？只有发布了正式的要约公告书（公布了具体的回购起止日期），才无法取消。同理，即使是正式的要约公告书，理论上也可以取消，只不过取消的条件极其苛刻，苛刻到百年一遇。比例，要约的收购方突然遭遇电Z，无钱履约。公司所在区域发生高强度地震，生产设施遭到毁灭性损毁等。
沪市主板的海光与曙光吸收合并，董事会开会通过，一直未能开股东大会讨论此事，前段时间开董事会叫停吸收合并，将开股东大会讨论终止一事。
回到本案，董事会开会通过，已开股东大会通过此事，最近开董事会叫停此事，将开股东大会讨论终止一事。
理论上股东大会作出的决议，再次开股东大会是可以撤销的。回到本案上，回购如何才不能取消？只有发布了正式的要约公告书（公布了具体的回购起止日期），才无法取消。同理，即使是正式的要约公告书，理论上也可以取消，只不过取消的条件极其苛刻，苛刻到百年一遇。比例，要约的收购方突然遭遇电Z，无钱履约。公司所在区域发生高强度地震，生产设施遭到毁灭性损毁等。
沪市主板的海光与曙光吸收合并，董事会开会通过，一直未能开股东大会讨论此事，前段时间开董事会叫停吸收合并，将开股东大会讨论终止一事。
回到本案，董事会开会通过，已开股东大会通过此事，最近开董事会叫停此事，将开股东大会讨论终止一事。
0
在股吧里看见的，转发支持一下：
“一、要求海博小贷董事会就终止回购股份方案的原因做出详细、透明、有事实依据的解释，而非用空泛的套话敷衍投资者。说明所谓的“外部环境变化”和“战略发展规划”具体指什么，为何在短短一个月内发生根本性转变。二、请求监管部门（＊会/股转系统） 对海博小贷此次回购及终止过程的合规性、审慎性进行问询和调查，审查其是否存在利用回购信息影响股价、误导投资者的不当行为，并督促其切实保护中小投资者利益。三、要求海博小贷及主办券商广发证券正视此事给投资者造成的损失，提出合理的补救方案，以挽回公司声誉并弥补投资者损失。”
“一、要求海博小贷董事会就终止回购股份方案的原因做出详细、透明、有事实依据的解释，而非用空泛的套话敷衍投资者。说明所谓的“外部环境变化”和“战略发展规划”具体指什么，为何在短短一个月内发生根本性转变。二、请求监管部门（＊会/股转系统） 对海博小贷此次回购及终止过程的合规性、审慎性进行问询和调查，审查其是否存在利用回购信息影响股价、误导投资者的不当行为，并督促其切实保护中小投资者利益。三、要求海博小贷及主办券商广发证券正视此事给投资者造成的损失，提出合理的补救方案，以挽回公司声誉并弥补投资者损失。”
0
@ximei2000
这个我也看了，当时觉得0.95没多少利润空间没参与。主要是新三板成交量也太少。没想到今天看到这个帖子，不胜唏嘘。。。。这只股票最近成交量不小，有时候一天成交额上百万元。还好我买得不多，主要原因是要打新股蘅东光。
9
赞同来自: gaokui16816888 、老实的很 、守牛 、drzb 、landandwater 、 、 、更多 »
我们做了对手？
我当时也看到了这个消息，
我还查到了更多的资料（主要是不好的方面，劣绩）。
0.95的价格已经没有优势了，所以我就没进，错过也无所谓。
没想到崩了……
竞价开盘0.72就是我买的，我觉得这个价格用于吃息已经是很好了，所以赚了9%我并没有抛的打算。
我当时也看到了这个消息，
我还查到了更多的资料（主要是不好的方面，劣绩）。
0.95的价格已经没有优势了，所以我就没进，错过也无所谓。
没想到崩了……
竞价开盘0.72就是我买的，我觉得这个价格用于吃息已经是很好了，所以赚了9%我并没有抛的打算。
京公网安备 11010802031449号