发起

把转债赚的钱全部买成长江电力，躺平~

收藏 关注
转债市场高位，钱比较难赚，绝大部分转债的数学期望为负，硬着头皮下手比较难受，直接把转债赚的钱全部买成长江电力，躺平~
发表时间 2025-12-03 10:08     来自上海
分享

赞同来自: 陪戎校尉 、J650645687 、chenxuyi88 、菠菜咋样

    24 个回复

1

问心

赞同来自: hao8000

@低风险策略家
这个最大的风险是无风险利率（国债利率），如果长期国债利率飙升到3%以上，市盈率会回到15倍以下，如果国债利率飙升到4%以上，市盈率会回到12倍以下。
参照日本经验，中国会长时间低利率。参考美国经验，直接量化宽松
2025-12-04 09:46 来自广东 引用
1

我是东哥

赞同来自: 猴生仔吖

8月清完开始休养生息。目前没有一只低于100元以下的，太直观了。
2025-12-04 09:40 来自上海 引用
2

wcwhere

赞同来自: fengqd 、ghtgg

有政策风险，比如船闸维修让你掏钱，一下几百个亿！
2025-12-04 08:48 来自江苏 引用
0

北风号叫

赞同来自:

这种公司如果有好的管理是可以投的。
如果
2025-12-04 08:30 来自四川 引用
1

不怕更不悔

赞同来自: tianshen1994

鉴定一下：凭运气赚的钱，凭实力还给市场
2025-12-04 07:52 来自江苏 引用
0

chentu888

赞同来自:

想想中国华融，那时候分红率很大，很稳定，我都想买很多，结果呢？
2025-12-04 07:45 来自北京 引用
0

shenjun111

赞同来自:

@roseoftime
长电市盈率21了，业绩有增长吗？没有增长的话，怎么会有6~8%年化收益？
现金流稳定年化收益就有保证。他的现 金流有问题了吗
2025-12-04 07:24 来自江苏 引用
0

huxj2015

赞同来自:

能躺平就好，就怕.....................
2025-12-04 06:45 来自四川 引用
0

低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合

赞同来自:

这个最大的风险是无风险利率（国债利率），如果长期国债利率飙升到3%以上，市盈率会回到15倍以下，如果国债利率飙升到4%以上，市盈率会回到12倍以下。
2025-12-04 00:21修改 来自重庆 引用
0

suliang

赞同来自:

策略靠谱，逻辑自洽，坚持实施，定有暴利！
2025-12-03 21:47 来自上海 引用
0

copchen

赞同来自:

沙特中东国家，太阳能资源丰富，同样的一块太阳能板，甚至能多发一倍的电，以至于沙特的光伏成本是8分钱，即使加上锂电储能，成本也不会超过3毛钱。
至于核电，除非理论继续突破，按照现在的路线不可能产生经济的能源出来。
2025-12-03 16:03 来自上海 引用
0

roseoftime

赞同来自:

@长传一击
国债收益率太低，长电分红3.3%打底，分红后每年还有300亿富余，10年就是3000亿，再怎么保守计算，目前这个价格6~8%年化收益还是有的。
长电市盈率21了，业绩有增长吗？没有增长的话，怎么会有6~8%年化收益？
2025-12-03 15:09 来自北京 引用
0

zhjienc

赞同来自:

@IOne0
国债当然更稳 但国债的收益率下得去手吗
这年头买国债谁看那点利息呀，不久等着降息吗？
2025-12-03 13:27 来自美国 引用
0

IOne0

赞同来自:

@zhjienc
那么对比国债呢？
国债当然更稳 但国债的收益率下得去手吗
2025-12-03 13:13 来自广东 引用
1

长传一击 - 长传一击

赞同来自: 温格粉丝

@zhjienc
那么对比国债呢？
国债收益率太低，长电分红3.3%打底，分红后每年还有300亿富余，10年就是3000亿，再怎么保守计算，目前这个价格6~8%年化收益还是有的。
2025-12-03 12:37 来自上海 引用
1

zhjienc

赞同来自: 友情英雄

@菲律宾没有雪
银行有地产的风险，无论科学怎么进步，但也是百业之母，
长电也有风险的，能源革命呢？核电之类的技术革命进步了？一样有风险，分红还低。
我觉得长电最现实的风险就是不再延续分红承诺。
2025-12-03 12:34 来自美国 引用
0

菲律宾没有雪

赞同来自:

银行有地产的风险，无论科学怎么进步，但也是百业之母，
长电也有风险的，能源革命呢？核电之类的技术革命进步了？一样有风险，分红还低。
2025-12-03 12:18 来自广东 引用
1

copchen

赞同来自: 九月森林

长电的市盈率比川投高太多了。
2025-12-03 12:06 来自上海 引用
0

zhjienc

赞同来自:

@长传一击
长电分红比例70%又追加了5年，没有过期，不碰银行主要有以下几点原因：
1）银行股和地产相关，从来没有一个国家房地产崩盘，银行毫发无损
2）银行缺钱，需要财政部输血
3）最重要的是这一条，看不懂报表，所以不碰。
那么对比国债呢？
2025-12-03 11:51 来自上海 引用
3

长传一击 - 长传一击

赞同来自: pppppp 、温格粉丝 、IOne0

@zhjienc
难道长江电力的分红比银行甚至国债还稳吗？当年公司章程承诺的分红数额过期了吧？
长电分红比例70%又追加了5年，没有过期，不碰银行主要有以下几点原因：

1）银行股和地产相关，从来没有一个国家房地产崩盘，银行毫发无损
2）银行缺钱，需要财政部输血
3）最重要的是这一条，看不懂报表，所以不碰。
2025-12-03 11:24 来自上海 引用
1

wuweierzhi

赞同来自: IOne0

长江电力 营业没杠杆， 银行经营有杠杆， 不是一个东西。 不要比较。
2025-12-03 11:15 来自江苏 引用
0

zhjienc

赞同来自:

难道长江电力的分红比银行甚至国债还稳吗？当年公司章程承诺的分红数额过期了吧？
2025-12-03 10:57 来自上海 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

长传一击
长传一击

长传一击

问题状态

  • 最新活动: 2025-12-04 09:46
  • 浏览: 7067
  • 关注: 38 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2026 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。