把转债赚的钱全部买成长江电力,躺平~

转债市场高位,钱比较难赚,绝大部分转债的数学期望为负,硬着头皮下手比较难受,直接把转债赚的钱全部买成长江电力,躺平~
发表时间 2025-12-03 10:08     来自上海

赞同来自: J650645687 chenxuyi88 菠菜咋样

1

问心

赞同来自: hao8000

@低风险策略家
这个最大的风险是无风险利率(国债利率),如果长期国债利率飙升到3%以上,市盈率会回到15倍以下,如果国债利率飙升到4%以上,市盈率会回到12倍以下。
参照日本经验,中国会长时间低利率。参考美国经验,直接量化宽松
2025-12-04 09:46 来自广东 引用
1

我是东哥

赞同来自: 猴生仔吖

8月清完开始休养生息。目前没有一只低于100元以下的,太直观了。
2025-12-04 09:40 来自上海 引用
2

wcwhere

赞同来自: fengqd ghtgg

有政策风险,比如船闸维修让你掏钱,一下几百个亿!
2025-12-04 08:48 来自江苏 引用
0

黄阳

赞同来自:

@shenjun111
现金流稳定年化收益就有保证。他的现 金流有问题了吗
确实有点问题,前些天要出一大笔钱修没有收益的什么行道,具体什么项目不记得了,但是确实有这事,影响恶劣。
说不准下次就能捐款搞别的。
自由现金流名誉上是全体股东的钱,实际上不是那么回事。
就好像有人说国企是全民所有,还说什么外汇储备是全民所有一样,
听着好像有点道理,但是没有支配权,不能支配的所有权………?
2025-12-04 08:41 来自广东 引用
0

北风号叫

赞同来自:

这种公司如果有好的管理是可以投的。
如果
2025-12-04 08:30 来自四川 引用
1

不怕更不悔

赞同来自: tianshen1994

鉴定一下:凭运气赚的钱,凭实力还给市场
2025-12-04 07:52 来自江苏 引用
0

chentu888

赞同来自:

想想中国华融,那时候分红率很大,很稳定,我都想买很多,结果呢?
2025-12-04 07:45 来自北京 引用
0

shenjun111

赞同来自:

@roseoftime
长电市盈率21了,业绩有增长吗?没有增长的话,怎么会有6~8%年化收益?
现金流稳定年化收益就有保证。他的现 金流有问题了吗
2025-12-04 07:24 来自江苏 引用
0

huxj2015

赞同来自:

能躺平就好,就怕.....................
2025-12-04 06:45 来自四川 引用
0

低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合

赞同来自:

这个最大的风险是无风险利率(国债利率),如果长期国债利率飙升到3%以上,市盈率会回到15倍以下,如果国债利率飙升到4%以上,市盈率会回到12倍以下。
2025-12-04 00:21修改 来自重庆 引用
0

suliang

赞同来自:

策略靠谱,逻辑自洽,坚持实施,定有暴利!
2025-12-03 21:47 来自上海 引用
1

黄阳

赞同来自: 我想吃蛇羹

@roseoftime
长电市盈率21了,业绩有增长吗?没有增长的话,怎么会有6~8%年化收益?
他说的是现金流,有资产折旧的钱,市盈率显示不出来。
2025-12-03 17:00 来自广东 引用
0

copchen

赞同来自:

沙特中东国家,太阳能资源丰富,同样的一块太阳能板,甚至能多发一倍的电,以至于沙特的光伏成本是8分钱,即使加上锂电储能,成本也不会超过3毛钱。
至于核电,除非理论继续突破,按照现在的路线不可能产生经济的能源出来。
2025-12-03 16:03 来自上海 引用
0

roseoftime

赞同来自:

@长传一击
国债收益率太低,长电分红3.3%打底,分红后每年还有300亿富余,10年就是3000亿,再怎么保守计算,目前这个价格6~8%年化收益还是有的。
长电市盈率21了,业绩有增长吗?没有增长的话,怎么会有6~8%年化收益?
2025-12-03 15:09 来自北京 引用
0

zhjienc

赞同来自:

@IOne0
国债当然更稳 但国债的收益率下得去手吗
这年头买国债谁看那点利息呀,不久等着降息吗?
2025-12-03 13:27 来自美国 引用
0

IOne0

赞同来自:

@zhjienc
那么对比国债呢?
国债当然更稳 但国债的收益率下得去手吗
2025-12-03 13:13 来自广东 引用
1

长传一击 - 长传一击

赞同来自: 温格粉丝

@zhjienc
那么对比国债呢?
国债收益率太低,长电分红3.3%打底,分红后每年还有300亿富余,10年就是3000亿,再怎么保守计算,目前这个价格6~8%年化收益还是有的。
2025-12-03 12:37 来自上海 引用
1

zhjienc

赞同来自: 友情英雄

@菲律宾没有雪
银行有地产的风险,无论科学怎么进步,但也是百业之母,
长电也有风险的,能源革命呢?核电之类的技术革命进步了?一样有风险,分红还低。
我觉得长电最现实的风险就是不再延续分红承诺。
2025-12-03 12:34 来自美国 引用
0

菲律宾没有雪

赞同来自:

银行有地产的风险,无论科学怎么进步,但也是百业之母,
长电也有风险的,能源革命呢?核电之类的技术革命进步了?一样有风险,分红还低。
2025-12-03 12:18 来自广东 引用
1

copchen

赞同来自: 九月森林

长电的市盈率比川投高太多了。
2025-12-03 12:06 来自上海 引用
0

zhjienc

赞同来自:

@长传一击
长电分红比例70%又追加了5年,没有过期,不碰银行主要有以下几点原因:
1)银行股和地产相关,从来没有一个国家房地产崩盘,银行毫发无损
2)银行缺钱,需要财政部输血
3)最重要的是这一条,看不懂报表,所以不碰。
那么对比国债呢?
2025-12-03 11:51 来自上海 引用
3

长传一击 - 长传一击

赞同来自: pppppp 温格粉丝 IOne0

@zhjienc
难道长江电力的分红比银行甚至国债还稳吗?当年公司章程承诺的分红数额过期了吧?
长电分红比例70%又追加了5年,没有过期,不碰银行主要有以下几点原因:

1)银行股和地产相关,从来没有一个国家房地产崩盘,银行毫发无损
2)银行缺钱,需要财政部输血
3)最重要的是这一条,看不懂报表,所以不碰。
2025-12-03 11:24 来自上海 引用
1

wuweierzhi

赞同来自: IOne0

长江电力 营业没杠杆, 银行经营有杠杆, 不是一个东西。 不要比较。
2025-12-03 11:15 来自江苏 引用
0

zhjienc

赞同来自:

难道长江电力的分红比银行甚至国债还稳吗?当年公司章程承诺的分红数额过期了吧?
2025-12-03 10:57 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

长传一击
长传一击

长传一击

问题状态

  • 最新活动: 2025-12-04 09:46
  • 浏览: 3290
  • 关注: 37