Edge
Chrome
Firefox
昔者惠文王承孝公之烈，连横破纵：张仪欺楚而绝齐交，司马错定巴蜀以固根本，义渠归附而戎患平。今观六国：英伦退欧若韩侯自守，法兰西乱政如魏惠失度，德邦难民犹赵武灵胡服而未竟其功。纵约诸邦各怀异心，岂有真心盟誓乎？
秦之锐士，甲胄坚于函谷，粮秣积于敖仓。山东诸国犹以帛裹朽木，欲阻崤山之轨？昔齐湣王矜功伐宋，五国即举烽火共击；今特朗普筑墙自困，弃盟约如敝履，此天赐破纵之机也！
秦宫已备九宾之礼，咸阳道列迎降之旌。倘特朗普能效燕太子丹，献督亢之图于嬴政，或可保宗庙血食。若执迷如宋康王射天笞地，待王翦挥师渡易水之时，悔之晚矣！
檄到如见商君徙木之信，望君审时度势，勿效螳臂当车之讥。大秦铁骑将发，天命攸归，岂六国疲师所能御耶？
————————
这个周末的总总，忽然觉得现在就像到了秦惠文王时期，美英欧日澳加，你们剩下唯一的牌就是合纵，可惜你们不懂中国历史，也不可能合成功，嘿嘿
AI真是好东西，能用我想要的形式写出我想要表达的东西。
赞同来自: LYLs的昵称
我说现在是惠文王，不是他打了长平之战的儿子昭襄王，更不是统一中国的秦始皇，秦只是在崛起的初期而已，但历史的车轮已然转动，六国合纵才有可能转向，否则单一个美国的关税也不过是车轮下的一粒小石子，多少只影响车轮碾过时的震动程度而已。
PS：商鞅是邓公时期
再PS：只是一点觉得好玩的感想，大家不要太严肃
赞同来自: 风清扬9527 、happysam2018 、e55555 、Constantinopol
赢了输了有很多维度的理解，不仅仅是经济上。你这话说得好像自己掉了一颗纽扣换掉了对方一嘴门牙。。。
一个流氓天天鄙视我赶走我，我也没有什么经济损失，但很憋屈。
今天我终于跟他硬刚了一回，甚至还掉了一个纽扣，但终于堂堂正正的站着，不需要逃走了。
这不可以算赢吗？
而我老妈，念念叨叨说丢了个纽扣，损失三毛钱，叫我逃走就好了，丢面子不会掉块肉。
你就是这个老妈
这里是理性论坛，不要来赢学家那套。。
赞同来自: jisabao 、夏天的夏天 、happysam2018 、zhygurao 、jx58245858 、 、 、更多 »
一个流氓天天鄙视我赶走我，我也没有什么经济损失，但很憋屈。
今天我终于跟他硬刚了一回，甚至还掉了一个纽扣，但终于堂堂正正的站着，不需要逃走了。
这不可以算赢吗？
而我老妈，念念叨叨说丢了个纽扣，损失三毛钱，叫我逃走就好了，丢面子不会掉块肉。
你就是这个老妈子。
赞同来自: 夏天的夏天 、happysam2018 、跑路皮皮 、萝卜头 、飞犇Pro 、更多 »
但问题是，流氓问你要100，你最后还是给了50啊，然后还觉得自己赢了。。你的理解能力有严重问题，虽然我的比喻稍微有点不准确。
真实情况是，流氓说要撕烂我两件衣服，说给一百就不撕。我不肯，结果流氓只撕烂了我一件衣服，同时我也撕烂了他一件衣服。
怎么着，流氓就是要撕烂我衣服，已经撕烂了，还能怎么样，要他赔他没钱也不肯，就只能撕烂他的衣服了不是吗？打仗哪里有当时就赢的。赢是指最后有人认怂，割地赔款赔100年什么的，当时打烂了就是打烂了，你还有魔法复原不成。
哪里有什么我认怂给了50，至于说后面的谈判，相当于我给他50他也给我50（或者有人说相当于他只给了我45吧，小额差距不重要），这个可以对应于比喻中对撕烂衣服的互相赔偿。
赞同来自: J373298675
关税加了减了重要吗？就你这认知。但问题是，流氓问你要100，你最后还是给了50啊，然后还觉得自己赢了。。
其实，美国加我们，我们不加关税也无所谓，甚至还比一起加有利，可是气势上不能输啊。
重要的是贸易，出口额什么的，不卖美国卖其他国也算，这个看增加还是减少。
再看大点，这个也不重要，相对值才重要，毕竟打仗，总是伤敌一千自损八百，能比敌人损失小就是赢。关键不是我们挑起来说要打的。
流氓地痞威胁你给他一百元，你认怂可能是损失最小的，虽然你勉强打的过他，但你认怂吗？
关键你...
赞同来自: happysam2018 、饮马河
这就赢了？我就问下，去年12月和现在比一比，关税是增了还是减了。。关税加了减了重要吗？就你这认知。
其实，美国加我们，我们不加关税也无所谓，甚至还比一起加有利，可是气势上不能输啊。
重要的是贸易，出口额什么的，不卖美国卖其他国也算，这个看增加还是减少。
再看大点，这个也不重要，相对值才重要，毕竟打仗，总是伤敌一千自损八百，能比敌人损失小就是赢。关键不是我们挑起来说要打的。
流氓地痞威胁你给他一百元，你认怂可能是损失最小的，虽然你勉强打的过他，但你认怂吗？
关键你今天认怂，明天他会再向你要200，还有后天。
京公网安备 11010802031449号