Edge
Chrome
Firefox
0
综合当前市场情况与专业机构观点，可转债确实已处于历史估值高位，但短期内出现“大幅回调”的概率不高，更可能进入震荡偏强、结构分化的阶段，而非系统性下跌。
一、当前估值状态：历史高位，性价比下降
价格中位数已达130元以上，远超100元面值，表明市场整体处于高估值区间。
转股溢价率中位数约27.58%，平均价格147元，意味着多数转债已脱离“债底保护”，股性显著增强。
市场结构极度分化：≥130元的高价券占比超54%，而100元以下几乎绝迹，呈现“强者恒强”格局。
二、为何短期“大幅回调”概率不高？
1. 权益市场未现系统性风险
A股处于“结构性慢牛”阶段，3600点附近仍有政策底支撑，尚未出现全面泡沫化。
当前行情由科技成长+红利资产双轮驱动，风格轮动有序，未出现普涨后的集体退潮。
2. 供需矛盾未解，估值有支撑
供给端收缩：存量转债因强赎、到期等持续减少，新发节奏缓慢，稀缺性凸显。
需求端刚性：固收+资金持续流入，尤其一级债基加仓明显，形成“配置刚需”。
3. 转债自身机制提供缓冲
下修条款密集触发：发行人促转股意愿强烈，下修行为可快速修复平价，抑制价格下跌空间。
久期较短+债底保护：多数转债剩余期限不足3年，纯债价值对价格形成托底。
三、未来风险与应对策略
潜在触发回调的因素：
正股风格突变：若科技成长板块快速退潮，高溢价转债将首当其冲。
流动性收紧：若利率债税收政策调整或资金面收紧，可能分流固收+资金。
交易拥挤后的技术性调整：当前换手率13.33%处于高位，需警惕短期获利盘兑现。
机构建议的“哑铃型策略”：
防御端：配置银行、公用事业等红利型转债（如重银转债、燃23转债），利用债底保护抗波动。
进攻端：精选科技成长赛道的小盘转债（如科华转债、伯25转债），博弈高弹性但控制仓位。
结论
可转债当前虽贵，但在权益慢牛未终结、供需矛盾未缓解的背景下，更可能通过震荡分化消化估值，而非单边暴跌。投资者需摒弃“普涨躺赢”思维，转向精细化择券与动态仓位管理，以应对“高价时代”的复杂环境。
一、当前估值状态：历史高位，性价比下降
价格中位数已达130元以上，远超100元面值，表明市场整体处于高估值区间。
转股溢价率中位数约27.58%，平均价格147元，意味着多数转债已脱离“债底保护”，股性显著增强。
市场结构极度分化：≥130元的高价券占比超54%，而100元以下几乎绝迹，呈现“强者恒强”格局。
二、为何短期“大幅回调”概率不高？
1. 权益市场未现系统性风险
A股处于“结构性慢牛”阶段，3600点附近仍有政策底支撑，尚未出现全面泡沫化。
当前行情由科技成长+红利资产双轮驱动，风格轮动有序，未出现普涨后的集体退潮。
2. 供需矛盾未解，估值有支撑
供给端收缩：存量转债因强赎、到期等持续减少，新发节奏缓慢，稀缺性凸显。
需求端刚性：固收+资金持续流入，尤其一级债基加仓明显，形成“配置刚需”。
3. 转债自身机制提供缓冲
下修条款密集触发：发行人促转股意愿强烈，下修行为可快速修复平价，抑制价格下跌空间。
久期较短+债底保护：多数转债剩余期限不足3年，纯债价值对价格形成托底。
三、未来风险与应对策略
潜在触发回调的因素：
正股风格突变：若科技成长板块快速退潮，高溢价转债将首当其冲。
流动性收紧：若利率债税收政策调整或资金面收紧，可能分流固收+资金。
交易拥挤后的技术性调整：当前换手率13.33%处于高位，需警惕短期获利盘兑现。
机构建议的“哑铃型策略”：
防御端：配置银行、公用事业等红利型转债（如重银转债、燃23转债），利用债底保护抗波动。
进攻端：精选科技成长赛道的小盘转债（如科华转债、伯25转债），博弈高弹性但控制仓位。
结论
可转债当前虽贵，但在权益慢牛未终结、供需矛盾未缓解的背景下，更可能通过震荡分化消化估值，而非单边暴跌。投资者需摒弃“普涨躺赢”思维，转向精细化择券与动态仓位管理，以应对“高价时代”的复杂环境。
京公网安备 11010802031449号