上银转债200亿带来的套利空间

上银转债,规模200亿,还有一年半左右到期,前5年付息9%,到期赎回价112元,如果到期赎回,成本112+9 21%的利息,年化3.5%,如果你是上海银行的股东,在目前贷款利息不到3的背景下,这个融资成本是不是很傻x,在大背景银行上涨的情况下,转股值到了117了,努努力就到130了,200亿的债就不用还了,未来一年半还有比这个更重要的事吗?

措施:
1.下修转股价 目前转股值这个样子恐怕已经不具备下修的机会了
2. 想法设法让股价上到转股价的130%

总结一下,上银未来一年半内的的目标就是让价格上涨化债,按照目前情况

强赎触发价格11.82,今天收盘10.67,上涨空间10.8%,这个逻辑大家看看有没有问题,请指正
发表时间 2025-06-11 17:20     来自山东

赞同来自: 烁宝贝儿 钱多多008 收件箱 lsqcc 硝基甘油 自由20060926 安逸和巴适更多 »

1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: laolii

@直视骄阳
这叫博强赎策略。快到强赎触发价了。11.53元
11.54
2025-07-07 19:07 来自江苏 引用
1

直视骄阳

赞同来自: laolii

这叫博强赎策略。快到强赎触发价了。11.53元
2025-07-07 17:45 来自浙江 引用
0

漫道

赞同来自:

@laolii
上海银行, 上银转债我都持有
恭喜
2025-07-07 12:04 来自山东 引用
0

laolii

赞同来自:

上海银行, 上银转债我都持有
2025-07-06 08:22 来自美国 引用
1

九天揽月688

赞同来自: 漫道

会100%转股,股权没稀释多少
2025-07-04 19:03 来自上海 引用
0

suliang

赞同来自:

还有四五百只CB,干嘛选这个。。。
2025-06-13 23:18 来自上海 引用
0

漫道

赞同来自:

@rule
论坛弥漫着对可转债公司不想还钱的设想,很多大v也经常这么说。这是因为对资本市场不熟悉的原因,一个融资手段单一的公司,除了发转债融不到钱的公司,这个判断逻辑不错。但是银行这类公司不属于这种情况,每年发放贷款超1万3千亿的上海银行,这200亿的债务根本不是问题,也不成问题。所以这个判断逻辑不成立。
借用安道全的原话回复你,如果说他们只想底息借款,只能说您和发行转债公司都太厚道了
2025-06-12 22:06 来自山东 引用
2

衍生玉

赞同来自: happysam2018 九天揽月688

@rule
论坛弥漫着对可转债公司不想还钱的设想,很多大v也经常这么说。这是因为对资本市场不熟悉的原因,一个融资手段单一的公司,除了发转债融不到钱的公司,这个判断逻辑不错。但是银行这类公司不属于这种情况,每年发放贷款超1万3千亿的上海银行,这200亿的债务根本不是问题,也不成问题。
所以这个判断逻辑不成立。
可转债可以转股,变股权 融资啊
2025-06-12 14:20 来自山东 引用
3

urfatu - 80后IT男-话不投机一律拉黑,垃圾信息多,拉一个清静一个

赞同来自: happysam2018 戒定慧灭嗔痴 心静兰馨

@红军战士
套利这个词被滥用了。。。
上银还有1年多半。你真看好这个逻辑的话,买浦发转呀,还有不到半年到期
套利是要有平价交换的。楼主是赌上130,和套利毛关系都没有

咱要先把概念搞清楚了才能赚钱。糊里糊涂的即使赚了以后还是会亏掉
2025-06-12 14:00 来自香港 引用
9

rule

赞同来自: happysam2018 还没想好明天取 Amazing11 李某某小迷糊 风云紫轩 jackymin001 好奇心135 攻守之道 Assnile更多 »

论坛弥漫着对可转债公司不想还钱的设想,很多大v也经常这么说。这是因为对资本市场不熟悉的原因,一个融资手段单一的公司,除了发转债融不到钱的公司,这个判断逻辑不错。但是银行这类公司不属于这种情况,每年发放贷款超1万3千亿的上海银行,这200亿的债务根本不是问题,也不成问题。
所以这个判断逻辑不成立。
2025-06-12 10:51 来自河南 引用
0

还没想好明天取

赞同来自:

说说自己的思考,如果我是管理层的话,我并不会急这个债。首先行业景气,股权贵,现金贱,哪怕超过130我也不想稀释我的股权,其次,我账上现金1000多亿,又不差这一点,大可以到期赎回,然后发个转2,继续高性价比融资。

那如果去做正股,岂不是去高位接盘,感觉不是一笔高确定性的交易

做转债风险当前价格风险也蛮高,在我的假设下是不会强赎,那么无论走转股,回售,还是到期赎回,都是亏钱的
2025-06-12 09:22 来自上海 引用
0

马拿巴子

赞同来自:

@是在
原来是埋伏正股,然后等管理层拉到8.87*1.3=11.53元强赎,赚这个吗?可是我还是不懂,管理层为什么想稀释股权,特别是还要费力气拉股价来稀释自己的股权,明面是有200亿的资金入股了,但这200亿的资金入股成本是8.87,相当于打折卖给别人,多亏啊,除非管理层觉得自己股价不值8.87元一股,而且又不是还不起,一季度账上有1300多亿的现金,不行的话就先还了,再发转2不就好了,然后转2的票息还...
想发债就发债?可惜股市不是他家开的!
2025-06-12 07:09 来自四川 引用
0

是在

赞同来自:

@漫道
非常感谢老铁的关注和思考留言!咱们主要的想法是这个银行肯定不想还钱了,一是转股价距离130一步之遥,其次,时间还有1年半,足够他包装操作!我说几个问题首先,你可能理解错我的意思了,我考虑的是买入正股,理论上来讲亏损是没有什么下限的!二,到期赎回价包含了最后一年的利息,这是规定!三,关于上市公司转股带来的股本稀释管理层肯定是愿意看到的,因为毕竟赚的钱相对于这些债太少了,还是无债一身轻好,转股后他就...
原来是埋伏正股,然后等管理层拉到8.87*1.3=11.53元强赎,赚这个吗?可是我还是不懂,管理层为什么想稀释股权,特别是还要费力气拉股价来稀释自己的股权,明面是有200亿的资金入股了,但这200亿的资金入股成本是8.87,相当于打折卖给别人,多亏啊,除非管理层觉得自己股价不值8.87元一股,而且又不是还不起,一季度账上有1300多亿的现金,不行的话就先还了,再发转2不就好了,然后转2的票息还可以弄更低,下一个更乖,哈哈。
2025-06-11 23:09 来自广东 引用
2

pondfish

赞同来自: happysam2018 九天揽月688

努努力就130了~

努努力就一个小目标吗?
2025-06-11 22:32 来自广西 引用
0

lgs11

赞同来自:

@勤瘦
以前光大转债也有人这么算的。。。结果。。。
还有江阴,张家港
2025-06-11 22:21 来自江苏 引用
3

漫道

赞同来自: happysam2018 hao8000 好奇心135

@是在
我瞎算了一下,虽然一直看大佬们算可转债,但自己没怎么了解过,请求大佬们指正一下我这个思路有没有问题。如果大股东不管他,就按现在收盘价126.8到期,①不转股的话,你得到的有112+3.5(2026的利息)=115.5元,公司为200亿付出了每年3.5%的融资成本,摊到每股就是每年要付200/142*0.035=0.05元,6年一共就是0.3元每股,但是前几年利息都付过了还剩2次,所以对于大股东的...
非常感谢老铁的关注和思考留言!
咱们主要的想法是这个银行肯定不想还钱了,一是转股价距离130一步之遥,其次,时间还有1年半,足够他包装操作!
我说几个问题
首先,你可能理解错我的意思了,我考虑的是买入正股,理论上来讲亏损是没有什么下限的!
二,到期赎回价包含了最后一年的利息,这是规定!
三,关于上市公司转股带来的股本稀释管理层肯定是愿意看到的,因为毕竟赚的钱相对于这些债太少了,还是无债一身轻好,转股后他就赚大发了,股涨债清,皆大欢喜!
2025-06-11 21:53 来自山东 引用
3

漫道

赞同来自: happysam2018 九天揽月688 johngee001

@心静兰馨
国企是公家的事。想多了。
哈哈哈,公家更不想还钱
2025-06-11 21:41 来自山东 引用
0

马拿巴子

赞同来自:

@心静兰馨
国企是公家的事。想多了。
杭银不是吗?
2025-06-11 21:30 来自四川 引用
0

漫道

赞同来自:

@音希Yinxi
如果确定,买股票岂不是收益更大
就是股票啊
2025-06-11 21:12 来自山东 引用
0

漫道

赞同来自:

@zoetina52
应该直接买正股 还能多赚个溢价率
我说的不是买正股?
2025-06-11 21:11 来自山东 引用
0

漫道

赞同来自:

@sleepy5457
嗯,我说的并不是指望最后几天转股200亿,而是随着到期日临近,只要高于赎回价,银行转这样的大家伙,溢价逐渐压缩,波动中自有人转股。趁着杭银和南银还没摘牌,可以看看它们的转股历史,大部分份额是在盘整中解决的,强赎只是最后发起冲刺
你说的这种情况应该大概率的
2025-06-11 21:11 来自山东 引用
0

心静兰馨

赞同来自:

国企是公家的事。想多了。
2025-06-11 20:54 来自浙江 引用
0

音希Yinxi

赞同来自:

如果确定,买股票岂不是收益更大
2025-06-11 20:53 来自上海 引用
3

是在

赞同来自: happysam2018 无花无酒锄作田 好奇心135

我瞎算了一下,虽然一直看大佬们算可转债,但自己没怎么了解过,请求大佬们指正一下我这个思路有没有问题。
如果大股东不管他,就按现在收盘价126.8到期,
①不转股的话,你得到的有112+3.5(2026的利息)=115.5元,公司为200亿付出了每年3.5%的融资成本,摊到每股就是每年要付200/142*0.035=0.05元,6年一共就是0.3元每股,但是前几年利息都付过了还剩2次,所以对于大股东的损失应该是0.05*2=0.1元每股,而你亏126.8-115.5=11.3元;
②转股的话,你可以得到117.3+3.5(2026的利息)=120.8元,公司少付了112元,但是多了22.5亿股(200/8.87),每股股价应调整为(1515+200)/(142+22.5)=10.4元,今天收盘是10.67元,所以大股东损失10.67-10.4=0.27元每股,而你亏126.8-120.8=6元。
2025-06-11 20:45 来自广东 引用
0

sleepy5457

赞同来自:

@漫道
200个亿,不是200万,上市公司敢承受这样的风险吗,万一最后几天来个跌停呢,假设转股价格持续到最后几天,突破一个跌到112以下,怎么处理?
嗯,我说的并不是指望最后几天转股200亿,而是随着到期日临近,只要高于赎回价,银行转这样的大家伙,溢价逐渐压缩,波动中自有人转股。
趁着杭银和南银还没摘牌,可以看看它们的转股历史,大部分份额是在盘整中解决的,强赎只是最后发起冲刺
2025-06-11 20:40 来自北京 引用
0

shinichi1106

赞同来自:

鱼尾行情你也不怕扎着
2025-06-11 20:19 来自北京 引用
3

zoetina52 - 以前什么都不懂,日子过得好好的。后来我学习了些理财知识,家里的钱越理越少。

赞同来自: e55555 happysam2018 stylexf

应该直接买正股 还能多赚个溢价率
2025-06-11 20:09 来自江苏 引用
0

漫道

赞同来自:

@风言风语1
铺发都要到期,也没见强赎啊
他的转股价要到130太难了,下修不行,搞动作这30多个点搞起来太难
2025-06-11 20:07 来自山东 引用
0

漫道

赞同来自:

@sleepy5457
到期时转股价值高于112就有人转股,为什么非要130呢?
200个亿,不是200万,上市公司敢承受这样的风险吗,万一最后几天来个跌停呢,假设转股价格持续到最后几天,突破一个跌到112以下,怎么处理?
2025-06-11 20:03 来自山东 引用
2

红军战士

赞同来自: happysam2018 dxhy165

@马拿巴子
从杭州银行和南京银行看来,上海银行转债强赎也并非不可能。
什么时候开始,稳稳的套利赚钱 = 并非不可能赚钱。。
2025-06-11 19:58 来自浙江 引用
0

风言风语1

赞同来自:

铺发都要到期,也没见强赎啊
2025-06-11 19:58 来自湖北 引用
0

红军战士

赞同来自:

套利这个词被滥用了。。。
上银还有1年多半。你真看好这个逻辑的话,买浦发转呀,还有不到半年到期
2025-06-11 19:57 来自浙江 引用
0

马拿巴子

赞同来自:

从杭州银行和南京银行看来,上海银行转债强赎也并非不可能。
2025-06-11 19:55 来自四川 引用
8

勤瘦

赞同来自: 和讯 zjl307 无花无酒锄作田 kolanta e55555 lgs11 happysam2018 stylexf更多 »

以前光大转债也有人这么算的。。。结果。。。
2025-06-11 19:52 来自广东 引用
5

sleepy5457

赞同来自: chenjuying e55555 happysam2018 zoetina52

到期时转股价值高于112就有人转股,为什么非要130呢?
2025-06-11 19:21 来自北京 引用
0

zjl307

赞同来自:

溢价转股
2025-06-11 19:01 来自广东 引用
0

衍生玉

赞同来自:

要相信光

要相信发转债目的是股权融资,到期前会促转股化债。
2025-06-11 18:36 来自山东 引用
5

巴兰

赞同来自: e55555 他丫的 happysam2018 是在 价值周期更多 »

上银转2
2025-06-11 18:33 来自广东 引用
0

大老虎342

赞同来自:

MARK
2025-06-11 18:22 来自江苏 引用
0

漫道

赞同来自:

@luckzpz
是这么算的吗?
说说你怎么算?
2025-06-11 18:08 来自山东 引用
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: happysam2018 帅小子

是这么算的吗?
2025-06-11 18:03 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-07-07 19:07
  • 浏览: 12067
  • 关注: 58