1
赞同来自: 春秋战国
@lixianghui1982
这就不太懂了,是有人因为分红而去申购吗?除了红利ETF确实没有专门冲这个的,但同样是300ETF,一个分红一个不分我会选择分红的,说白了被动投资基金本来就差异化不大,分红当然是选择指标之一
0
@狄枫显19
主要问题出现在ETF基金所跟踪的基准指数编制方法上,当成份股分红时候,指数自然下坠,为了减少红利再投资的复利影响基金的跟踪误差,ETF基金会通过分红的方式来更好的跟住基准指数。嗯,为了跟踪效果,主动放弃维持规模,放弃管理费,感觉还是挺有职业操守的。
4
赞同来自: alongside 、御女雪千寻 、happysam2018 、好奇心135
主要问题出现在ETF基金所跟踪的基准指数编制方法上,当成份股分红时候,指数自然下坠,为了减少红利再投资的复利影响基金的跟踪误差,ETF基金会通过分红的方式来更好的跟住基准指数。
0
@春秋战国
一般来说,是etf持有的股票现金分红多了,仓位被动降低了,所以它也跟着分红而已。哦,我以为这些现金分红会继续买入一揽子股票呢。是怕分红复投影响对指数的跟踪效果吗?
简单的问题被你想得这么复杂。
当然,我说的是惯例,具体个例要单独分析,再说你没说哪只etf,当然也就是惯例了。
4
赞同来自: 八云大仙 、御女雪千寻 、happysam2018 、好奇心135
一般来说,是etf持有的股票现金分红多了,仓位被动降低了,所以它也跟着分红而已。
简单的问题被你想得这么复杂。
当然,我说的是惯例,具体个例要单独分析,再说你没说哪只etf,当然也就是惯例了。
简单的问题被你想得这么复杂。
当然,我说的是惯例,具体个例要单独分析,再说你没说哪只etf,当然也就是惯例了。
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号