Edge
Chrome
Firefox
对比晶澳、晶能、价格很有优势。
逻辑思路整理一下：各位是否认同，下面都是假设。
1、假如下修，6.10号左右股东大会，股东大会后。611-6.24完成回购剩余8亿左右。
2、大股东还有2.5亿左右转债，下修 大股东也是获利方。
3、第一转债持有人，猜测是大股东的代持方，持有24%转债。
之前减持，大股东110以上没有卖多少。
4、公司负债率也高，下修，接近百亿规模转债。下修可以降低负债率。减少利息提计，今年化债，下修到底，借助周期反转。 是否能强赎回？
5、除非遇上 SB了。不然，本次下修概率 可以说非常大的了。遇上sb老板，没有办法了。当倒霉。
6、5%到期收益。99不到的价格，赌不赌。赢了可能110以上。对标 隆22 。
7、即使不下修。100不到的价格，套不了人，参考晶澳、晶能的价格。能亏到哪里去？
逻辑思路整理一下：各位是否认同，下面都是假设。
1、假如下修，6.10号左右股东大会，股东大会后。611-6.24完成回购剩余8亿左右。
2、大股东还有2.5亿左右转债，下修 大股东也是获利方。
3、第一转债持有人，猜测是大股东的代持方，持有24%转债。
之前减持，大股东110以上没有卖多少。
4、公司负债率也高，下修，接近百亿规模转债。下修可以降低负债率。减少利息提计，今年化债，下修到底，借助周期反转。 是否能强赎回？
5、除非遇上 SB了。不然，本次下修概率 可以说非常大的了。遇上sb老板，没有办法了。当倒霉。
6、5%到期收益。99不到的价格，赌不赌。赢了可能110以上。对标 隆22 。
7、即使不下修。100不到的价格，套不了人，参考晶澳、晶能的价格。能亏到哪里去？
0
个人认为，逻辑没有大问题。
跟大股东利益一致。第一持有人是大概率猜测代持方。资金持有有成本。只是这次 延期回购而已。 下次概率更大。 100不到，都不敢 上仓位赌，其实不叫赌。哪博啥。不如去炒股。
跟大股东利益一致。第一持有人是大概率猜测代持方。资金持有有成本。只是这次 延期回购而已。 下次概率更大。 100不到，都不敢 上仓位赌，其实不叫赌。哪博啥。不如去炒股。
1
赞同来自: wmeng0425
再谈天23
图片
对比晶能、晶澳，个人认为天23各个方面都好于他们。本次不下修，有晶能、晶澳做对比，预计价格不会有太大变化，个人认为还有可能上涨，毕竟有他们2个对比。
下修方面，天23更积极，老司机，更值得信赖。
到期收益、加上可以破净下修。优势更明显。
最重要的是
高老板还持有天23，2亿多、第一持有人持有21亿，24%天23，猜测是接盘之前高老板减持的。
高老板个拿了转债2年多了。低于110以下卖都是不划算的，持有有资金成本。
可以肯定的是，大股东迟早要下修卖转债的，基本上没有卖便宜的。
第一持有人，也接盘了半年天23，持有是有资金成本的。后续是必须有动作的。
叠加5.65%到期收益。100不到的价格。这也是看好的主要原因。没有想到公司来一出延期回购。
加上转债规模变少，迟早收复100以上。113以下砸下来，还没有反弹呢。股价反弹也能带动。
只能等待下次下修开奖了。目前没有减仓计划，明日假如跌的话，还计划加仓。
时间在我方，亏钱是不会走的。又不贵。卖了不知道买那个了。100以下就是底仓。等待6.17开奖吧。跟他一程。
图片
对比晶能、晶澳，个人认为天23各个方面都好于他们。本次不下修，有晶能、晶澳做对比，预计价格不会有太大变化，个人认为还有可能上涨，毕竟有他们2个对比。
下修方面，天23更积极，老司机，更值得信赖。
到期收益、加上可以破净下修。优势更明显。
最重要的是
高老板还持有天23，2亿多、第一持有人持有21亿，24%天23，猜测是接盘之前高老板减持的。
高老板个拿了转债2年多了。低于110以下卖都是不划算的，持有有资金成本。
可以肯定的是，大股东迟早要下修卖转债的，基本上没有卖便宜的。
第一持有人，也接盘了半年天23，持有是有资金成本的。后续是必须有动作的。
叠加5.65%到期收益。100不到的价格。这也是看好的主要原因。没有想到公司来一出延期回购。
加上转债规模变少，迟早收复100以上。113以下砸下来，还没有反弹呢。股价反弹也能带动。
只能等待下次下修开奖了。目前没有减仓计划，明日假如跌的话，还计划加仓。
时间在我方，亏钱是不会走的。又不贵。卖了不知道买那个了。100以下就是底仓。等待6.17开奖吧。跟他一程。
0
公司董事会和管理层综合考虑公司发展、资本市场环境等诸多因素，基于对公司未来发展的信心和内在价值的判断，公司于 2025 年5 月26 日召开第三届董事会第二十八次会议，审议通过了《关于不向下修正“天23 转债”转股价格的议案》，表决结果为 8 票同意；0 票反对；0 票弃权；其中关联董事高纪凡回避表决。
15日后 再开奖。这个价格 安心拿着了。
15日后 再开奖。这个价格 安心拿着了。
1
赞同来自: rogernash
逻辑思路整理一下：各位是否认同，下面都是假设。
1、假如下修，6.10号左右股东大会，股东大会后。611-6.24完成回购剩余8亿左右。
2、大股东还有2.5亿左右转债，下修 大股东也是获利方。
3、第一转债持有人，猜测是大股东的代持方，持有24%转债。
之前减持，大股东110以上没有卖多少。
4、公司负债率也高，下修，接近百亿规模转债。下修可以降低负债率。减少利息提计，今年化债，下修到底，借助周期反转。 是否能强赎回？
5、除非遇上 SB了。不然，本次下修概率 可以说非常大的了。遇上sb老板，没有办法了。当倒霉。
6、5%到期收益。99不到的价格，赌不赌。赢了可能110以上。对标 隆22 。
7、即使不下修。100不到的价格，套不了人，参考晶澳、晶能的价格。能亏到哪里去？
1、假如下修，6.10号左右股东大会，股东大会后。611-6.24完成回购剩余8亿左右。
2、大股东还有2.5亿左右转债，下修 大股东也是获利方。
3、第一转债持有人，猜测是大股东的代持方，持有24%转债。
之前减持，大股东110以上没有卖多少。
4、公司负债率也高，下修，接近百亿规模转债。下修可以降低负债率。减少利息提计，今年化债，下修到底，借助周期反转。 是否能强赎回？
5、除非遇上 SB了。不然，本次下修概率 可以说非常大的了。遇上sb老板，没有办法了。当倒霉。
6、5%到期收益。99不到的价格，赌不赌。赢了可能110以上。对标 隆22 。
7、即使不下修。100不到的价格，套不了人，参考晶澳、晶能的价格。能亏到哪里去？
京公网安备 11010802031449号