场外杠杆和场内杠杆的区别

场内杠杆的优点是成本可以做得很低。期货杠杆0成本,吃吃贴水还是负成本。缺点有两个,首先,有会被强制平仓的可能性。其次,杠杆成本有时候会变高,例如贴水变升水,融资利率升高。这么说的话,刚才说的优点是偶尔成立的。

场外杠杆的优点是不会被强制平仓。例如,跟银行贷款买房。即使房价下跌把已经投入的本金都亏掉了,只要你还得了月供,银行不会逼你平仓的。因为房子又不是标准品,一房一价,银行不会对你的房子进行实时的动态估价,何来价格达到强平线一说。房子流动性很差,强制平仓可能还会把房子卖亏了,把按时还款的贷款记录做成不良贷款记录,对银行而言没啥好处。贷款买房,房子终究是抵押品,多少有场内杠杆的味道。那么贷款消费,腾出来的工资用来投资,就是纯粹的场外杠杆了。一方面合规合法,另外一方面又没有强平抵押品一说了。
场外杠杆的缺点是不能做到0成本以及负成本。如果不超过4%的贷款利率,那么也不是多大的缺点。

你喜欢哪种杠杆呢?
发表时间 2025-05-09 12:26     来自移动

赞同来自: 何科林abc 流沙少帅 chivesreaper

6

bismackzhang

赞同来自: KevinLe kolanta 流沙少帅 apple2019 walkerdu 巴兰更多 »

我们不需要更偏好哪种工具,而是需要具有评估工具的能力,了解其适用范围和极端情况,并根据正收益模型的需求调用配套的工具。

以下摘自《穷爸爸,富爸爸》
投资是一种计划,而不是某种产品或某种程序,投资是一种非常个人的计划。
投资就像交通工具,有许多不同的投资产品或投资工具,是因为存在着许多不同类型的人,他们有着许多不同的需求,就像一个有五个孩子的家庭与单身汉或一个农夫的需求不同一样。
交通工具的作用是把你从一个地方送往另一个地方,投资项目或投资工具能够把你从现在的财务状况,送到未来你想达到的财务状况。
投资就像计划一次旅行,例如从夏威夷到纽约。显然,你知道对这次旅行来说,自行车或汽车都无能为力,你得乘船或者飞机渡过太平洋。
不能说哪一种交通工具一定比其他的好,如果你有充裕的时间,又想饱览乡村风光,那么步行或骑自行车是最好的选择。
很多人都关注一种投资产品,也有很多人关注一种投资方式,但是他们没有一个真正的计划。大多数人试图通过投资来赚钱,但交易不是投资。
真正的投资者不会依附于某种工具或者方法,真正的投资者有一个计划,并且有多种投资工具和方法可以选择。真正的投资者想做的事情,是在预定时间内安全地从A地到达B地,他不想拥有或者亲自去推手推车。
许多自认为是投资者的人,完全依赖于投资工具,他们以为自己必须用股票或者房地产作为投资工具。因此他们苦苦寻找自己喜欢的投资,而忽略了制订投资计划,这就是以打转代替旅行的投资者,他们从来不会从一个财务状况到达另一种财务状况。
当人们依赖于投资工具时,他们会认为自己的投资工具是唯一的工具,或者是最好的工具。这种思维方式不一定是错的,只是他们常常关注工具而不是计划。因此,即使他们可以挣到很多钱,去购买、持有、出售投资产品,但这些钱不能把他们带到目的地。
2025-05-10 13:55 来自北京 引用
0

sanbeishui

赞同来自:

@流浪城主
买房的人不会说用了杠杆,更不会说是赌。只有买股的才是。其实两个都一样。
买房不但用了杠杠,还可以盈利加仓
2025-05-10 12:16 来自上海 引用
0

sanbeishui

赞同来自:

一个不会被强制平仓,可以一直扛单,又可以有7倍杠杆的投资品,而且可以长期做多,这绝对是超级牛逼的品种。相当于投资者拿到了收益,把风险全转嫁给了杠杠资金出资方。
2025-05-10 12:15 来自上海 引用
3

流浪城主

赞同来自: happysam2018 muggley 柳月羿然

买房的人不会说用了杠杆,更不会说是赌。只有买股的才是。其实两个都一样。
2025-05-09 20:46 来自广东 引用
0

都是小事情

赞同来自:

场外杠杆不被强制平仓的好处是,可以继续留在赌桌上,说不定可以熬到反败为胜的时候。
2025-05-09 19:55 来自移动 引用
0

xzm301

赞同来自:

@红红红利
信用卡消费等就是0成本杠杆了
可惜只有一个月
2025-05-09 18:26 来自广东 引用
4

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: happysam2018 都是小事情 鲸鱼船长 酱油面

还有两个选择,都喜欢和都不喜欢
2025-05-09 12:56 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-05-10 13:55
  • 浏览: 3605
  • 关注: 15