Edge
Chrome
Firefox
2
我来说说我的看法吧 。
首先，既然提出了成交量，那么，就应该知道，成交量的大小，其实表现的是交易者分歧的加大。成交量大，买的多，卖的也多，这个时候，买卖力量的优劣，就应该用涨跌来体现，成交量大，上涨，说明买方力大。成交量大，下跌，说明，卖方力大。这个应该显而易见。
总有人说，成交量那么小，怎么可能上涨？（用上涨代替牛市的说法）我想问，成交量不放大，甚至缩小，怎么不能上涨？成交量放大，并不是上涨的充要条件，如果分歧不加大，那么，成交量怎么放大?
在上涨的过程中，获利盘是不断增加的。表面上看，获利盘的抛压“可能”不断增加！但是，如果这个获利盘不抛出呢？获利盘为什么要抛出呢？获利盘在谁的手上？所谓上涨需要成交量不断放大，其潜台词就在于“获利盘在不断扩大，加大了抛盘的压力”所以，需要成交量来承接。但是，如果获利盘持有者不抛压，或者，抛压很小，只需要少许成交量承接呢？
首先，既然提出了成交量，那么，就应该知道，成交量的大小，其实表现的是交易者分歧的加大。成交量大，买的多，卖的也多，这个时候，买卖力量的优劣，就应该用涨跌来体现，成交量大，上涨，说明买方力大。成交量大，下跌，说明，卖方力大。这个应该显而易见。
总有人说，成交量那么小，怎么可能上涨？（用上涨代替牛市的说法）我想问，成交量不放大，甚至缩小，怎么不能上涨？成交量放大，并不是上涨的充要条件，如果分歧不加大，那么，成交量怎么放大?
在上涨的过程中，获利盘是不断增加的。表面上看，获利盘的抛压“可能”不断增加！但是，如果这个获利盘不抛出呢？获利盘为什么要抛出呢？获利盘在谁的手上？所谓上涨需要成交量不断放大，其潜台词就在于“获利盘在不断扩大，加大了抛盘的压力”所以，需要成交量来承接。但是，如果获利盘持有者不抛压，或者，抛压很小，只需要少许成交量承接呢？
京公网安备 11010802031449号