Edge
Chrome
Firefox
gaigai777 - 90后直男一枚
这个和通道没有关系吧？申购以后9点多才到账，到账以后就看谁手快了, 而不是看通道了。龙总应该是用matic检测到账以后立刻卖的吧? @gaigai777太高看华泰了 这种机会不敢用华泰的
本来想搞一手的，这下不敢了，龙龙通道快就是爽这个和通道没有关系吧？申购以后9点多才到账，到账以后就看谁手快了, 而不是看通道了。龙总应该是用matic检测到账以后立刻卖的吧? @gaigai777
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: dongzhouwang
龙总，啥新规啊？还有个问题，有独立通道的情况下，盘前你觉得是深圳的容易抢，还是上海的容易抢？现在溢价的这么多，沪深都有的话优先抢哪个市场的？对比新规前都变随机一些了，不过依旧有技术门槛。
赞同来自: luckzpz
这很好想明白，如果行情刷新速度很快，发单速度很快，你可以第一时间拍对手盘口，尤其是在临界值的时候，你有没有注意513180 513130 这些盘口增减都是好几十万手，但是成交却很少。T1也这么香吗？
赞同来自: luckzpz
手工下单哪里有手速一说？盘前的话独立席位可以手动因为就你一个人，普通席位靠手哪里有qmt轰炸速度快？盘中更别说了手动肯定比不上程序化。但是程序化可能速度上要分级别，涉嫌违规的那都是提前获取微妙级别以内的，普通程序化涉及不到。那龙总盘中用的qmt还是华泰的matic?
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: gaokui16816888 、ken666 、好奇心135
退一步说，即使独立席位真的违规，也应该是券商违规出售，责令券商整改收回甚至罚款都行，但是应该与投资者无关，不应该存在处罚投资者一说。目前情况是独立席位不违规，席位通道报单速度有明显竞争优势的涉嫌违规，交易所还要靠卖独立席位赚钱，不会搬石头砸自己的脚。
赞同来自: luckzpz
审计署从公平角度上出发，觉得需要整改，对于违规还是不违规，盘中还是盘前我都认为一半儿一半儿，从盘前上看，部分独立席位和普通席位差别不大，仅仅是席位人数区别，我觉得这样的独立席位不违规，相当于花钱买1号位，普通席位免费大家公平凭手速抢1号位，但是有的独立席位是上了黑技术的，命中打板的概率显著大于普通席位数倍甚至于数十倍，当然有一种声音认为调整通道属性这也是一种技术能力的体现，我并不驳斥，但目前审计署...退一步说，即使独立席位真的违规，也应该是券商违规出售，责令券商整改收回甚至罚款都行，
但是应该与投资者无关，不应该存在处罚投资者一说。
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: luckzpz 、gaokui16816888
龙总是程序化下单？还是手工下单拼手速？手工下单哪里有手速一说？盘前的话独立席位可以手动因为就你一个人，普通席位靠手哪里有qmt轰炸速度快？盘中更别说了手动肯定比不上程序化。但是程序化可能速度上要分级别，涉嫌违规的那都是提前获取微妙级别以内的，普通程序化涉及不到。
赞同来自: luckzpz
这很好想明白，如果行情刷新速度很快，发单速度很快，你可以第一时间拍对手盘口，尤其是在临界值的时候，你有没有注意513180 513130 这些盘口增减都是好几十万手，但是成交却很少。龙总是程序化下单？还是手工下单拼手速？
审计最初可能只是发现一些特定席位/账户在高溢价ETF申购成功率上明显高于其他账户，然后一查发现这些账户的盘中肯定也存在利用资金、速度、信息差甚至联合外盘套利的情况，而且应该是有外资参与其中，这就比较严重了。这事交易所应该早就门清，为什么非等审计发现才整改，里面是不是涉及什么黑幕就不知道了。外资参与其中早就是明牌，龙总之前说过外资持有QDII+境外套保，等有溢价qdii卖出，无风险收益。个人觉得堵上外资这个交易口也是好事。外资进来不是消费a股的股民的，得做长线投资。
审计署从公平角度上出发，觉得需要整改，对于违规还是不违规，盘中还是盘前我都认为一半儿一半儿，从盘前上看，部分独立席位和普通席位差别不大，仅仅是席位人数区别，我觉得这样的独立席位不违规，相当于花钱买1号位，普通席位免费大家公平凭手速抢1号位，但是有的独立席位是上了黑技术的，命中打板的概率显著大于普通席位数倍甚至于数十倍，当然有一种声音认为调整通道属性这也是一种技术能力的体现，我并不驳斥，但目前审计...审计最初可能只是发现一些特定席位/账户在高溢价ETF申购成功率上明显高于其他账户，然后一查发现这些账户的盘中肯定也存在利用资金、速度、信息差甚至联合外盘套利的情况，而且应该是有外资参与其中，这就比较严重了。这事交易所应该早就门清，为什么非等审计发现才整改，里面是不是涉及什么黑幕就不知道了。
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: eckeels 、luckzpz 、franckC 、linlinfa 、duiry 、 、更多 »
我认可你是合规的。但是，我不认可他们是违规的。审计署从公平角度上出发，觉得需要整改，对于违规还是不违规，盘中还是盘前我都认为一半儿一半儿，从盘前上看，部分独立席位和普通席位差别不大，仅仅是席位人数区别，我觉得这样的独立席位不违规，相当于花钱买1号位，普通席位免费大家公平凭手速抢1号位，但是有的独立席位是上了黑技术的，命中打板的概率显著大于普通席位数倍甚至于数十倍，当然有一种声音认为调整通道属性这也是一种技术能力的体现，我并不驳斥，但目前审计署的态度是影响公平交易。
盘中亦是如此，别人花钱获取行情获取速度快+交易报单速度快，目前审计署的态度是否定的，至于违规的边界在哪里目前尚不得知，哪条线是整改，哪条线是处罚还在调查摸排。
gaigai777 - 90后直男一枚
想不通盘中交易他们会怎样违规？qdii盘中交易有必要绕过网关追求快那么一点吗？这很好想明白，如果行情刷新速度很快，发单速度很快，你可以第一时间拍对手盘口，尤其是在临界值的时候，你有没有注意513180 513130 这些盘口增减都是好几十万手，但是成交却很少。
赞同来自: longgamma
盘前的话今年3亿利润，去年不到5亿，32亿肯定说的不是盘前，而且多数篮子集思录投资者免费通道也抢到过，所以违规投资者也做不到通吃。想不通盘中交易他们会怎样违规？qdii盘中交易有必要绕过网关追求快那么一点吗？
gaigai777 - 90后直男一枚
即使每天大家抢的溢价单子全给了违规者，也不会有32亿收益吧？盘前的话今年3亿利润，去年不到5亿，32亿肯定说的不是盘前，而且多数篮子集思录投资者免费通道也抢到过，所以违规投资者也做不到通吃。
即使每天大家抢的溢价单子全给了违规者，也不会有32亿收益吧？应该是包括盘中的了，不过要是那些量化/违规账户真都被绞杀了就靠基金/券商自营这些正规做市商那跨境盘中流动性就成大问题了
赞同来自: hao8000 、没钱个子矮 、pppppp 、YmoKing 、东海逍遥 、 、 、更多 »
此前上交所就提出要保障公平交易，避免为少数客户提供交易便利，今年 9 月监管内部会议要求交易所想方案，原计划明年 5 月出方案，现因本次事件审计提前推进，据说要求一个月内出方案并通知下发。
就以上背景，周六上交所召集各大券商开会，上交所初步提出的整改方案：
给金桥机房增加 200 公里光纤延时，使行情速度减慢 0.2 毫秒
整改托管在交易所的券商服务器，使其不能仅为单个客户使用，需供多个客户共用，但未明确具体共用客户数量。
今天内部紧急会议讨论本次事件影响和应对方式，初步认为未来可能无法继续使用交易所机柜，需溢出寻找交易所外部第三方托管。
另外不排除这个政策落地后会引发一波市场对量化策略运作效果的担忧（类似之前 300/2000的舆论影响）。
图二不是财富密码，理论上只能赚千分1，目前跨境ETF我只能找到这种0.1%收益的机会，我周五也申购了，正好周五晚上暴跌4.3%，加上汇率2%，估计可以大赚6.4%,恭喜发财，跨境这块没快速通道的手动党这两月是真卷不动了
@free2048千一的机会直接裸套吗？这波动一下就没有了吧。没有错，波动一下就没了，周五正好往好的方向波动赚了。现在就是这么卷，没法对冲，只能假设晚上不涨不跌，赚0.1%不错了。没有其他好机会这个显然不是这么个玩法。要么持有底仓，要么外盘能对冲。如果是冲着盘中千一的溢价，那我不知道说什么了
图二不是财富密码，理论上只能赚千分1，目前跨境ETF我只能找到这种0.1%收益的机会，我周五也申购了，正好周五晚上暴跌4.3%，加上汇率2%，估计可以大赚6.4%,请教下，你能告诉我理论上的千一要怎么赚吗？千万不要说假设当天净值不变。
图二不是财富密码，理论上只能赚千分1，目前跨境ETF我只能找到这种0.1%收益的机会，我周五也申购了，正好周五晚上暴跌4.3%，加上汇率2%，估计可以大赚6.4%,千一的机会直接裸套吗？这波动一下就没有了吧。
有些人不是很厉害会破译日历图吗？图2上面的字你们看的清楚不？里面也有财富密码。图二不是财富密码，理论上只能赚千分1，目前跨境ETF我只能找到这种0.1%收益的机会，我周五也申购了，正好周五晚上暴跌4.3%，加上汇率2%，估计可以大赚6.4%,
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: 余飞鱼 、不够再加 、gaokui16816888
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: gaokui16816888 、forres
京公网安备 11010802031449号