Edge
Chrome
Firefox
手工下单哪里有手速一说？盘前的话独立席位可以手动因为就你一个人，普通席位靠手哪里有qmt轰炸速度快？盘中更别说了手动肯定比不上程序化。但是程序化可能速度上要分级别，涉嫌违规的那都是提前获取微妙级别以内的，普通程序化涉及不到。那龙总盘中用的qmt还是华泰的matic?
审计署从公平角度上出发，觉得需要整改，对于违规还是不违规，盘中还是盘前我都认为一半儿一半儿，从盘前上看，部分独立席位和普通席位差别不大，仅仅是席位人数区别，我觉得这样的独立席位不违规，相当于花钱买1号位，普通席位免费大家公平凭手速抢1号位，但是有的独立席位是上了黑技术的，命中打板的概率显著大于普通席位数倍甚至于数十倍，当然有一种声音认为调整通道属性这也是一种技术能力的体现，我并不驳斥，但目前审计署...退一步说，即使独立席位真的违规，也应该是券商违规出售，责令券商整改收回甚至罚款都行，
但是应该与投资者无关，不应该存在处罚投资者一说。
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: gaokui16816888
龙总是程序化下单？还是手工下单拼手速？手工下单哪里有手速一说？盘前的话独立席位可以手动因为就你一个人，普通席位靠手哪里有qmt轰炸速度快？盘中更别说了手动肯定比不上程序化。但是程序化可能速度上要分级别，涉嫌违规的那都是提前获取微妙级别以内的，普通程序化涉及不到。
这很好想明白，如果行情刷新速度很快，发单速度很快，你可以第一时间拍对手盘口，尤其是在临界值的时候，你有没有注意513180 513130 这些盘口增减都是好几十万手，但是成交却很少。龙总是程序化下单？还是手工下单拼手速？
审计最初可能只是发现一些特定席位/账户在高溢价ETF申购成功率上明显高于其他账户，然后一查发现这些账户的盘中肯定也存在利用资金、速度、信息差甚至联合外盘套利的情况，而且应该是有外资参与其中，这就比较严重了。这事交易所应该早就门清，为什么非等审计发现才整改，里面是不是涉及什么黑幕就不知道了。外资参与其中早就是明牌，龙总之前说过外资持有QDII+境外套保，等有溢价qdii卖出，无风险收益。个人觉得堵上外资这个交易口也是好事。外资进来不是消费a股的股民的，得做长线投资。
审计署从公平角度上出发，觉得需要整改，对于违规还是不违规，盘中还是盘前我都认为一半儿一半儿，从盘前上看，部分独立席位和普通席位差别不大，仅仅是席位人数区别，我觉得这样的独立席位不违规，相当于花钱买1号位，普通席位免费大家公平凭手速抢1号位，但是有的独立席位是上了黑技术的，命中打板的概率显著大于普通席位数倍甚至于数十倍，当然有一种声音认为调整通道属性这也是一种技术能力的体现，我并不驳斥，但目前审计...审计最初可能只是发现一些特定席位/账户在高溢价ETF申购成功率上明显高于其他账户，然后一查发现这些账户的盘中肯定也存在利用资金、速度、信息差甚至联合外盘套利的情况，而且应该是有外资参与其中，这就比较严重了。这事交易所应该早就门清，为什么非等审计发现才整改，里面是不是涉及什么黑幕就不知道了。
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: gaokui16816888 、娱乐人生
我认可你是合规的。但是，我不认可他们是违规的。审计署从公平角度上出发，觉得需要整改，对于违规还是不违规，盘中还是盘前我都认为一半儿一半儿，从盘前上看，部分独立席位和普通席位差别不大，仅仅是席位人数区别，我觉得这样的独立席位不违规，相当于花钱买1号位，普通席位免费大家公平凭手速抢1号位，但是有的独立席位是上了黑技术的，命中打板的概率显著大于普通席位数倍甚至于数十倍，当然有一种声音认为调整通道属性这也是一种技术能力的体现，我并不驳斥，但目前审计署的态度是影响公平交易。
盘中亦是如此，别人花钱获取行情获取速度快+交易报单速度快，目前审计署的态度是否定的，至于违规的边界在哪里目前尚不得知，哪条线是整改，哪条线是处罚还在调查摸排。
gaigai777 - 90后直男一枚
想不通盘中交易他们会怎样违规？qdii盘中交易有必要绕过网关追求快那么一点吗？这很好想明白，如果行情刷新速度很快，发单速度很快，你可以第一时间拍对手盘口，尤其是在临界值的时候，你有没有注意513180 513130 这些盘口增减都是好几十万手，但是成交却很少。
盘前的话今年3亿利润，去年不到5亿，32亿肯定说的不是盘前，而且多数篮子集思录投资者免费通道也抢到过，所以违规投资者也做不到通吃。想不通盘中交易他们会怎样违规？qdii盘中交易有必要绕过网关追求快那么一点吗？
gaigai777 - 90后直男一枚
即使每天大家抢的溢价单子全给了违规者，也不会有32亿收益吧？盘前的话今年3亿利润，去年不到5亿，32亿肯定说的不是盘前，而且多数篮子集思录投资者免费通道也抢到过，所以违规投资者也做不到通吃。
即使每天大家抢的溢价单子全给了违规者，也不会有32亿收益吧？应该是包括盘中的了，不过要是那些量化/违规账户真都被绞杀了就靠基金/券商自营这些正规做市商那跨境盘中流动性就成大问题了
赞同来自: hao8000 、没钱个子矮 、pppppp 、YmoKing 、东海逍遥 、 、 、更多 »
此前上交所就提出要保障公平交易，避免为少数客户提供交易便利，今年 9 月监管内部会议要求交易所想方案，原计划明年 5 月出方案，现因本次事件审计提前推进，据说要求一个月内出方案并通知下发。
就以上背景，周六上交所召集各大券商开会，上交所初步提出的整改方案：
给金桥机房增加 200 公里光纤延时，使行情速度减慢 0.2 毫秒
整改托管在交易所的券商服务器，使其不能仅为单个客户使用，需供多个客户共用，但未明确具体共用客户数量。
今天内部紧急会议讨论本次事件影响和应对方式，初步认为未来可能无法继续使用交易所机柜，需溢出寻找交易所外部第三方托管。
另外不排除这个政策落地后会引发一波市场对量化策略运作效果的担忧（类似之前 300/2000的舆论影响）。
有些人不是很厉害会破译日历图吗？图2上面的字你们看的清楚不？里面也有财富密码。图二不是财富密码，理论上只能赚千分1，目前跨境ETF我只能找到这种0.1%收益的机会，我周五也申购了，正好周五晚上暴跌4.3%，加上汇率2%，估计可以大赚6.4%,
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: ycyycy 、不够再加 、gaokui16816888
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: gaokui16816888 、forres
赞同来自: franckC
还琢磨着159788 159712 哈哈 反手就是一个159687 打的你晕头转向 哈哈本想着在159318上一雪前耻，昨看申购量这么大就觉得不妙，实在没想到大佬们这次翻牌子翻到159687了
图片来自国家授时中心被攻击的新闻，20年前独立席位拉一根专线，传送在几毫秒，几年前构建上海深圳独立机房，传送在几微妙，现在跨境etf盘前委托单与单之间的竞争已经在几纳秒之间了，未来不知道什么时候会进步到皮秒之间的博弈了。年初随着深交所随机开门机制的改变，使得很多免费通道吃到了一点小肉肉，但是现在盘前委托的内卷，扫描范围同比缩小，多数不调整的免费席位又重新出了圈，出现了连续委托几个月也中不了的情况...现在都不限额，都被大户吃了。只有限额到100万，才有希望
赞同来自: kolanta
图片来自国家授时中心被攻击的新闻，20年前独立席位拉一根专线，传送在几毫秒，几年前构建上海深圳独立机房，传送在几微妙，现在跨境etf盘前委托单与单之间的竞争已经在几纳秒之间了，未来不知道什么时候会进步到皮秒之间的博弈了。年初随着深交所随机开门机制的改变，使得很多免费通道吃到了一点小肉肉，但是现在盘前委托的内卷，扫描范围同比缩小，多数不调整的免费席位又重新出了圈，出现了连续委托几个月也中不了的情况，...龙龙说看不上0.8%以下收益，现在他们这个都要抢啦，不过昨天又拉大了不少溢价
gaigai777 - 90后直男一枚
赞同来自: mtjmtj77 、Tom20221130 、franckC 、apple2019 、奇源村夫 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
图片来自国家授时中心被攻击的新闻，20年前独立席位拉一根专线，传送在几毫秒，几年前构建上海深圳独立机房，传送在几微妙，现在跨境etf盘前委托单与单之间的竞争已经在几纳秒之间了，未来不知道什么时候会进步到皮秒之间的博弈了。年初随着深交所随机开门机制的改变，使得很多免费通道吃到了一点小肉肉，但是现在盘前委托的内卷，扫描范围同比缩小，多数不调整的免费席位又重新出了圈，出现了连续委托几个月也中不了的情况，未来随着沪深交易所的升级，让我们一起迎接皮秒的时代吧！
京公网安备 11010802031449号