Edge
Chrome
Firefox
监管严查股票账户出借，亲属间借用也非法，要求券商全面摸底，牛散已遭顶格处罚 https://www.cls.cn/detail/1786261
0
@宿不移
证监会抓这种，可以说是小儿科，比穿透公司容易多了，只需一个小程序。匹配概率99%以上的，一抓一大把。可是到目前为止，处罚的寥寥无几。也就是吃相实在太难看，资金往来密集，就差开口喊“我是借用账户的”，金额又相对较大，一看就是处罚了也不至于生活窘迫的家伙，被拎出来当鸡杀了，震慑猴子们，只要接下来老实点，不会太为难的。借用账户毕竟是违法，跟借用身份证、医保卡一样，容易被利用来操控市场，也容易引发矛盾纠...确实是这样，既然有规定，还是要遵守好，监管部门针对的是出借和借用账户的行为背后可能关联者操纵市场，内幕交易等违法行为，现在这样严监管对于整个市场是好的，更加公平更加透明，至于拿家人账户打个可转债，这种行为按规定说是违规 ，事实上可转债投资者多多少少都拿家人账户申购过可转债，挣个几十，几百的。作为我们普通投资者，也要与时俱进，严格遵守监管要求，让市场更加成熟，让自己更加成熟。
0
证券业行政处罚不一样，他不像其他是监管部门举证，证券违法行为，只要证据上勾稽关系成立，当事人不能作出合理解释的，就可以定性的。所以实际上zjh的权力蛮大的。但是zjh存在很严重的选择性执法问题（这不是我说的，是之前xsz说的）。为啥zjh的旋转门最严重，因为金监和人民银行的执法尺度灵活度不高。所以，你可以看到，都是违规减持，有的人是交易所出具监管函，有的是证监局出具警示函，有的人是罚款。
5
赞同来自: J977428121 、zysspace 、lifcspicer 、yanghongyong 、价值周期更多 »
@wuweierzhi
按正常的民法， 委托事项是正常的法律行为，就像我委托基金公司帮我管理买卖股票一样， 我爸爸委托我帮他管理股票合情合理，为什么就不合法/犯法？。 这个法律到底是为了谁而存在。目地初心正常吗？ 我爸爸相信儿子。为什么就不能相信？ 为什么必须自己去判断买股票，脑子已经没有年轻人灵活， 为什么要去做不擅长的事情？ 这个法律到底是为了限制什么。人民的名义中，陈金泉有句话：法律解释权在我这。
7
赞同来自: stonecheng 、风云1699 、不知子 、森申酉3858 、lixinfeng02 、 、更多 »
资金没有频繁进出，只是持仓打新，问题不大的；被处罚的都是大资金进出，集中炒作某一两只股票
4
赞同来自: zysspace 、alongside 、freetstar89 、木青稻
一般需要借用他人证券账户从事交易的，很有可能是从事违规活动，账户买入的标地肯定异常，像可转债打新的账户一般就是两三千块钱，长期趴着不动的，也不会有什么异常 。
京公网安备 11010802031449号