Edge
Chrome
Firefox
2
赞同来自: llllpp2016 、何处相思
我同时持有鹰19和山鹰，买这两个的逻辑不一样，买山鹰是图它到期收益率高拿钱，反正价格108以下我会有钱就加(上限三成仓位），买鹰19是考虑造纸行业正在周期底部，一年内周期反转的可能性极大，正股带动转债起飞(最多就敢摊个厚饼)
4
赞同来自: 何处相思 、孔老大 、陪戎校尉 、kolanta
@巴兰
和能够躺平吃老本的鹰18相比，鹰19是要苦逼不少的
还钱呢，你要看用什么钱来还。所以山鹰转债和鹰19，虽然都是同一家公司的债务，但是两者是完全不一样。山鹰转债可以吃老本，但是鹰19就必须自力更生，要靠经营赚回足够多的现金，所以要关注“经营性现金流”的变化，这又取决于造纸行业的复苏和山鹰自身经营的稳定性。
如果拿每个月的工资来还款，那大概率是没问题的；但是如果要割肾才能还上，那今天割了一个，明天还能再割一个肾吗？
而且债务危机是否爆发只有“yes” 或 “no”，没有中间态，房地产暴雷之前，投融也是一直都在按节奏进行的。所以不要说1年，哪怕是1个月，都存在着天差地别
和能够躺平吃老本的鹰18相比，鹰19是要苦逼不少的
3
@tigerhu12399
如果拿每个月的工资来还款，那大概率是没问题的；但是如果要割肾才能还上，那今天割了一个，明天还能再割一个肾吗？
而且债务危机是否爆发只有“yes” 或 “no”，没有中间态，房地产暴雷之前，投融也是一直都在按节奏进行的。所以不要说1年，哪怕是1个月，都存在着天差地别
想太多了，如果1年之后就要退市了，现在做这么多努力岂不是全部白费了？还不是及早躺平，连18债也不用还了，所以19,18两个肯定是一起考虑的。还钱呢，你要看用什么钱来还。
如果拿每个月的工资来还款，那大概率是没问题的；但是如果要割肾才能还上，那今天割了一个，明天还能再割一个肾吗？
而且债务危机是否爆发只有“yes” 或 “no”，没有中间态，房地产暴雷之前，投融也是一直都在按节奏进行的。所以不要说1年，哪怕是1个月，都存在着天差地别
0
负债率太高了，这次为偿还山鹰转债就已经卖了部分资产，那19偿还的时候卖什么，如果卖重要资产，那山鹰的股价能撑在1元以上吗。如果撑不住1元以上，最后还是要退市的话，那为什么还要积极兑付。
如果抛开以上对山鹰资质的分析，那目前市场上也有大批的和鹰19转到期收益率差不多的债，其价格算正常合理。
如果抛开以上对山鹰资质的分析，那目前市场上也有大批的和鹰19转到期收益率差不多的债，其价格算正常合理。
0
@创奇迹666
一年多的时间，正股就退市了？现在贷款利息这么低，只要是正常经营，正股不退市应该没有问题才对。山鹰质地没有问题，真金白银也回购了不少。回购对转债真的是好事吗？钱都用来回购了，还债的钱不够怎么办？
京公网安备 11010802031449号