Edge
Chrome
Firefox
0
laplace
- 分散不重仓，股息，找到下行锚，好生意.....一切都是为了提高期望，提高容错率
@花过水无痕
万科已经确定2024不分红了，所以假设有分红的前提都不成立，净利润下跌近50%，4季度开始大幅亏损，2024年眼下看每个季度都会亏损，因为销量腰斩，亏损金额还会大幅增加H股对分红很看重，分红调整的北控一天跌20%多，万科这种情况H股今天如果开盘会比A股跌得还要多得多AH价差眼下看只是投机群体的差异，“分红”只是一个不那么重要的参考因素H股的便宜并不是护身符，特别是下坡路前景无亮的公司或行业分红调整的北控跌了20%，是因为市场给了他错误的期待，他回归原样而已，万科h的走势看着投资者之前是没有任何分红预期的，所以他就算大跌也不是因为不分红。
2
赞同来自: hantang001 、Lawyer王
千万不要冲着便宜，去抄底做多。也千万不要认死理，认为什么“不可能发生“。企业如人，也有生命周期，除非脱胎换骨（卖壳重组并购）
论坛里毛大师的认知，其实是投资作死行为。
就说当年经历的一件事，1993年中前的金杯汽车，以之前的经验从未有效下破过7元，但那个时候去抄底，以为7元以下尽是便宜货，一年后会发现新的历史纪录出来了，金杯只有2元了。经验主义害死人。（时间太长记忆有些模糊，有没有完全复权记不清楚了，但当时的教训会记一辈子）
论坛里毛大师的认知，其实是投资作死行为。
就说当年经历的一件事，1993年中前的金杯汽车，以之前的经验从未有效下破过7元，但那个时候去抄底，以为7元以下尽是便宜货，一年后会发现新的历史纪录出来了，金杯只有2元了。经验主义害死人。（时间太长记忆有些模糊，有没有完全复权记不清楚了，但当时的教训会记一辈子）
0
HA价差一直存在，也一直在讨论，同样，也一直没有结论。
你自己干想什么（你应该大约摸知道吧），按自己的目的去分类选择就简单明了了。比如，想收息，那么想而易见哪里好哪里坏。比如，想价差，这个比较复杂了，我选H股----因为安全性比较高，但是（据传）波动性比较低。其实还有其他可选的小项，比如“打新门票”等增值项目，那就A股比较多。再比如，想拥有更旷阔的世界，还有什么选项呢？
总之我认定一条：低买高卖。买，是进入的时候就知道高低的；卖，以后再说吧。。。。
你自己干想什么（你应该大约摸知道吧），按自己的目的去分类选择就简单明了了。比如，想收息，那么想而易见哪里好哪里坏。比如，想价差，这个比较复杂了，我选H股----因为安全性比较高，但是（据传）波动性比较低。其实还有其他可选的小项，比如“打新门票”等增值项目，那就A股比较多。再比如，想拥有更旷阔的世界，还有什么选项呢？
总之我认定一条：低买高卖。买，是进入的时候就知道高低的；卖，以后再说吧。。。。
0
关于a股对b股的溢价我在2018年三季度已经计算清楚了，计算公式比较多，主要有a股无风险收益,流动性溢价，交易费率等等，计算结果是深圳b股ab比价达到1.7时买入b股，上证b股ab比价达到1.8时买入b股因为上证b股手续费比深圳每笔高两块多，这是绩优股的标准，当时上证b股估值比较高所以当时把上证b股销户了取出了全部资金留下深圳b股账户，过去了5年多上证b指跌了20%，深圳b指涨了10%，这几年b股对a股折价逐渐扩大主要是因为上市公司骚操作，比如某些公司回购股票的时候不买价格低的b股而去买价格高的a股，另外合并或者转a股的时候同股不同权，对于港股这块费率比上证b股还要高，折价率应该大于上证b股，我的建议是楼主如果以前持有10万股a股如果换成h股的话应该是买入同等数量的h股也就是10万股h股而不是买入18股h股，折价大的股票风险相对较大，每个人交易的费率不一样，无风险收益也不一样，仅供参考。
0
首先，根据万科曾有的H股增发计划判断。建议看看华泰证券的研报，总体而言，万科H股资金使用上更为灵活，借款和补充流动性均优于A股。
其次，根据AH股溢价率判断。这个很容易判断。
另外，持有H股可能会提供更多的灵活性和流动性，当然也伴随着风险和波动性增加。
鉴于这些情况，如果你打算长期持有，应该换成H股，或者资产配置上大部分换成H股。
其次，根据AH股溢价率判断。这个很容易判断。
另外，持有H股可能会提供更多的灵活性和流动性，当然也伴随着风险和波动性增加。
鉴于这些情况，如果你打算长期持有，应该换成H股，或者资产配置上大部分换成H股。
0
谢谢回答，我的意思是，万科A 和 万科企业 二者，是否应该持有港股万科，目前只能通过港股通买入万科企业，红利税有一定的影响，此外还有汇率的影响，但目前来看，港股万科比A股便宜的多，相比较而言是否持有万科企业更值得
22
flushz - 新手，非价投
赞同来自: 小叶子啦啦啦 、winqueen 、Luff123D 、塔塔桔 、alongside 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、如果你投资一个公司，目的是收息，那不同市场的股票自己算息率就好，去投那个息率高的市场。
2、如果你投资一个公司，最终需要靠买入卖出的差价来实现最终的收益，那不同市场的价格没有太多的可比性，因为不同的资金性质、风险偏好和市场风格，在不同的时间段里，会实现不同的最终收益。同股同权并不是一个和散户有多大关系的概念，因为散户不可能对“权”有太多的追求。
3、除非是两个市场之间可以通过某种方式套利实现价格平衡，比如港股腾讯和美股腾讯ADR，在差价超过摩擦成本之后，资金会自发的套利进而实现价格的平衡。如果是这样的市场，去投那个更便宜的。A/H暂时没有这种功能。
所以很可惜，你这道题没有标准答案，需要你自己判断。
2、如果你投资一个公司，最终需要靠买入卖出的差价来实现最终的收益，那不同市场的价格没有太多的可比性，因为不同的资金性质、风险偏好和市场风格，在不同的时间段里，会实现不同的最终收益。同股同权并不是一个和散户有多大关系的概念，因为散户不可能对“权”有太多的追求。
3、除非是两个市场之间可以通过某种方式套利实现价格平衡，比如港股腾讯和美股腾讯ADR，在差价超过摩擦成本之后，资金会自发的套利进而实现价格的平衡。如果是这样的市场，去投那个更便宜的。A/H暂时没有这种功能。
所以很可惜，你这道题没有标准答案，需要你自己判断。
京公网安备 11010802031449号