“意见”是怎样的地位

似乎经常看见的是中央国务院会出意见,证监会好像这是第一次吧
不懂意见是个什么地位,这回说的事,好像都有对应的制度,为什么不直接改制度呢,意见和制度相冲突怎么处理,还是制度很快会根据意见修订?
发表时间 2024-03-16 07:07     来自重庆

赞同来自:

1

春秋战国

赞同来自: 欢乐马儿跑

后令压前令,至于谁大谁小,你又不是刚出生在中国,一个讲话精神也可以是最大的。
讨论这个问题太复杂。
但必须承认这种效率比较高,整体优劣就很难比较了,就像左侧与右侧哪个策略好的讨论。
2024-03-16 11:41 来自福建 引用
3

liangzai2006

赞同来自: 孤独的长线客 欢乐马儿跑 SikG

作为一个律师,可以这么说。
法是明面上的,意见,解释,指导之类的都是暗面的,而且很多不对外公布,达到刑不可知,则威不可测的目的。
总结,还是权力的春药。
2024-03-16 11:34 来自浙江 引用
0

欢乐马儿跑

赞同来自:

制度的修改更严谨更费事。
2024-03-16 11:12 来自广东 引用
0

欢乐马儿跑

赞同来自:

意见,可以理解为对具体事项的指导(规定)
2024-03-16 11:11 来自广东 引用
0

太保破发

赞同来自:

法之外的东东,因为没有法,都是拍脑袋。
2024-03-16 09:37 来自湖北 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-16 11:41
  • 浏览: 1317
  • 关注: 14