分众的购买理由
一、历史数据表明业绩优秀.(是个好生意)
历年的净利率平均约41%,是个能赚钱的生意。近几年受疫情影响、扩张和宏观经济的影响,营收增长乏力,波动很大,但这些环境因素以后会恢复。
前面增长很快(09~2018年)。
二、以前优秀的原因
(一)出身好。广告业务的成本低、价格高。分众的成本就是租赁费用和运维费用,与电视、报纸、互联网等广告业务的成本对比,少了生产内容的成本和广告获客的成本,还有生产内容对应的运维费用也不低。因此,广告行业整体的价格是不低的。
从互联网兴起之前,报纸行业的好生意模式可知,广告业是一个好生意的好行业。(巴菲特就买了华盛顿邮报、太阳报、布法罗晚报等许多报纸生意)。
(二)2018年以前,是梯媒兴起的十年,随着城市化进程,电梯的应用扩大它逐步为社会认可,飞速成长。
三、竞争优势(护城河),别人为什么不抢?
(一)波特主力分析.
1、进入壁垒(新进入者)(竞争能力强)
梯媒的主要竞产者新潮传媒2018年曾大力进入,但最终以失败告终,新潮传媒未上市,利润率也不高,可是新进入很难。另外一家较大的是华语传媒,也是利润率不高,连新三板的地位都保不住。
梯媒资源具有垄断性,一家占有,另一家就不可能占有(合同一般有排他协议)。而一旦形成网络(规模),新进入者很难打破这个网络。因为客户肯定会找梯媒中最大的那一家以形成广告集中时间发布,而不去找别的。最大一家的梯媒公司肯定会维护自己的地位,而去抢点位资源。
主要是梯媒这个细分行业,只能维持一家公司存在,这是细分行业结构特点决定的。如果有两家以上的公司,价格战下来会死掉一些,最终也只能留存一家。梯媒行业兴起的那一段时间就是这个过程。08年~13年?当时有框架传媒等多家,最终并购只剩分众。
2.替代者(竞争能力强)
电视、网络等广告形式有一定的竞争能力,但梯媒是不同的广告媒介,有一定的差异性,而且是独一无二的媒介。客户为达到全覆盖的广告轰炸效果,梯媒是不可或缺的一环。从这个角度来说,既有一定的替代作用,也有不可替代的作用。
从经营的效果来讲,不可替代性占优。但未来的空间,则取决于替代作用有多大,如果不可替代作用很大,则成长空间就很大。
3.行业内竞争(竞争能力强)
新潮,华语都转向了社区传媒,进行了差异化经营。
4.供应商(竞争能力强)
提供梯媒的物业都是分散的小经营者,不能形成竞价能力。
其它广告制作材料、人力资源等都是大众商品,没有竞价能力。
客户
各行业各客户很分散,没有定价能力。客户要不接受定价,要么就放弃梯媒。
6.总结
从波特五力分析结果来看,分众其有很强的竞争力,这也从经营 净利率和ROE指标能看出来。从最强的竞争对手新潮传媒没有上市且盈利很少,就能看出分众在梯媒广告这个细分行业里是垄断。
四、关注的关键
(一)细分行业的垄断地位是在加强,还是在弱化?
1、商业楼里的广告点位资源是增加还是减少。这个很难观察整体情况,也很难说明。因为有的点位很重要,有的点位没有价值,这个不是简单的点位数量可以衡量的。
2、主要竞争对手的利润率或是成长情况
如果竞争对手利润率良好,或利润在增长,或者在求取上市公司地位等,或者取得融资等,都是强烈的危险信号。
(二)分众自己的经营状态
无特别外部环境时,分众自己的利润状况。
(三)有无新技术来颠覆梯媒这种商业模式
五、成长空间
主要是提价能力,从以往提价情况来看,定价能力还是非常不错的。
社会在发展,且广告整体的增长速度快过社会发展速度。原因是越来越强的社会生产能力造成了商业竞争越发激烈(供大于求),商业的盈利越来越看重品牌的建立,这些都造成 广告的强大需求。
唯一型。而梯媒的唯一性造就了其强大的定价能力。
市场份额小,价格不敏感。并且梯媒在广告领域里的市场份额仅九牛一毛,占比太小,价格不敏感。
中国的点位资源增长空间已经很小了,而国外的体量远不及中国。所以量的增长及其有限。
总之,随着社会发展,梯媒的成长空间还是很广大的。
一、历史数据表明业绩优秀.(是个好生意)
历年的净利率平均约41%,是个能赚钱的生意。近几年受疫情影响、扩张和宏观经济的影响,营收增长乏力,波动很大,但这些环境因素以后会恢复。
前面增长很快(09~2018年)。
二、以前优秀的原因
(一)出身好。广告业务的成本低、价格高。分众的成本就是租赁费用和运维费用,与电视、报纸、互联网等广告业务的成本对比,少了生产内容的成本和广告获客的成本,还有生产内容对应的运维费用也不低。因此,广告行业整体的价格是不低的。
从互联网兴起之前,报纸行业的好生意模式可知,广告业是一个好生意的好行业。(巴菲特就买了华盛顿邮报、太阳报、布法罗晚报等许多报纸生意)。
(二)2018年以前,是梯媒兴起的十年,随着城市化进程,电梯的应用扩大它逐步为社会认可,飞速成长。
三、竞争优势(护城河),别人为什么不抢?
(一)波特主力分析.
1、进入壁垒(新进入者)(竞争能力强)
梯媒的主要竞产者新潮传媒2018年曾大力进入,但最终以失败告终,新潮传媒未上市,利润率也不高,可是新进入很难。另外一家较大的是华语传媒,也是利润率不高,连新三板的地位都保不住。
梯媒资源具有垄断性,一家占有,另一家就不可能占有(合同一般有排他协议)。而一旦形成网络(规模),新进入者很难打破这个网络。因为客户肯定会找梯媒中最大的那一家以形成广告集中时间发布,而不去找别的。最大一家的梯媒公司肯定会维护自己的地位,而去抢点位资源。
主要是梯媒这个细分行业,只能维持一家公司存在,这是细分行业结构特点决定的。如果有两家以上的公司,价格战下来会死掉一些,最终也只能留存一家。梯媒行业兴起的那一段时间就是这个过程。08年~13年?当时有框架传媒等多家,最终并购只剩分众。
2.替代者(竞争能力强)
电视、网络等广告形式有一定的竞争能力,但梯媒是不同的广告媒介,有一定的差异性,而且是独一无二的媒介。客户为达到全覆盖的广告轰炸效果,梯媒是不可或缺的一环。从这个角度来说,既有一定的替代作用,也有不可替代的作用。
从经营的效果来讲,不可替代性占优。但未来的空间,则取决于替代作用有多大,如果不可替代作用很大,则成长空间就很大。
3.行业内竞争(竞争能力强)
新潮,华语都转向了社区传媒,进行了差异化经营。
4.供应商(竞争能力强)
提供梯媒的物业都是分散的小经营者,不能形成竞价能力。
其它广告制作材料、人力资源等都是大众商品,没有竞价能力。
客户
各行业各客户很分散,没有定价能力。客户要不接受定价,要么就放弃梯媒。
6.总结
从波特五力分析结果来看,分众其有很强的竞争力,这也从经营 净利率和ROE指标能看出来。从最强的竞争对手新潮传媒没有上市且盈利很少,就能看出分众在梯媒广告这个细分行业里是垄断。
四、关注的关键
(一)细分行业的垄断地位是在加强,还是在弱化?
1、商业楼里的广告点位资源是增加还是减少。这个很难观察整体情况,也很难说明。因为有的点位很重要,有的点位没有价值,这个不是简单的点位数量可以衡量的。
2、主要竞争对手的利润率或是成长情况
如果竞争对手利润率良好,或利润在增长,或者在求取上市公司地位等,或者取得融资等,都是强烈的危险信号。
(二)分众自己的经营状态
无特别外部环境时,分众自己的利润状况。
(三)有无新技术来颠覆梯媒这种商业模式
五、成长空间
主要是提价能力,从以往提价情况来看,定价能力还是非常不错的。
社会在发展,且广告整体的增长速度快过社会发展速度。原因是越来越强的社会生产能力造成了商业竞争越发激烈(供大于求),商业的盈利越来越看重品牌的建立,这些都造成 广告的强大需求。
唯一型。而梯媒的唯一性造就了其强大的定价能力。
市场份额小,价格不敏感。并且梯媒在广告领域里的市场份额仅九牛一毛,占比太小,价格不敏感。
中国的点位资源增长空间已经很小了,而国外的体量远不及中国。所以量的增长及其有限。
总之,随着社会发展,梯媒的成长空间还是很广大的。
0
@风中残云
分众的广告模式已经过期了,现在追求效果广告效果广告肯定是大头了。分众的广告模式只能说能用用,作为客户来说,需要大力推广的时候不妨用用。 分众的广告模式肯定不是刚需,否则分众的广告市场份额就不是那么一点点了。
0
@寒江一蓑衣
增长空间有限,业绩波动大,分红大方。市值800亿以下收股息还不错。分红大方说明生意是实实在在的赚钱了,至少不是虚构的业绩。 业绩波动大是和外部环境有关,广告也确实与经济大环境密切相关,波动大。 增长空间要看怎么看了,我倒是觉得很有一定的空间,和巴菲特钟爱的喜诗糖果的增长空间有点类似。
0
@天猫
小区的分众传媒已经都要撤销了,代替的也是一个电梯广告,带物业服务,摄像头管理等功能的电视屏广告。分众传媒之前与新潮竞争的时候在住宅小区抢了很多点位,后来都逐步撤销了。分众传媒好像有解释过,说是住宅小区的点位不赚钱。分众传媒主要占领的是商业写字楼。新潮后来不再和分众直接竞争,差异化地主攻阵地就是住宅电梯。 你说的这个符合分众传媒与新潮的实际情况,不影响分众的竞争力。