首先什么是底
就是遍地无风险套利机会 却没有人买。
对于转债来说就是越来越多公司质地优良没有违约风险的,确定性收益能高于3%以上,那么基本上可以看做一个大底。
宏观层面上就是交易相对自由,由于现在大型基金被窗口指导了,A股基金不能主动调换仓位,只能被动卖出,持有的港股仓位却不受窗口指导限制,可以持续卖出。所以港股走的更为弱势,从这点看港股的企稳应该会早于a股。(对于有窗口指导的市场对于外资来说敢来吗,这点不解决外资不会信任中国市场的)
目前情况是存量市场,由于就业不好等大环境影响(赎回基金补贴家用,潜在空头)其次就是养老压力的增大,社保支出必然大于经济增速,长期看国家队是也是大空头。因此如何解决好养老金的问题是市场底的重要表现。 更要命的是如果形成了螺旋通缩,所谓的业绩就不知道如何测算了。
要救a股必须连同港股一起救,目前证监会的窗口指导完全违背了市场规律,主要是为了完成活跃资本市场业绩的考核目标,进行的短期违背市场规律的维护指数的行为
,短视行为。对于长期市场是不利的。
还有就是经济这个大环境,公务员降薪是好政策,但从另一个角度来说是紧缩。应该把公务员降薪腾出来的钱拿出来换种形式花掉,目前看还是扣扣搜搜,比较难搞。
其次 社会福利这块是长期好的因素,短期难以立即显现效果,而城中村改造个人感觉难以立即有效果,尤其是以房票的形式给了,而不是立即给现金。房票到期变成现金还得一年多以上的时间,对于房价下跌市场,或者资本市场也难有立竿见影的效果。
就是遍地无风险套利机会 却没有人买。
对于转债来说就是越来越多公司质地优良没有违约风险的,确定性收益能高于3%以上,那么基本上可以看做一个大底。
宏观层面上就是交易相对自由,由于现在大型基金被窗口指导了,A股基金不能主动调换仓位,只能被动卖出,持有的港股仓位却不受窗口指导限制,可以持续卖出。所以港股走的更为弱势,从这点看港股的企稳应该会早于a股。(对于有窗口指导的市场对于外资来说敢来吗,这点不解决外资不会信任中国市场的)
目前情况是存量市场,由于就业不好等大环境影响(赎回基金补贴家用,潜在空头)其次就是养老压力的增大,社保支出必然大于经济增速,长期看国家队是也是大空头。因此如何解决好养老金的问题是市场底的重要表现。 更要命的是如果形成了螺旋通缩,所谓的业绩就不知道如何测算了。
要救a股必须连同港股一起救,目前证监会的窗口指导完全违背了市场规律,主要是为了完成活跃资本市场业绩的考核目标,进行的短期违背市场规律的维护指数的行为
,短视行为。对于长期市场是不利的。
还有就是经济这个大环境,公务员降薪是好政策,但从另一个角度来说是紧缩。应该把公务员降薪腾出来的钱拿出来换种形式花掉,目前看还是扣扣搜搜,比较难搞。
其次 社会福利这块是长期好的因素,短期难以立即显现效果,而城中村改造个人感觉难以立即有效果,尤其是以房票的形式给了,而不是立即给现金。房票到期变成现金还得一年多以上的时间,对于房价下跌市场,或者资本市场也难有立竿见影的效果。
