发起

坐标浙江社保基数调了

收藏 关注
坐标浙江社保基数调了 而且补缴了去年的基数。这种大环境 是不是企业费用增加了。对就业不友好。
发表时间 2024-01-09 21:33     来自江苏
分享

赞同来自:

    40 个回复

0

流浪城主

赞同来自:

深圳同学没人发言，上半年先涨点，下半年再猛涨，最终涨50％。还有比这更狠的吗？这是直接拿枪干掉小企业。
2024-01-10 19:30 来自广东 引用
0

虞鼠乔鱼

赞同来自:

就应该统一按最低工资标准上交社保，只涨社保基数不涨最低工资标准，简直就是劫贫济富
2024-01-10 18:40 来自江苏 引用
0

大道之行也 - 大道至简，大道止简；简单投资，静待花开！

赞同来自:

@酱油面
理解你说的
不过我是从“经济”这个角度来说的
在云南来说，gwy的收入其实比很多内地城市的收入高，但普通人收入就比内地的低
如上面有个朋友说的，可能边疆省份缴费的大部分是gwy、央企、国企之类，所以把基数拉高了
嗯，你说的就是事实
我翻了近两年的数据，企业职工的薪资相对低不少

公务员的高可以理解，毕竟非“经济”因素嘛
2024-01-10 17:10 来自北京 引用
0

guazi

赞同来自:

@邓通
每次看到“我们”外汇储备多少多少万亿，看到很多人自豪，骄傲。？？？？每次看到说 社保没钱了，医保没钱了。。。。不知道前面的骄傲从何而来？是不是我看错了，是不是听错了？
这些是对全民的借债，所以这些越多老百姓的钱越少啊。什么时候中国的外债多了，老百姓才能钱多。
2024-01-10 15:59 来自上海 引用
5

柏萱猛

赞同来自: 影约 、悦投赢 、精神科王主任 、安静的小白 、跬步致远更多 »

@windskyss
感觉社保越来越庞氏了，用不断提高缴费基数来增加来源，要知道基数越高以后要发的也就越多，怎么不考虑降一降那些退休金特别高的人群，至少到一定数别增加了
有谁会傻到革自己的命
2024-01-10 15:35 来自广东 引用
0

酱油面

赞同来自:

@大道之行也
其实拉萨工资没有我们想象的低，反而是较高
理解你说的

不过我是从“经济”这个角度来说的

在云南来说，gwy的收入其实比很多内地城市的收入高，但普通人收入就比内地的低
如上面有个朋友说的，可能边疆省份缴费的大部分是gwy、央企、国企之类，所以把基数拉高了
2024-01-10 15:31 来自云南 引用
0

酱油面

赞同来自:

@虞鼠乔鱼
也许边疆交社保的大部分是体制内，拉高了人均
有道理，很可能是这个
2024-01-10 15:27 来自云南 引用
1

大道之行也 - 大道至简，大道止简；简单投资，静待花开！

赞同来自: zcgh

@酱油面
借图同时问问有知道的人
看图感觉边疆省份的缴纳基数“相对”比较“高”（以经济发达程度为锚来和其他地区相比较）
这是为什么呢？
其实拉萨工资没有我们想象的低，反而是较高
2024-01-10 14:45 来自北京 引用
3

summer888888

赞同来自: 长流水中 、happysam2018 、zengqlleo

@windskyss
感觉社保越来越庞氏了，用不断提高缴费基数来增加来源，要知道基数越高以后要发的也就越多，怎么不考虑降一降那些退休金特别高的人群，至少到一定数别增加了
大胆，老爷们拿的钱只能多不能少，能从屁民口袋里掏，不感恩戴德竟然还敢妄议
2024-01-10 14:17 来自上海 引用
1

虞鼠乔鱼

赞同来自: 水穷云起时

@酱油面
借图同时问问有知道的人
看图感觉边疆省份的缴纳基数“相对”比较“高”（以经济发达程度为锚来和其他地区相比较）
这是为什么呢？
也许边疆交社保的大部分是体制内，拉高了人均
2024-01-10 14:09 来自江苏 引用
0

LAOLIU2020

赞同来自:

社保缺口太大，近乎无解。
2024-01-10 14:05 来自云南 引用
0

死亡吟唱

赞同来自:

@windskyss
浙江平均工资都8020了，经济越不好，工资涨的越快，太不可思议了
工资10000的底层被裁员了，工资50000的中高层还在岗位。

这样一算，平均工资不就上去了。
2024-01-10 12:50 来自浙江 引用
0

windskyss

赞同来自:

感觉社保越来越庞氏了，用不断提高缴费基数来增加来源，要知道基数越高以后要发的也就越多，怎么不考虑降一降那些退休金特别高的人群，至少到一定数别增加了
2024-01-10 12:47 来自浙江 引用
1

不戒

赞同来自: mgrzzygr

@邓通
每次看到“我们”外汇储备多少多少万亿，看到很多人自豪，骄傲。？？？？
每次看到说 社保没钱了，医保没钱了。。。。不知道前面的骄傲从何而来？

是不是我看错了，是不是听错了？
你没看错，也没听错，就是缺一个能分析的脑袋。
2024-01-10 12:22 来自浙江 引用
0

windskyss

赞同来自:

浙江平均工资都8020了，经济越不好，工资涨的越快，太不可思议了
2024-01-10 11:59 来自浙江 引用
16

邓通

赞同来自: 闲菜 、新鲜的椰子 、zhxyh 、金费沙 、好奇心135 、happysam2018 、sdu2011 、stid 、neptune1125 、qiyelishang 、大勇止割 、生身盛世诗书史 、三千军甲 、debtwinner 、suliang 、hao8000更多 »

每次看到“我们”外汇储备多少多少万亿，看到很多人自豪，骄傲。？？？？
每次看到说 社保没钱了，医保没钱了。。。。不知道前面的骄傲从何而来？

是不是我看错了，是不是听错了？
2024-01-10 10:53 来自江苏 引用
0

我心飞扬33

赞同来自:

也就是说，以前贴给你们的，现在要补回来
2024-01-10 10:49 来自广东 引用
0

addy5280

赞同来自:

西藏和北京一个档次，服
2024-01-10 10:37 来自湖南 引用
2

graf

赞同来自: happysam2018 、生身盛世诗书史

浙江算厚道（相比上海）
2024-01-10 10:24 来自上海 引用
0

酱油面

赞同来自:

@大道之行也
起码不应该高于当地的GDP增速吧
借图同时问问有知道的人

看图感觉边疆省份的缴纳基数“相对”比较“高”（以经济发达程度为锚来和其他地区相比较）

这是为什么呢？
2024-01-10 09:52 来自云南 引用
0

jdmdm7

赞同来自:

@黑我一坐毒
具体来说，增加了多少钱
灵活就从800不到涨到900差几块钱，基本上涨了100块。稍微有点多了
2024-01-10 09:26 来自江苏 引用
2

晴天的晴儿

赞同来自: happysam2018 、seancai110

小时候的梦想，13亿中国人每人给我一块钱
2024-01-10 09:20 来自浙江 引用
0

lgs11

赞同来自:

据说江苏退休金偏低？少了什么过渡性退休金？
2024-01-10 09:20 来自江苏 引用
0

johnhsu

赞同来自:

@大道之行也
起码不应该高于当地的GDP增速吧
西藏的数据，这么离谱么，和北京，上海快同一水平了。
2024-01-10 09:06 来自上海 引用
3

大道之行也 - 大道至简，大道止简；简单投资，静待花开！

赞同来自: happysam2018 、胆子真不大

起码不应该高于当地的GDP增速吧
2024-01-10 08:47 来自北京 引用
0

黑我一坐毒

赞同来自:

具体来说，增加了多少钱
2024-01-10 08:42 来自广东 引用
0

johnhsu

赞同来自:

这个基数就是只统计就业的，不统计失业的算出来的，中低端先被裁，然后留着高工资的中高端拉基数。
2024-01-10 08:38修改 来自上海 引用
0

酱油面

赞同来自:

请问，各位说的这个数字是灵活就业的基数还是城镇职工的基数？

好像两个的数字不一样的
2024-01-10 08:37 来自云南 引用
0

sleepy5457

赞同来自:

@shuiying
艰难的选择题：
A. 延迟 B: 上调基数 C: 您猜 D: AB都正确
E: ABC都正确
成年人，全都要:-(
2024-01-10 08:32 来自北京 引用
4

天猫

赞同来自: gw210 、happysam2018 、seancai110 、xineric

江苏省的缴费基数上限是24042元/月，缴费基数下限是4494元/月.

浙江省的缴费基数上限是24060元/月，缴费基数下限是4462元/月。

江西南昌缴费基数上限是18294元/月，缴费基数下限是3659元/月。（2023年）
2024-01-10 08:30 来自北京 引用
0

shuiying

赞同来自:

艰难的选择题：
A. 延迟 B: 上调基数 C: 您猜 D: AB都正确
E: ABC都正确
2024-01-10 07:49修改 来自云南 引用
0

大金

赞同来自:

涨的有点多，我和老婆两个人都是灵活就业，有点吃不消。
2024-01-10 06:54 来自浙江 引用
0

基里洛夫

赞同来自:

同浙江，已经补过了
2024-01-10 02:00 来自浙江 引用
2

kzz8qh

赞同来自: happysam2018 、峰峰峰哥

比起江苏算好太多了
2024-01-09 23:39 来自江苏 引用
4

信仰1999 - 天意所致，想亏一笔都难！

赞同来自: happysam2018 、J560997193 、honghu3000

社平基数不计算失业人口的收入就是耍流氓
2024-01-09 23:30 来自重庆 引用
5

生身盛世诗书史

赞同来自: happysam2018 、放开那个猕猴桃 、hao8000 、红糖饼 、沉默的蜗牛更多 »

上海去年12183，今年估计还要大涨。
2024-01-09 23:30 来自上海 引用
1

shuifeng2009

赞同来自: 跬步致远

@cjf0
很低了，基数最低4462，到现在还在用21年的社平工资
还是浙江厚道，我们江西都5500多的基数。
2024-01-09 23:28 来自江西 引用
0

tk007yy

赞同来自:

换个角度，居民满足感、抗风险能力提升，是不是消费意愿会强点
2024-01-09 23:02 来自广东 引用
0

cjf0

赞同来自:

很低了，基数最低4462，到现在还在用21年的社平工资
2024-01-09 21:43 来自浙江 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

jdmdm7
jdmdm7

问题状态

  • 最新活动: 2024-01-10 19:30
  • 浏览: 6748
  • 关注: 42 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2024 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。