Edge
Chrome
Firefox
前言：
目前市场发行价完全放开，而原始股东又不承担什么。对此，股民强烈反对，原始股东和基金说此价格非常有投资价值。
解决办法：
在当前发行机制的基础上，引入原始股东来综合定价。但原始股东必须承诺：在十年内，当二级市场股价累计有三天平均交易价格高于发行价，满足的次日，原始股东才可宣布减持计划。如果十年内满足不了，则原始股东必须与二级市场流通股股东协商一致，方可实现流通,，此法我称之谓“二次股改”！
目前市场发行价完全放开，而原始股东又不承担什么。对此，股民强烈反对，原始股东和基金说此价格非常有投资价值。
解决办法：
在当前发行机制的基础上，引入原始股东来综合定价。但原始股东必须承诺：在十年内，当二级市场股价累计有三天平均交易价格高于发行价，满足的次日，原始股东才可宣布减持计划。如果十年内满足不了，则原始股东必须与二级市场流通股股东协商一致，方可实现流通,，此法我称之谓“二次股改”！
0
新股价格很合理啊，你看散户有买新股的么，都是打新股，上市就卖。至于那些说不申购的，你只能代表自己，这种80%以上概率賺钱的抽签机会，为什么不参与。虽然说以前23pe新股稳賺，但是政策变了，得适应政策，而不是政策适应你。如果选择性打，賺钱概率可以达到90%以上，多么好的机会
1
赞同来自: eckeels
我设计的初衷：
让原始股东参与发行定价，目的是让他们回归初心，专心实业。就是说发行价报高了，以后可能会丧失流通权限（如果发生，需要与二级市场流通股东协商一致，支付一定的对价，方可流通，正如2005-06年的股改。）只有发行价定的比二级市场低一点，才有可能尽快获得流通权限。这其实是一个利整个资本市场，不利于老板的方案。
例如：
有同样两家基本面的公司A、B，假定两家的公允价格对标二级市场均为每股20元，A发行价为100元，B发行价为18元。上市当天A交易均价为70元，B交易均价为30元，不出意外的话，B公司两天后，原始股东即可获得流通权限。而A公司如果十年之内，不能有三个交易日均价位于发行价之上，则必须实现“股改”，方可实现流通权限。
试想，当初A公司定价100元的时候，老板肯定说公司如何如何有前景，但是经过10年的发展，你的股价还不能位于发行价之上，则说明当初100元的发行价，是高估的，此时给予二级市场对价，是合理且必要的。
也就是说，发行价高不一定是福，发行价低不一定是祸，只有这样原始股东头脑才能时时保持清醒，大概才不会忘记他们的初心！
注：新股中签率低是因为信用申购的原因，否则一些新股早就发不下去了。
让原始股东参与发行定价，目的是让他们回归初心，专心实业。就是说发行价报高了，以后可能会丧失流通权限（如果发生，需要与二级市场流通股东协商一致，支付一定的对价，方可流通，正如2005-06年的股改。）只有发行价定的比二级市场低一点，才有可能尽快获得流通权限。这其实是一个利整个资本市场，不利于老板的方案。
例如：
有同样两家基本面的公司A、B，假定两家的公允价格对标二级市场均为每股20元，A发行价为100元，B发行价为18元。上市当天A交易均价为70元，B交易均价为30元，不出意外的话，B公司两天后，原始股东即可获得流通权限。而A公司如果十年之内，不能有三个交易日均价位于发行价之上，则必须实现“股改”，方可实现流通权限。
试想，当初A公司定价100元的时候，老板肯定说公司如何如何有前景，但是经过10年的发展，你的股价还不能位于发行价之上，则说明当初100元的发行价，是高估的，此时给予二级市场对价，是合理且必要的。
也就是说，发行价高不一定是福，发行价低不一定是祸，只有这样原始股东头脑才能时时保持清醒，大概才不会忘记他们的初心！
注：新股中签率低是因为信用申购的原因，否则一些新股早就发不下去了。
0
虎啸今生
- 财富源自信仰
我也希望新股发行价下降，但是楼主的论据不足
现在新股中签率只有万2到万4，没看出哪里表现出楼主所说的“股民强烈反对”。强烈反对应该用脚投票，1万人抢两个饼，分明是喜爱有加
现在新股中签率只有万2到万4，没看出哪里表现出楼主所说的“股民强烈反对”。强烈反对应该用脚投票，1万人抢两个饼，分明是喜爱有加
0
你这一套机制，效率还不如“绿鞋机制”吧。
而且承诺“十年”保底的行为，，，怎么看都是瞎指挥。有多少行业能够保证自己未来十年不比现在差的？？？更遑论企业。。
上市的本质是上市公司需要融资，所以他才来上市。那么，现在你要求原始股东十年之内不能减持，好家伙，那么他们选择上市是不是就意味着他们把自己的股权冻结十年？（非要作恶的话，原始股东一样可以通过恶意分红去套利。并不能真正意义上捆绑利益）他们完全可以选择融资成本更高的D轮E轮F轮向财团融资。变相提高了个人投资的门槛（你得财富等级足够高才能参与私募产品，才能接触那种某一轮的融资。然额，投资这种私募，屁的招募说明书都看不到，只有风险提示函和他们自己说的投资标的，无法查证）
而且承诺“十年”保底的行为，，，怎么看都是瞎指挥。有多少行业能够保证自己未来十年不比现在差的？？？更遑论企业。。
上市的本质是上市公司需要融资，所以他才来上市。那么，现在你要求原始股东十年之内不能减持，好家伙，那么他们选择上市是不是就意味着他们把自己的股权冻结十年？（非要作恶的话，原始股东一样可以通过恶意分红去套利。并不能真正意义上捆绑利益）他们完全可以选择融资成本更高的D轮E轮F轮向财团融资。变相提高了个人投资的门槛（你得财富等级足够高才能参与私募产品，才能接触那种某一轮的融资。然额，投资这种私募，屁的招募说明书都看不到，只有风险提示函和他们自己说的投资标的，无法查证）
京公网安备 11010802031449号