下一支可能被杀的低价债,沪工

26日晚间,上海沪工连发3个公告,其中有个奇怪的收到交易所监管函暨延期回复。原来5月24日公司就收到了监管函,只有三个问题,10个工作日回复。
我往前翻过公告了,之前只字未提,这种监管函是否和问询函不一样,没有披露的时间要求吗?
更诡异的是,同时有个财务总监辞职公告。一个多月了,三个问题答不上来,CFO还辞职了,这……怎么看都不太对劲

jsl惯例,这种正股是不碰的,转债小饼已于今天上午清仓
0

守猪待two

赞同来自:

想多了吧,你们又不做股东,大股东卖的越多越安全。我只说一点就足以打消你们的顾虑:这只债是大股东“自然人”设置的全额不可撤销的担保。注意是“自然人”,不是公司。这个公司,股东没有质押,负债率安全,流动比率良好。唯一有瑕疵的就是商誉高,但已经减过一波商誉了,上交所询问的也就是基于商誉减值,但大股东已经把子公司高价卖给上市公司了,收益已经落袋了。大股东赚的流油。那由大股东自然人担保的可转换债券会违约吗
2023-06-29 10:37 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-07-19 21:12
  • 浏览: 14074
  • 关注: 95