Edge
Chrome
Firefox
原来一直用趋势跟踪策略做商品期货，因为是多品种单策略，所以震荡市中亏损可以承受，反而是多品种同时趋势运行后的大幅回撤给账户造成大的盈利损失。后来慢慢对期权有了兴趣。卖权胜率高，缺点是方向做反不带止损会损失巨大。结合卖权胜率高、趋势跟踪买卖点明确自带止损的特点形成一套策略：以商品卖权为交易标的，同月商品期货趋势跟踪买卖信号为卖权开平仓时机，行权价设在阻力位附近。大家谈谈此策略的期权胜率、赔率较单纯的期货标的的趋势跟踪有何不同？
4
赞同来自: 西北望1969 、ylxwyj 、htgk000 、xineric
期货的Delta恒等于1，且没其他因素影响。
期权的Delta恒小于1，且受Gamma，Vega，Theta的影响。
假设你的方向做对，也就是在Delta维度产生盈利，但同时隐波暴涨（这在趋势行情中很常见），由于期权买方是做空波动率，在这种情况下哪怕方向做对也很难产生盈利。
如果方向做错，趋势跟踪策略会产生卖出信号，在这种情况下尽管你把行权价设定在阻力位附近，此时还是会产生浮亏，那么你是平仓还是不平仓？通常讲的期权卖方胜率高是通过时间流逝耗出Theta的。如果平仓和做期货没有本质区别。这笔交易如果想不亏损退出，只有通过增长持有时间，等到期权临近到期。如果你的趋势策略是日线级别的，持有时间在半月及以上，那么通过卖出近月期权，我觉得Theta还是有可能弥补浮亏的。但如果是做短周期，持有时间日内或几日，哪来的什么Theta。
总的来说我觉得相对于期货来说，使用期权卖方未必能增加胜率，同时赔率降低。而且，商品期权的流动性比较堪忧。
改进建议：
1.试试用期权买方做
2.如果我没理解错的话，你想解决的问题期货产生趋势并且大幅盈利后如果产生回撤，此时回撤幅度过大，想降低回撤？那不如试试在期货产生大幅盈利的时候买期权认沽来套保，甚至可以随着涨幅增大而超额套保。
期权的Delta恒小于1，且受Gamma，Vega，Theta的影响。
假设你的方向做对，也就是在Delta维度产生盈利，但同时隐波暴涨（这在趋势行情中很常见），由于期权买方是做空波动率，在这种情况下哪怕方向做对也很难产生盈利。
如果方向做错，趋势跟踪策略会产生卖出信号，在这种情况下尽管你把行权价设定在阻力位附近，此时还是会产生浮亏，那么你是平仓还是不平仓？通常讲的期权卖方胜率高是通过时间流逝耗出Theta的。如果平仓和做期货没有本质区别。这笔交易如果想不亏损退出，只有通过增长持有时间，等到期权临近到期。如果你的趋势策略是日线级别的，持有时间在半月及以上，那么通过卖出近月期权，我觉得Theta还是有可能弥补浮亏的。但如果是做短周期，持有时间日内或几日，哪来的什么Theta。
总的来说我觉得相对于期货来说，使用期权卖方未必能增加胜率，同时赔率降低。而且，商品期权的流动性比较堪忧。
改进建议：
1.试试用期权买方做
2.如果我没理解错的话，你想解决的问题期货产生趋势并且大幅盈利后如果产生回撤，此时回撤幅度过大，想降低回撤？那不如试试在期货产生大幅盈利的时候买期权认沽来套保，甚至可以随着涨幅增大而超额套保。
京公网安备 11010802031449号