上市企业买可转债转股还是到期还钱的区别是什么？

收藏关注

比如可转债临近到期，转股价值远低于到期赎回价的时候，而可转债的现价一般也>赎回价的，但为什么有人说上市企业可能会买债转股？
而且买债也导致可转债价格升高，不是成本越来越多吗？为什么上市企业不是选择还款的？
我先试着说说原因：
1.可转债价格接近到期赎回价时，买债转股可以稳定股价
2.股在上市企业手里，股份没有被稀释
也不知道我的理解对不对？
另外可转债价格到了多少时，上市企业会选择买债转股呢？好像又是个问题
望大佬们不吝赐教，谢谢

发表时间 2022-10-06 08:25 来自浙江

赞同来自: 不是是侠客、快乐小厨师

11 个回复

1

赞同来自: zhejiao

上市公司不会买债转股。公司买自己的债券，首先，董事会要开会审议。然后，要发布要约，什么时间、什么价格、什么规模。最后，实施完成、注销债券。每一步都需要提前公告。

2022-10-09 10:13 来自重庆引用

0

@pondfish

股东可以，要不要报我不记得了，公司自己买了自己持有不行，要么股权激励，要么注销，要么应对可转债转股，有没有别的途径忘记了，反正就自己拿着肯定不行。

那上市企业（或者股东，因为本质一样）买债后当天转股可以吗？
实际上我的问题的前提是快到期了，但没实现强赎，所以只能还钱或者转股了，这里出现的问题就是上市企业能否买债转股的？如果可以的话，上市企业肯定买债转股而不会选择还钱了，因为买债转股的成本低的太多了！那不是变成没有还钱的说法了

2022-10-08 17:26 来自浙江引用

0

@zhejiao

上市企业的股东也不能买债的吗？应该可以吧？否则应该就没有上市企业买债转股这样的逻辑了不过可以的话，的确也不存在还钱了，因为买债转股成本轻太多了，只需要付出可转债价格-转股价值的成本，比直接还钱少的多，为什么要去还钱呢？奇怪！除非像你说的不允许他们买债，但真的不允许吗？

股东可以，要不要报我不记得了，公司自己买了自己持有不行，要么股权激励，要么注销，要么应对可转债转股，有没有别的途径忘记了，反正就自己拿着肯定不行。

2022-10-08 16:20 来自江西引用

0

@pondfish

自己买自己可转债不合法自己买自己股票并一直持有不合法

上市企业的股东也不能买债的吗？应该可以吧？否则应该就没有上市企业买债转股这样的逻辑了
不过可以的话，的确也不存在还钱了，因为买债转股成本轻太多了，只需要付出可转债价格-转股价值的成本，比直接还钱少的多，为什么要去还钱呢？奇怪！除非像你说的不允许他们买债，但真的不允许吗？

2022-10-08 11:02 来自浙江引用

2

赞同来自: snowman597 、zhejiao

@zhejiao

关键他买债不也需要钱吗，和还钱不一样吗？所以我才觉得奇怪呢

转股卖出需要的资金少很多，海印洪涛案例计算一下

2022-10-08 07:23 来自广东引用

0

自己买自己可转债不合法
自己买自己股票并一直持有不合法

2022-10-08 00:04 来自江西引用

1

赞同来自: xineric

没有啊，上市公司就付出一个代价，强行转股解决了。股票则丢给市场了。
或者这么说，上市公司通过亏钱转股的方式，解决了它。
平时的解决方式是，给点折价，让股民搬砖，但最终目的都是一样的，没有大量支付本金。
哈哈

2022-10-07 08:11 来自北京引用

0

这么理解的话，不管上市企业是不是有钱，都是逐步买债转股再卖股合适的，但总感觉怪怪的，不知道哪里不对

2022-10-06 17:02 来自浙江引用

0

哦，对的，我真是脑子没转弯，他买债转股后第二天再卖股，相当于只出了个差价，这下弄明白了，好主意啊

2022-10-06 16:49 来自浙江引用

0

@jiangdaya

我是这么揣测的，假定我是上市公司，我把阔转债买了，哪怕贵3个点转股，再卖掉股票。我相当于，用点利益解决掉了还钱问题，至于为何要这么搞，我揣测，是还钱困难。类似某大，发行了很多利息很高的债券，去平过去的债券。要是手里钱够，辣么应该直接还钱，不应该这么搞。哈哈

关键他买债不也需要钱吗，和还钱不一样吗？所以我才觉得奇怪呢

2022-10-06 16:47 来自浙江引用

2

赞同来自: fuyda 、finesz

我是这么揣测的，假定我是上市公司，我把阔转债买了，哪怕贵3个点转股，再卖掉股票。
我相当于，用点利益解决掉了还钱问题，至于为何要这么搞，我揣测，是还钱困难。
类似某大，发行了很多利息很高的债券，去平过去的债券。
要是手里钱够，辣么应该直接还钱，不应该这么搞。
哈哈

2022-10-06 16:21 来自北京引用

要回复问题请先登录或注册