Edge
Chrome
Firefox
最近老有人嚷嚷说跌的怎么怎么不行了
我看了下今年以来指数涨跌幅
恒生国企跌24.77%
标普500跌20.48%
沪深300跌21.68%
感觉还是正常范围吧
大家能不能不老一惊一乍的
另外，来看一下海外指数基金今年的涨跌幅
易方达恒生国企ETF（510900）今年跌16.29%
博时标普500ETF(513500)今年跌13.31%
为什么指数基金比指数少跌这么多呢？（24.77% vs 16.29%； 20.48% vs 13.31%）
因为美元港币相对人民币升值的影响
今年美元相对人民币升值9.21%（中间价）
港币相对人民币升值8.49%（中间价）
境外股票价格跌了，但是汇率涨了，所以从人民币角度来看，少跌了8,9个点
这么看这些资产用人民币计价只跌了10%多，不算跌的多
比如高股息的港股，工农中建行吧，显示今年跌幅13%左右，但考虑到分红，考虑到汇率，其实对我来说一点都没跌，换回人民币还是那么多钱
咱们假设美元今年兑人民币升值10%吧
美国股指跌20%，美元升值10%，人民币买美股ETF少亏10%，最终只亏损10%
如果有个美国人，他反过来用美元买A股的指数基金，比如沪深300ETF吧
沪深300跌20%，美元升值10%，等于他指数亏20%，汇率又亏10%，一共亏了30%
从这点来看
感觉还是我们赢了
天赐材料，芳源股份，爱柯迪：可转债9月23日申购
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=002709&announcementId=1214636452&orgId=9900022986&announcementTime=2022-09-21
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=688148&announcementId=1214635807&orgId=gfbj0839247&announcementTime=2022-09-21
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=600933&announcementId=1214635349&orgId=gfbj0834393&announcementTime=2022-09-21
蓝晓转债：赎回登记日：2022 年 10 月 21 日
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-09-23/1214650897.PDF
国城矿业：终止收购国城实业全部股权事项
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-09-23/1214650454.PDF
永吉股份：公司股东质押的2%股票拟被协议转让
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2022-09-23/603058_20220923_1_R1HqQHqn.pdf
崧盛股份，新致软件：可转债9月27日申购
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=301002&announcementId=1214651158&orgId=gfbj0871785&announcementTime=2022-09-23
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=688590&announcementId=1214650181&orgId=9900031487&announcementTime=2022-09-23
我看了下今年以来指数涨跌幅
恒生国企跌24.77%
标普500跌20.48%
沪深300跌21.68%
感觉还是正常范围吧
大家能不能不老一惊一乍的
另外，来看一下海外指数基金今年的涨跌幅
易方达恒生国企ETF（510900）今年跌16.29%
博时标普500ETF(513500)今年跌13.31%
为什么指数基金比指数少跌这么多呢？（24.77% vs 16.29%； 20.48% vs 13.31%）
因为美元港币相对人民币升值的影响
今年美元相对人民币升值9.21%（中间价）
港币相对人民币升值8.49%（中间价）
境外股票价格跌了，但是汇率涨了，所以从人民币角度来看，少跌了8,9个点
这么看这些资产用人民币计价只跌了10%多，不算跌的多
比如高股息的港股，工农中建行吧，显示今年跌幅13%左右，但考虑到分红，考虑到汇率，其实对我来说一点都没跌，换回人民币还是那么多钱
咱们假设美元今年兑人民币升值10%吧
美国股指跌20%，美元升值10%，人民币买美股ETF少亏10%，最终只亏损10%
如果有个美国人，他反过来用美元买A股的指数基金，比如沪深300ETF吧
沪深300跌20%，美元升值10%，等于他指数亏20%，汇率又亏10%，一共亏了30%
从这点来看
感觉还是我们赢了
天赐材料，芳源股份，爱柯迪：可转债9月23日申购
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=002709&announcementId=1214636452&orgId=9900022986&announcementTime=2022-09-21
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=688148&announcementId=1214635807&orgId=gfbj0839247&announcementTime=2022-09-21
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=600933&announcementId=1214635349&orgId=gfbj0834393&announcementTime=2022-09-21
蓝晓转债：赎回登记日：2022 年 10 月 21 日
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-09-23/1214650897.PDF
国城矿业：终止收购国城实业全部股权事项
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-09-23/1214650454.PDF
永吉股份：公司股东质押的2%股票拟被协议转让
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2022-09-23/603058_20220923_1_R1HqQHqn.pdf
崧盛股份，新致软件：可转债9月27日申购
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=301002&announcementId=1214651158&orgId=gfbj0871785&announcementTime=2022-09-23
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=688590&announcementId=1214650181&orgId=9900031487&announcementTime=2022-09-23
0
@relax1230
现代货币并不是一种“商品”，对于脱离金本位以后的美元来说，它仅仅是用来收割全世界的工具而已。
通过各种手段吸引外资换废纸，制造各种债务危机，乘机用废纸低价收购各国资产...
假设一个国家的物资能够完全自给自足，那么”免费“（如国家补贴粮食）发放给本国老百姓又如何？ :)
价格最终由供需决定且价格会影响供需，这是经济学的最基本原理。你承认这一点正好说明加息能够抑制通胀，因为加息是提高资金这种特殊商品的价格，从而对商品需求直到抑制作用。加息不能抑制能胀的说法，只是部分经济学家的一家之言，并没有被广泛接受。供需是物物交换的概念，没人真的需要一张废纸的 :p
有时候我们观察到生活中的通胀现象与加息相关性不大甚至相反，是因为价格在时间和空间（品种）上的传导速度和机制问题造成的。加息对商品需求的抑制最直接的作用对象是从生产和...
现代货币并不是一种“商品”，对于脱离金本位以后的美元来说，它仅仅是用来收割全世界的工具而已。
通过各种手段吸引外资换废纸，制造各种债务危机，乘机用废纸低价收购各国资产...
假设一个国家的物资能够完全自给自足，那么”免费“（如国家补贴粮食）发放给本国老百姓又如何？ :)
7
赞同来自: XXWWJJ 、XIAOHULI92 、Kluer 、Ujg68gy 、ylxwyj 、 、更多 »
@alongside
有时候我们观察到生活中的通胀现象与加息相关性不大甚至相反，是因为价格在时间和空间（品种）上的传导速度和机制问题造成的。加息对商品需求的抑制最直接的作用对象是从生产和投资领域开始的，传递到日常消费品领域一般需要半年或更长时间。同时还受到传导机制的影响，如我国对价格的行政干预、对生活必需品的市场供给的有计划调剂等。另一方面，因为加息引起生产和投资的收缩进而减少供给，其对物价上涨的影响是要远小于前者且更滞后的。
由于这种价格传递的滞后性，导致各国在采用货币政策调控通胀上往往矫枉过正：动手太晚又急于求成。想想美救市大放水多长时间了通胀才起来，现在又急于通过加息把物价压下去，哪有那么快见到效果？至于这是美联储犯错或是有意为之，那就是另一回事了。
持有港股银行，折合人民币购买大米的数量还有增长。价格最终由供需决定且价格会影响供需，这是经济学的最基本原理。你承认这一点正好说明加息能够抑制通胀，因为加息是提高资金这种特殊商品的价格，从而对商品需求直到抑制作用。加息不能抑制能胀的说法，只是部分经济学家的一家之言，并没有被广泛接受。
加息抑制通胀是资本谎言，价格最终是由供需决定的。
过度加息导致生产部门歇业，只能进一步减少供给，长期高利息必然导致经济危机。
大家都躺平吃息，不投入生产，最后一起完蛋。
zzz
有时候我们观察到生活中的通胀现象与加息相关性不大甚至相反，是因为价格在时间和空间（品种）上的传导速度和机制问题造成的。加息对商品需求的抑制最直接的作用对象是从生产和投资领域开始的，传递到日常消费品领域一般需要半年或更长时间。同时还受到传导机制的影响，如我国对价格的行政干预、对生活必需品的市场供给的有计划调剂等。另一方面，因为加息引起生产和投资的收缩进而减少供给，其对物价上涨的影响是要远小于前者且更滞后的。
由于这种价格传递的滞后性，导致各国在采用货币政策调控通胀上往往矫枉过正：动手太晚又急于求成。想想美救市大放水多长时间了通胀才起来，现在又急于通过加息把物价压下去，哪有那么快见到效果？至于这是美联储犯错或是有意为之，那就是另一回事了。
2
恒生国企是人民币资产，由于港币相对人民币升值N%，所以股票用港币计价会比人民币计价多跌N%，也就是说恒生国企指数已经多跌了N%，而ETF因汇率增值N%，两者刚好相抵，其实并没占便宜。
而标普ETF买入的是美股，是美元资产，这才是真的占了汇率的便宜。
而标普ETF买入的是美股，是美元资产，这才是真的占了汇率的便宜。
京公网安备 11010802031449号