Edge
Chrome
Firefox
剥开来分析：
一玩股票的还有大量没玩过转债，潜在增量还很大
二两年的时限问题不大，以后每天都会有达到两年的投资者。
三至于十万，确实有点影响，但都是小鱼小虾，肥了再进来吧
四重点：转债收益大部分来源于1债息2正股3转债价差，综合来讲不至于动了根基，反而随着新发转债越来越多，蛋糕越来越大机会越来越多，抛开差价来说参与者越少，得利越大
五重点：转债的优势1手续费低，2T+0，3正和游戏，这几方面都没丢
综合来看还是比股票更值得玩，除非有更好玩的
一玩股票的还有大量没玩过转债，潜在增量还很大
二两年的时限问题不大，以后每天都会有达到两年的投资者。
三至于十万，确实有点影响，但都是小鱼小虾，肥了再进来吧
四重点：转债收益大部分来源于1债息2正股3转债价差，综合来讲不至于动了根基，反而随着新发转债越来越多，蛋糕越来越大机会越来越多，抛开差价来说参与者越少，得利越大
五重点：转债的优势1手续费低，2T+0，3正和游戏，这几方面都没丢
综合来看还是比股票更值得玩，除非有更好玩的
5
赞同来自: 我要开宝箱cc 、justicehove 、sunpeak 、xiaocongcong 、丽丽的最爱更多 »
对于各种策略流派来说：
1高收益:长远利好，因为高收益对应债息，债息相对就是那么多，参与的人越少越好，影响还是正面的，一边是债息，一边是博正股带动，长短期都攻守自如。
2双低：想不到有什么大的影响。
3低溢价：比较大的影响，低溢价某段时间曾是柚子最爱，不过偃旗息鼓了许久，现在的低溢价策略更看重于追谁正股和转股，而影响比较大的是追谁正股，主要在于涨幅的限制，以前可能正股涨10%。转债就来个几十的涨幅，现在可能就要打板了。
4低价：跟高收益类似。
5双高：不确定性很高，也是影响最大之一，前要提防柚子，后怕强赎，现在怕变动。
7下修：影响偏良性，僧多粥少，僧少粥多
8转股：影响偏良性，僧多粥少，僧少粥多
9次新：不用细说，影响最大，但大家也不会买上市就几百的新转债吧，所以对常规转债人没感觉
10区间选债：比如选价格在110-135区间转债到某价机械轮出，收益不太稳定，皆因盈利因素不明确，有时搭双低便车，有时搭高收益便车等，现在少了搭疯狂柚子的便车，但还有其他便车可搭，影响偏负。
总体是寄生于债息，正股上涨，正股下修等被动收益的策略，更回归转债的本源，相对来看影响是良性的，怎么变这些策略的被动吃利也不变
1高收益:长远利好，因为高收益对应债息，债息相对就是那么多，参与的人越少越好，影响还是正面的，一边是债息，一边是博正股带动，长短期都攻守自如。
2双低：想不到有什么大的影响。
3低溢价：比较大的影响，低溢价某段时间曾是柚子最爱，不过偃旗息鼓了许久，现在的低溢价策略更看重于追谁正股和转股，而影响比较大的是追谁正股，主要在于涨幅的限制，以前可能正股涨10%。转债就来个几十的涨幅，现在可能就要打板了。
4低价：跟高收益类似。
5双高：不确定性很高，也是影响最大之一，前要提防柚子，后怕强赎，现在怕变动。
7下修：影响偏良性，僧多粥少，僧少粥多
8转股：影响偏良性，僧多粥少，僧少粥多
9次新：不用细说，影响最大，但大家也不会买上市就几百的新转债吧，所以对常规转债人没感觉
10区间选债：比如选价格在110-135区间转债到某价机械轮出，收益不太稳定，皆因盈利因素不明确，有时搭双低便车，有时搭高收益便车等，现在少了搭疯狂柚子的便车，但还有其他便车可搭，影响偏负。
总体是寄生于债息，正股上涨，正股下修等被动收益的策略，更回归转债的本源，相对来看影响是良性的，怎么变这些策略的被动吃利也不变
京公网安备 11010802031449号