Edge
Chrome
Firefox
0.7的香草也发了几期了，基本上也能卖掉一半左右吧。
上周市场大跌，去围观了下发行情况， 0.7的香草也早上被抄底的抢光。
银河果然这期又来了，猜测银河可能会0.6R， 结果0.55R：）
这要是能卖出去， 真是天下奇观了， 这样发产品，割韭菜很快就会把这个产品割没了：）
上周市场大跌，去围观了下发行情况， 0.7的香草也早上被抄底的抢光。
银河果然这期又来了，猜测银河可能会0.6R， 结果0.55R：）
这要是能卖出去， 真是天下奇观了， 这样发产品，割韭菜很快就会把这个产品割没了：）
0
@shishikan
反正100%的肯定是跑赢中证500的，低于100%的就不参与了。
这算法无敌了，这样的话，如果发一个产品，参与率0%，即无论500指数涨跌多少，到期损益均为0，则买方一直滚动买入，长期下来可以获得平均7%的年化收益，是吗？你说的对，应该加个括号，把7%也包含进去。
反正100%的肯定是跑赢中证500的，低于100%的就不参与了。
4
赞同来自: 蓝天还是白云 、nkfish 、nevermind2019 、好奇心135
@rule
也就是按过去6年的牛熊周期看， 按香草0.55参与率， 年化收益率只有6.1%。 再考虑市场波动率下降趋势， 以及银河继续下调参与率，甚至在市场低位不发行， 香草的长期收益率大概率在6%以下，甚至接近银行理财。
我认为0.8以下的香草（对应8%年化以下），对于jsl大多数人来说，已经没有意义了
我们假设原来的香草期望值15%，包括7%下跌保护和8%的500平均收益。
那么现在就是7%+8%*0.55=11.4%
也还是可以的产品
当然还是希望回复100%，但是不太可能了，500贴水也没多少了。
我怀疑银河以前的香草亏损了，所以一直在降收益想达到平衡。
不排除继续降
500的波动越大，香草的收益越高，现在突然的一个波动，银河应该亏损不少
- 香草1.0参与率也根本不可能有15%的期望值，那些算出15%回测收益率的， 那是把2007，2009，2015这种市场翻翻的大牛市算进去了。而实际上，不管是中证500，还是市场整体的波动率在逐渐下降，而且长远看也是下降的，毕竟市场越来越成熟。
- 理想情况能参考过去6年（2016-2018熊市+2019-2021牛市）这种牛熊周期已经不错了， 按这种周期走：
1.0参与率的香草长期收益率是9.9%：（1.2638*1.2087*1.1558-1）*1.0=76.55%， 6年年化收益率：9.9%
0.8参与率的香草长期收益率是8.3%：（1.2638*1.2087*1.1558-1）*0.8=61.24%， 6年年化收益率：8.3%
0.7参与率的香草长期收益率是7.4%：（1.2638*1.2087*1.1558-1）*0.7=53.59%， 6年年化收益率：7.4%
0.55参与率的香草长期收益率是6.1%：（1.2638*1.2087*1.1558-1）*0.55=42.11%， 6年年化收益率：6.1%
也就是按过去6年的牛熊周期看， 按香草0.55参与率， 年化收益率只有6.1%。 再考虑市场波动率下降趋势， 以及银河继续下调参与率，甚至在市场低位不发行， 香草的长期收益率大概率在6%以下，甚至接近银行理财。
我认为0.8以下的香草（对应8%年化以下），对于jsl大多数人来说，已经没有意义了
3
赞同来自: skyblue777 、不知子 、bismackzhang
我们假设原来的香草期望值15%，包括7%下跌保护和8%的500平均收益。
那么现在就是7%+8%*0.55=11.4%
也还是可以的产品
当然还是希望回复100%，但是不太可能了，500贴水也没多少了。
我怀疑银河以前的香草亏损了，所以一直在降收益想达到平衡。
不排除继续降
500的波动越大，香草的收益越高，现在突然的一个波动，银河应该亏损不少
那么现在就是7%+8%*0.55=11.4%
也还是可以的产品
当然还是希望回复100%，但是不太可能了，500贴水也没多少了。
我怀疑银河以前的香草亏损了，所以一直在降收益想达到平衡。
不排除继续降
500的波动越大，香草的收益越高，现在突然的一个波动，银河应该亏损不少
京公网安备 11010802031449号