随便聊聊交易中的 计划 和 应变

最近的行情，产生了很多反思交易策略的帖子。

昨天看到一个探讨交易中 计划 和 应变 的帖子：

失败的投资，也许不是情绪的问题
https://www.jisilu.cn/question/452847

今天，又看到了曾经提出 “三原则”的 德隆大师 的回帖
https://www.jisilu.cn/question/452967

我觉得可以结合 德龙大师 的回帖，讨论一下交易中的 计划 和 应变。

------------------------------------------------------

在投资中，我们可以将交易的支撑要素 分解为 经验，计划 和 应变三个部分。经验 是交易的内部支撑，而 计划 和 应变 是交易的外部展现。在最理想的情况下，一个交易者最好同时具有 丰富的交易经验，完善的交易计划 和 灵活的交易应变。

但现实中，在既定的交易经验下，计划 和 应变 某种意义上是存在冲突的。如果单一强调计划，交易就会过于僵硬；而单一强调应变，交易就会过于脆弱。

曾经提出“三知道”的 德隆大师，交集经验肯定比我们普通投资者更加丰富。所以，我蹭个热度，借用 德龙大师 的回复，简单分析一下交易中的 计划 和 应变。

以下是 德龙大师 的原文：

“任何品种不得网格，牢记，这很重要，即便国债也不行

如果网格做的让你很舒服，不停的赚着小钱，可以肯定滴说“快粗大事了”

要么是暴涨。网格底仓少，而且是小赚即卖，严重踏空，最后精神崩溃，追高套牢，损失严重

要么是暴跌，一路补仓，仓位越来越大，最后你会发现网格的品种有漏洞，包括国债在暴跌中你也能找到漏洞，最后精神崩溃，割肉，损失严重

先看好品种，然后等待时机，最后一把投入。

如果是长线，投入后就做好损失100%的准备，能赔的起多少就投入多少”

------------------------------------------------

个人理解，德龙大师 以上的交易策略，就是一个以 计划见长 的交易策略。事实上，“三知道”原则本身，也是一个以计划见长的交易策略。

个人认为，网格 和 做T 都是基于核心仓位不变的基础上进行的增量。至于能不能赚钱，要看交易者的手艺，也就是 应变能力。如果彻底否定 网格 和 做T，这样的交易策略就显得过于僵硬了。因为任何一个大趋势都不会永远是单一方向的，也就是说这个趋势发展的过程中，仍然存在逆趋势的部分。如果有足够的交易能力和资金安排，交易者理论上是完全可能提取出这些逆趋势部分的alpha的。

此外，一次投入抄底 也是过于僵硬的建仓策略。正常情况下，无论是左侧交易还是右侧交易，都可以分批建仓，一方面可以通过多次交易平滑成本，另一方面可以通过多次交易逐步建立持仓的自信。一把投入，做好亏损100%的准备，有多少人有这样的自信呢？反正我没有，而这也不影响我的交易。

当然，交易策略没有绝对的正误，只有适合与否。所以，我并不是为了否定 德龙大师 的策略，也不是认为这个策略不能盈利。我更多只是为了理论讨论的方便，借用 德龙大师 的策略来进行分析和讨论。

当然，内容如有不妥，希望 德龙大师 多多包涵。