Edge
Chrome
Firefox
光大转债还有1.31年到期，转股价格3.55元，现光大银行股价3.35元，光大转债到期本息105元，公司最流氓的做法就是到期转股价值略高于转债到期本息，迫使转债持有者转股，也就是股价略大于3.55*1.05=3.73元，现价买入，换算为年收益率大约8.5%。这是建立在两个假设成立的基础上的，一是到期一定转股，二是转股价不会下修。我认为银行转股的动力远大于其它公司，因为只有转股才能变成核心资本，借钱同多揽存款几乎没有本质区别；现在光大银行净资产都6.45元了，转股价下修到比3.55元还低，作为国有控股银行根本不可能。现在利用银行股下跌机会，逢低买入，盈利机会较大。
0
没有违规违法，证监会主席已经说了，“要把握好不同类型上市公司的估值逻辑，探索建立具有中国特色的估值体系。” 现在的各级领导与机构就开始按照证监会主席的讲话精神在执行了，银行股，尤其是国有大行的银行股价值长期被低估，已经影响了国家长期发展，因为大型国有企业的价值被低估，已经让中国国有企业很难在股市融资，不符合中国特色的社会主义建设，急需加以改变。
1
赞同来自: songchao1199
那么简单的事，到期还款就得了。 存款在光大银行也是它的负债，还不是一样到期还款，转债利息还更低光大银行表示多多益善，多发转债。 至于能不能不还，那对它来说听天由命
1
赞同来自: 媚媚
光大转债解决的概率极大。
正股底部盘整最久、发行最早、溢价最低的光大如果都解决不了，存量2600亿元（含兴业500亿）的所有转债都解决不了，对银行业稳定发展都产生了不利影响。
难度很大吗？
只要近期来上20%，盘整一年，基本都折价转股了。
正股底部盘整最久、发行最早、溢价最低的光大如果都解决不了，存量2600亿元（含兴业500亿）的所有转债都解决不了，对银行业稳定发展都产生了不利影响。
难度很大吗？
只要近期来上20%，盘整一年，基本都折价转股了。
3
赞同来自: iRecovery68 、慢慢变富就好 、sweetwang
感觉明摆着就知道:一.下修转股价不可能（规则限制）。二.为转债拉股价不可能（哪个股东脑袋有问题也有这个实力的，公事公办就好了拿那么多钱钱冒这个险，可能吗！）。
2
买自家可转债和自家股票，在监管层面差不多吧，能买股也能买债，或者通过关联方买入，强行转股，谁也没办法。
另外，低于105元也无妨，制造较大折价，就会有大量转股，比如102元，但是折价3%，肯定有人转股，因为一天就能实现收益3%啊，比到期105元赎回的年化收益率高得多。
另外，低于105元也无妨，制造较大折价，就会有大量转股，比如102元，但是折价3%，肯定有人转股，因为一天就能实现收益3%啊，比到期105元赎回的年化收益率高得多。
20
赞同来自: hydk 、tctzff 、王重阳 、轻风佛面 、jinmeng01 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我在光大银行的买卖计划是：3.35元买入账户总资产的10%（已完成），如下跌到3.2元，再买入总资产的10%算满仓，再跌也不再买入；如收益有15%，卖出持仓一半，剩下的收益有30%就全部卖出，如不能实现上述卖出计划，持有到光大转债到期决定是否卖出。
买卖主要是基于光大转债到期大概率实现转股套利的逻辑，并没有考虑哪家银行更具有投资价值，所以也不会管它是因为有一轮银行行情或是光大银行自己释放利好（比如利润增加、派现增加、送转股等）达到上涨使光大转债顺利转股，更不会考虑如果有一轮银行行情上涨，买入哪家银行会赚得更多，那样考虑将会使你的买入逻辑混乱，不知所措。
因为银行股现在必定在低位，又从仓位上加以控制，总体看风险不大。
买卖主要是基于光大转债到期大概率实现转股套利的逻辑，并没有考虑哪家银行更具有投资价值，所以也不会管它是因为有一轮银行行情或是光大银行自己释放利好（比如利润增加、派现增加、送转股等）达到上涨使光大转债顺利转股，更不会考虑如果有一轮银行行情上涨，买入哪家银行会赚得更多，那样考虑将会使你的买入逻辑混乱，不知所措。
因为银行股现在必定在低位，又从仓位上加以控制，总体看风险不大。
京公网安备 11010802031449号