Edge
Chrome
Firefox
1.看到各处各种创新存款，大家存单等收益率很多都年化4%甚至更高了，这种高息揽过来的存款，再去贷给6%左右的房贷？利用十倍杠杆赚这2%的息差？房贷需求能持续稳定的这么旺盛？房贷需求转向的话，有没其他替代项目？然后万一转向的话风险，银行有对冲风险的路子吗?
2.除了息差还有什么相对占比较高的利润来源？还是现在赚存贷息差已经不是银行的主要利润来源了？
银行的主要成本是揽储成本吗? 还是人工或者运营成本？
3.从长远来看，资金成本慢慢会变低，融资渠道慢慢会从银行等慢慢转向债券及上市等直接融资，对于银行来说应该不是利好。
自己偶尔也买卖点银行股，但是一直不是很清楚银行的底层盈利逻辑，也就不敢上仓位。求各位集友点拔..
2.除了息差还有什么相对占比较高的利润来源？还是现在赚存贷息差已经不是银行的主要利润来源了？
银行的主要成本是揽储成本吗? 还是人工或者运营成本？
3.从长远来看，资金成本慢慢会变低，融资渠道慢慢会从银行等慢慢转向债券及上市等直接融资，对于银行来说应该不是利好。
自己偶尔也买卖点银行股，但是一直不是很清楚银行的底层盈利逻辑，也就不敢上仓位。求各位集友点拔..
0
银行的资金来源：
1、活期，利率大概在0.3%左右
2、央行各种形式的再贷款（例如MLF、票据再贴现），利率大概在2%
3、定期存款，利率大概在3%
综合起来，银行资金成本大概在2%左右，息差大概在2%左右
至于以4%揽存的，都是小银行吧？工商银行的大额存单只有3.5%
1、活期，利率大概在0.3%左右
2、央行各种形式的再贷款（例如MLF、票据再贴现），利率大概在2%
3、定期存款，利率大概在3%
综合起来，银行资金成本大概在2%左右，息差大概在2%左右
至于以4%揽存的，都是小银行吧？工商银行的大额存单只有3.5%
4
赞同来自: 困了学索隆 、蝶之梦 、freetstar89 、等待等待牛市
以前是中间商赚差价，电商诞生后，商品流通效率提高，中间商就挂了。银行类似于中间商，一边吸储一边放贷赚差价，大力发展资本市场的目的就是减少这种间接融资方式，采用效率更高的直接融资方式。所以说银行是夕阳产业，赚利差没有前途，未来的出路只有做投行。
京公网安备 11010802031449号