吴沈飞

@春秋战国 > 转债不强赎，那发行干嘛？ 兄弟，您还别不信，真的就有很多转债，发过“到期日前均不强赎”公告。有兴趣的话，可以自己去查查历史。 这些发过“到期日前均不强赎”公告的转债，他们的唯一共同点，就是无一例外，都是高价、高溢价品种。所以，怕高都是苦...

惠城转债123118，曾11次触发强赎，我参与了其中的10次，该转债大概率今后会公告“到期日前均不强赎”，留待验证。

@风轻阳 > 我认为长期持有虽然有足够的利润垫底，但是到了该数日子的时候就该撤退了。止盈兑现后等待条件是否满足在做决定是否继续买入，类似聚隆转债上我就吃亏了。之前明明知道到了要数日子的时候还在往里冲，结果没少挨打吃了大亏。 现在只能等待公司态度后再做决定...

为啥说低价转债策略目前看太保守？大家还记得《e老实和尚2025转债实盘》贴子中关于高价转债与低价转债轮动策略的对比吗？虽各有优势，但从策略的绝对收益上看，在微盘股指数强势期间，明显是高价债轮动策略更为优秀。大家看看，2月5日收盘，微盘股指数才创了历史新高。

@封基越放越醇 > 强赎回计数的高溢价高价转债一律回避！ > 买双高转债赌不强赎回亏钱不是活该吗！？ 封大，您的策略确实稳健，但我还是觉得过于保守了，我以前也曾与你一样的做法。 首先，遇到强赎回计数的高溢价高价转债一律回避，这个说法是值得商榷的。...