Edge
Chrome
Firefox
网上有个非常简单而有非常有效的二八轮动策略（https://xueqiu.com/S/CSI001）， 非常简单，就是三个指数：300、500、国债指数轮动，300和500的20天涨幅哪个大持有哪个，两个都为负数持有国债，我回测（佣金用单向0.02%估算）了一下，从10年下半年开始（主要是要和创业板指数对比，而且10年后由于股指期货上市有了做空的原因导致10年前的参考意义不大），年化收益率接近30%，最大回撤不到20%，而且交易次数平均大概也就是1个月2次多点。应该是个不错的方案。
不过人总有贪婪之心，总想好上加好。从组合来看，300和500的相似度还是太高，我在表1增加了黄金指数、创业板指数、上证50指数、企债指数（000013）和沪深300、中证500、国债指数（000012）的相关度分析。从表中可以看到，黄金指数和几乎所有的指数都是负相关的，而且和创业板指数的负相关是最大的，我们尝试用黄金指数和创业板指数替代300和500，用000012企债全价指数替代国债指数，回算结果如表2。我们惊奇的发现，黄金创业板企债组合比300&500国债组合年化收益率从29.38%提高到42.73%，而且最大回撤从原来的20.35%下降到18.43%。反复核对，确认无误，而且原来组合中11、13、16三年的负收益也惊奇的变成了正收益，最低收益在12年也有8.29%，这应该归功于黄金和创业板的绝妙组合。
其实从美林时钟的角度来说，创业板代表了最强的股票，黄金代表了商品，国债企债都是债券，而现金的收益率肯定是低于债券的。所以黄金/创业板/企债组合从本质上说就是一个美林时钟的轮动。
我们再来看看实盘怎么操作，不管国债还是企债其实就是代替现金的，实盘中可以用债券组合或者用华宝添益、银华日利等场内货币基金或者用逆回购等替代，这些品种本身收益率很低，对结果影响不大。影响大的是黄金和创业板两个品种，好在场内的518880黄金ETF和159915创业板都是交易额上亿的品种，流动性不成问题。但这两个品种上市的时间晚，表2中的对比只能看14-16两年多的数据，从数据对比来看，基金轮动和指数轮动的差异不大，14年基金轮动收益率是26.10%，高于指数轮动的21.73%，15年基金的170.30%低于指数的205.93%，16年截至到4月15日基金组合的17.66%略高于指数的16.96%，2年多累计基金组合401.06%略低于435.57%，而且基金的最大回撤、平均交易次数都和指数类似，完全是一个可以接受的方案。
回测还究竟是回测，下周起拿出点资金实盘上。
补充：突然想到20天前的收盘价波动太大，是否用左右几天的均价来替代效果更好，经过回测，把19-21天前的三天平均收盘价来替代20天前的收盘价收益率更加平滑，而且年平均交易次数从27天降低到22天，一个月不到2次（表4）。
一点感想：我从来不怕公开策略后知道的人太多会失效。一条再鲜美的鱼即使放在冰箱里时间长了也会发臭，只有加了三点水的渔才是我们取之不尽用之不竭的永远的财富！
不过人总有贪婪之心，总想好上加好。从组合来看，300和500的相似度还是太高，我在表1增加了黄金指数、创业板指数、上证50指数、企债指数（000013）和沪深300、中证500、国债指数（000012）的相关度分析。从表中可以看到，黄金指数和几乎所有的指数都是负相关的，而且和创业板指数的负相关是最大的，我们尝试用黄金指数和创业板指数替代300和500，用000012企债全价指数替代国债指数，回算结果如表2。我们惊奇的发现，黄金创业板企债组合比300&500国债组合年化收益率从29.38%提高到42.73%，而且最大回撤从原来的20.35%下降到18.43%。反复核对，确认无误，而且原来组合中11、13、16三年的负收益也惊奇的变成了正收益，最低收益在12年也有8.29%，这应该归功于黄金和创业板的绝妙组合。
其实从美林时钟的角度来说，创业板代表了最强的股票，黄金代表了商品，国债企债都是债券，而现金的收益率肯定是低于债券的。所以黄金/创业板/企债组合从本质上说就是一个美林时钟的轮动。
我们再来看看实盘怎么操作，不管国债还是企债其实就是代替现金的，实盘中可以用债券组合或者用华宝添益、银华日利等场内货币基金或者用逆回购等替代，这些品种本身收益率很低，对结果影响不大。影响大的是黄金和创业板两个品种，好在场内的518880黄金ETF和159915创业板都是交易额上亿的品种，流动性不成问题。但这两个品种上市的时间晚，表2中的对比只能看14-16两年多的数据，从数据对比来看，基金轮动和指数轮动的差异不大，14年基金轮动收益率是26.10%，高于指数轮动的21.73%，15年基金的170.30%低于指数的205.93%，16年截至到4月15日基金组合的17.66%略高于指数的16.96%，2年多累计基金组合401.06%略低于435.57%，而且基金的最大回撤、平均交易次数都和指数类似，完全是一个可以接受的方案。
回测还究竟是回测，下周起拿出点资金实盘上。
补充：突然想到20天前的收盘价波动太大，是否用左右几天的均价来替代效果更好，经过回测，把19-21天前的三天平均收盘价来替代20天前的收盘价收益率更加平滑，而且年平均交易次数从27天降低到22天，一个月不到2次（表4）。
一点感想：我从来不怕公开策略后知道的人太多会失效。一条再鲜美的鱼即使放在冰箱里时间长了也会发臭，只有加了三点水的渔才是我们取之不尽用之不竭的永远的财富！
0
封基老师，我用518880（黄金ETF）和159915（创业板）近期的收盘价进行了计算，即使采用19-21三天的平均值进行计算，转换信号的波动还是比较大，有时候1天就要切换，实盘操作时，是否可以延迟一天进行切换；另外，在场内操作，能否第二天逢高卖出，逢低买入，或在固定时间点（比如10:30）进行买卖。
3
我自己在封基老师提供的模板上做了回测测试，对象是【中小板+债券（企业）】，时间是【2006-2016】，根据收益率和回撤率，发觉这个量化趋势模型，主要的特点就是，牛市的时候虽然盈利无法追上大盘但是差距不大（比如06,07年），熊市的时候大大降低亏损（可能还微盈）这里主要是感谢债券的贡献，所以长期下来年华收益率率非常高（复利的威力）
所以我个人认为进入的时间节点是关键，最好是牛市之前（熊市大致见底），比如2006进入，正好赶上一波大牛，这样一来，即便2008年大盘大幅回撤，也可以利用债券抓住前期利润。
所以我个人认为进入的时间节点是关键，最好是牛市之前（熊市大致见底），比如2006进入，正好赶上一波大牛，这样一来，即便2008年大盘大幅回撤，也可以利用债券抓住前期利润。
0
本周模型表现：aul9涨0.90%，创业板指数跌0.45%，企债全价指数涨0.08%，模型持有黄金涨0.90%。今年累计aul9涨19.42%，创业板指数跌21.55%，企债全价指数涨2.49%，二八轮动黄金版模型涨12.36%。
0
策略的关键还有一条是坚持，楼主是与t-20收盘价比较，极限点，与t-1收盘价比较，回测看，只要坚持6年，在未考虑佣金及滑点的情况下，到昨天净值5.44，最大净值8.82。佣金及滑点通过基金转换也可解决。
0
是知道了那几个指数的在那几年的相关性，才得出的结论
现在呢？
好像听说过一个说法，黄金是和通胀通缩相关的，没验证
轮动，估计应该是长期把能轮的所有指数都放在一起，过1、2个月从新测一下，看相关性是否改变，或者有更强的新相关性。或者是要研究宏观经济发展方向。
从没想做轮动，我是长持短炒的，也许思路不对，不对见谅。
现在呢？
好像听说过一个说法，黄金是和通胀通缩相关的，没验证
轮动，估计应该是长期把能轮的所有指数都放在一起，过1、2个月从新测一下，看相关性是否改变，或者有更强的新相关性。或者是要研究宏观经济发展方向。
从没想做轮动，我是长持短炒的，也许思路不对，不对见谅。
京公网安备 11010802031449号