每日一问-jsler觉得投资逻辑是简洁还是复杂好？

做模型做自己逻辑推演经常会遇到最大的一个挑战，你这模型过拟合了。
你的逻辑太复杂了，是不是没有效果，难以验证。
你的逻辑搞了一大堆，为啥买这么多。
从散户的理解来说，或者大部分的理解度来说简洁的好。
我曾经也希望脱通过买过几十只基金，非常多的股票。
这就遇到两个问题，1精力有限，2，分析收益的来源复杂3操作复杂。4容易过拟合。
所以一个清晰逻辑加操作方法是泛化能力更好的。尤其精力有限更加要追求简洁美，大道至简。
复杂操作易变形，易出错。这里需要说明复杂并不是数量多，如果你的逻辑是简洁的，买入数量多，只是分散风险，这样亏损的概率越低，因为同时亏损的概率是乘法。
其次分散也不是多就分散，在一个行业或同一个品类其实浪费分散。
适度集中是提高收益的方法，同时也是提升了风险。
所以整体对散户友好的方法是简洁的，一听就明白。但是就算明白，没有我以前文章里说的知行合一，真的理解并执行的，难，难在你真的理解。一旦超过你的风险承受力就会变形，一旦超过你的理解力就会随意割肉，而不是止损。止损要果断，割肉却是变形，同样的操作内部的逻辑是不一样的。你相信概率相信你的底，就是你挣钱的来源。
结论还是简洁好。你觉得呢