普通人亏损的根源是以为自己懂,其实大部分不懂。
以为自己买和卖都对,其实很多是不对。
那么简单点,在买个和卖之间,只选择买,那么成功的概率就提高了。
如果加上选择定投方式,加上长期只买不卖,那么唯一的变量就是选择标的。
相信所有人都会慎重考虑,也大大降低了冲动交易,胜率进一步提高。
那么问题来了,假如把每月收入20%定投到一个或多个标的,你会选什么?
目前看最近几十年历史数据收益率最好的是纳指基金,长期年化约12%~14%,近10年站上AI风口年化约20%。
但是也存在问题,波动太大,互联网泡沫破灭时期3年跌去85%,潜在风险也不小。2000年一次性高点买入,要十几年后才能回本,注意是仅仅是回本。目前基金前十占比过半,都跟AI相关,很明显AI是这个时代的趋势,不否认AI有用,谁能保证目前AI没有泡沫。投纳指其实就是把一半的钱都投在几家巨头上,那么研究这些公司是必要的。比如成分股中苹果公司过去10年净利仅增长1倍多,但是市值增长了10倍,没有泡沫,我是不信的。还有英伟达超5万亿美元,净利率70%左右,这数据逆天的非常离谱,没有反垄断风险吗?另外谷歌、微软、meta、亚马逊、甲骨文AI基建开支年度接近1万亿美元,而AI服务器等资产折旧5年左右,虽然在手订单充足增速也快,但是自由现金流也出现阶段问题,未来订单增速赶不上资本开支那么效益肯定下降甚至亏本。
但是指数基金有优胜劣汰的机制,科技创新是第一生产力,纳指包括了全球大部分科技龙头,从历史数据来看,过去的每一个最高点,在未来都是低点。
唯一的问题就是时间了,持有足够长,比如15年以上,即使最糟糕的一次性在最高点买入,也能取得正收益了。定投取得正收益要求更低,可以自行计算。
以为自己买和卖都对,其实很多是不对。
那么简单点,在买个和卖之间,只选择买,那么成功的概率就提高了。
如果加上选择定投方式,加上长期只买不卖,那么唯一的变量就是选择标的。
相信所有人都会慎重考虑,也大大降低了冲动交易,胜率进一步提高。
那么问题来了,假如把每月收入20%定投到一个或多个标的,你会选什么?
目前看最近几十年历史数据收益率最好的是纳指基金,长期年化约12%~14%,近10年站上AI风口年化约20%。
但是也存在问题,波动太大,互联网泡沫破灭时期3年跌去85%,潜在风险也不小。2000年一次性高点买入,要十几年后才能回本,注意是仅仅是回本。目前基金前十占比过半,都跟AI相关,很明显AI是这个时代的趋势,不否认AI有用,谁能保证目前AI没有泡沫。投纳指其实就是把一半的钱都投在几家巨头上,那么研究这些公司是必要的。比如成分股中苹果公司过去10年净利仅增长1倍多,但是市值增长了10倍,没有泡沫,我是不信的。还有英伟达超5万亿美元,净利率70%左右,这数据逆天的非常离谱,没有反垄断风险吗?另外谷歌、微软、meta、亚马逊、甲骨文AI基建开支年度接近1万亿美元,而AI服务器等资产折旧5年左右,虽然在手订单充足增速也快,但是自由现金流也出现阶段问题,未来订单增速赶不上资本开支那么效益肯定下降甚至亏本。
但是指数基金有优胜劣汰的机制,科技创新是第一生产力,纳指包括了全球大部分科技龙头,从历史数据来看,过去的每一个最高点,在未来都是低点。
唯一的问题就是时间了,持有足够长,比如15年以上,即使最糟糕的一次性在最高点买入,也能取得正收益了。定投取得正收益要求更低,可以自行计算。
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号