本来光看公告标题不下修,心想完了,因为上次公告说这次讨论下修是最后一次了
结果一看这次公告,否决下修的同时,也把上次说这是最后一次下修的决定否掉了。8月24号开始重新计算准备下修
因为昨天的大涨,今天即使下修,幅度也不会很大,再过一个月,可能又跌更多了,到时候下修幅度更大
当然,也可能之后开始慢慢涨,谁知道呢。。。。
不管怎么样,还有一次机会
另外顺便问个我之前疑惑的问题,上个公告里说8月21日如果下修是最后一次下修,这种决定可以推翻吗??
因为类似推翻不下修承诺的事情,最近两年遇到过几次了,都是上市公司眼看要还钱了,急了。。。
结果一看这次公告,否决下修的同时,也把上次说这是最后一次下修的决定否掉了。8月24号开始重新计算准备下修
因为昨天的大涨,今天即使下修,幅度也不会很大,再过一个月,可能又跌更多了,到时候下修幅度更大
当然,也可能之后开始慢慢涨,谁知道呢。。。。
不管怎么样,还有一次机会
另外顺便问个我之前疑惑的问题,上个公告里说8月21日如果下修是最后一次下修,这种决定可以推翻吗??
因为类似推翻不下修承诺的事情,最近两年遇到过几次了,都是上市公司眼看要还钱了,急了。。。
1
赞同来自: KevinLe
@haitun2011
话说回来,开下修大会,最后又被否决,某种意义上也是一种失信
“之后不下修…”类似于之类的,都可以通过股东大会否决,调整。在法理上应该没问题的,主要还是看公司愿意转股还是还钱。我感觉也是,连破净下修都可以推翻,这种承诺,也就说说的,当然否决的话多少有点失信的感觉
之前也有公司操作过:公告在X月Y日之后一年之内不下修,结果几个月之后,发公告召开股东会提前结束之前的一年之内不下修公告…后面,提前结束一年不下修,数日子,下修,成功强赎。是哪家我忘了,记得的兄弟提一下是哪家。
康泰的这个之后不下修跟那个一年之内不下修,没什么差异吧?
话说回来,开下修大会,最后又被否决,某种意义上也是一种失信
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号