豆包确实写的文笔很好,点赞。
转引如下:
给中证公司写一封信,希望严格按照编制原则调入调出指数成份股,不要人为侧重科创股票,要恳切,有理有据
我将以诚恳严谨的口吻撰写这封信件,紧扣中证指数量化、中立、规则化的编制原则,有理有据指出科创股偏好问题,诉求回归客观标准、均衡覆盖全市场。
关于恳请严格依规开展指数成份股调样、坚持全市场中立均衡编制的建议信
尊敬的中证指数有限公司领导及指数编制团队:
您好!
我们是长期关注、配置中证系列宽基指数的市场投资者。长期以来,我们高度认可贵公司指数编制公开透明、规则量化、客观中立的核心原则,沪深300、中证500、中证1000等核心宽基指数,凭借标准化的选样、调样、维护机制,成为A股市场资产定价、基金跟踪、价值投资的核心基准,为资本市场平稳运行和广大投资者资产保值增值提供了坚实支撑。结合近期多轮指数定期调样的市场表现,我们本着理性建言、助力指数体系高质量发展的初衷,特此致信,恳请贵公司严格恪守官方编制规则,依规开展成份股调入调出工作,摒弃板块倾向性干预,坚守全市场均衡、量化中立的编制底线。
根据贵公司公开披露的《指数编制方案》《股票指数样本调整规则》,宽基指数选样与调样的唯一核心依据,为个股日均总市值、日均成交额、流动性、市场代表性等量化指标,同时通过固定调样周期、样本缓冲区、调样比例限制等机制,保障指数的客观性、稳定性与延续性,整个流程应当完全依托数据规则自动执行,无板块、无赛道、无政策倾向性人为干预。官方规则明确界定,宽基指数的核心定位是全面表征对应层级全市场整体表现,而非单一板块、单一赛道的专项指数,这也是宽基指数区别于科创、行业、主题类指数的核心特征。
但在近期多轮定期调样落地过程中,市场明显感知到核心宽基指数存在主观侧重科创板个股、偏离量化规则、全市场代表性弱化的问题。在同等市值、同等流动性、同等市场排名的前提下,科创板个股调入比例持续偏高,部分完全符合留任标准、市值流动性达标的主板、创业板优质标的被调出;同时少数科创板标的尚未完全匹配宽基指数量化排名标准,却优先实现调入,打破了长期稳定的调样均衡格局。
这种非规则性的板块倾斜,已产生多重负面影响。其一,违背指数编制初心与公开规则,宽基指数本应平等覆盖沪深全市场各层级优质上市公司,人为抬高科创板块权重、倾斜调入名额,让标准化的量化调样出现主观偏向,削弱了指数体系的权威性、严肃性与公信力。其二,扭曲市场定价与投资公平性,被动基金的大额调仓跟随指数调样执行,人为倾斜科创个股的调入调出,会带来非基本面、非市场化的资金扰动,造成板块间估值失衡,干扰正常的市场定价机制。其三,损害广大普通投资者权益,大量指数基金、定投产品跟踪中证宽基指数,指数一旦偏离全市场中性原则、出现赛道偏向,会导致产品走势脱离对应层级市场真实表现,被动增加投资者的配置风险,违背宽基指数稳健均衡的投资属性。其四,破坏指数长期稳定性,规则外的倾向性调样,弱化了样本缓冲区、排名筛选等制度设计的初衷,加剧指数样本周转率异常,不利于指数长期平稳运行。
我们始终认同科创板作为科技创新主阵地的战略价值,也充分认可贵公司服务资本市场改革、助力科创企业发展的工作初衷。但我们恳请明确:政策导向、板块扶持,应当体现在科创专项指数体系中,绝不应渗透至全市场宽基指数的编制调样中。宽基指数的核心价值,就在于绝对中立、完全依规、全市场均衡,一旦掺杂人为板块偏好,便失去了作为市场基准的核心意义。
为此,我们郑重向贵公司提出三点诚恳建议:
第一,严格回归官方编制规则,完全量化执行调样。恳请后续所有定期、临时成份股调入调出工作,100%依据公开的市值排名、流动性指标、样本筛选标准、缓冲区规则执行,杜绝任何基于板块属性的人为干预、主观倾斜、优先优待,让调样流程全程合规、透明、可追溯。
第二,坚守宽基指数全市场中立定位。严格区分宽基综合指数与科创专项指数的功能边界,宽基指数平等对待主板、创业板、科创板、北交所等全市场标的,仅以企业基本面、市值流动性、市场代表性为唯一筛选标准,实现各板块优质标的均衡覆盖,真实反映A股整体运行态势。
第三,公开调样差异说明,完善市场沟通机制。针对市场关注度较高的板块调样比例失衡问题,恳请贵公司定期披露宽基指数各板块调入调出数据、量化排名对照情况,对偏离常规历史比例的调样结果予以公开说明,消除市场疑虑,维护指数编制的公开公信力。
指数是资本市场的“价格标尺”,规则中立、依规治指是指数行业的立身之本。我们坚信,贵公司始终以维护市场公平、守护指数权威、保护投资者利益为核心职责。期待贵公司正视当前调样中存在的板块倾向性问题,及时纠偏校准,严格恪守编制规则,回归全市场均衡中立的编制原则,让每一次调样都经得起规则检验、市场检验和时间检验,持续维护中证指数体系的权威性、稳定性和公允性,为A股市场高质量发展保驾护航。
此致
敬礼!
一名长期关注中证指数的市场投资者
XXXX年XX月XX日
转引如下:
给中证公司写一封信,希望严格按照编制原则调入调出指数成份股,不要人为侧重科创股票,要恳切,有理有据
我将以诚恳严谨的口吻撰写这封信件,紧扣中证指数量化、中立、规则化的编制原则,有理有据指出科创股偏好问题,诉求回归客观标准、均衡覆盖全市场。
关于恳请严格依规开展指数成份股调样、坚持全市场中立均衡编制的建议信
尊敬的中证指数有限公司领导及指数编制团队:
您好!
我们是长期关注、配置中证系列宽基指数的市场投资者。长期以来,我们高度认可贵公司指数编制公开透明、规则量化、客观中立的核心原则,沪深300、中证500、中证1000等核心宽基指数,凭借标准化的选样、调样、维护机制,成为A股市场资产定价、基金跟踪、价值投资的核心基准,为资本市场平稳运行和广大投资者资产保值增值提供了坚实支撑。结合近期多轮指数定期调样的市场表现,我们本着理性建言、助力指数体系高质量发展的初衷,特此致信,恳请贵公司严格恪守官方编制规则,依规开展成份股调入调出工作,摒弃板块倾向性干预,坚守全市场均衡、量化中立的编制底线。
根据贵公司公开披露的《指数编制方案》《股票指数样本调整规则》,宽基指数选样与调样的唯一核心依据,为个股日均总市值、日均成交额、流动性、市场代表性等量化指标,同时通过固定调样周期、样本缓冲区、调样比例限制等机制,保障指数的客观性、稳定性与延续性,整个流程应当完全依托数据规则自动执行,无板块、无赛道、无政策倾向性人为干预。官方规则明确界定,宽基指数的核心定位是全面表征对应层级全市场整体表现,而非单一板块、单一赛道的专项指数,这也是宽基指数区别于科创、行业、主题类指数的核心特征。
但在近期多轮定期调样落地过程中,市场明显感知到核心宽基指数存在主观侧重科创板个股、偏离量化规则、全市场代表性弱化的问题。在同等市值、同等流动性、同等市场排名的前提下,科创板个股调入比例持续偏高,部分完全符合留任标准、市值流动性达标的主板、创业板优质标的被调出;同时少数科创板标的尚未完全匹配宽基指数量化排名标准,却优先实现调入,打破了长期稳定的调样均衡格局。
这种非规则性的板块倾斜,已产生多重负面影响。其一,违背指数编制初心与公开规则,宽基指数本应平等覆盖沪深全市场各层级优质上市公司,人为抬高科创板块权重、倾斜调入名额,让标准化的量化调样出现主观偏向,削弱了指数体系的权威性、严肃性与公信力。其二,扭曲市场定价与投资公平性,被动基金的大额调仓跟随指数调样执行,人为倾斜科创个股的调入调出,会带来非基本面、非市场化的资金扰动,造成板块间估值失衡,干扰正常的市场定价机制。其三,损害广大普通投资者权益,大量指数基金、定投产品跟踪中证宽基指数,指数一旦偏离全市场中性原则、出现赛道偏向,会导致产品走势脱离对应层级市场真实表现,被动增加投资者的配置风险,违背宽基指数稳健均衡的投资属性。其四,破坏指数长期稳定性,规则外的倾向性调样,弱化了样本缓冲区、排名筛选等制度设计的初衷,加剧指数样本周转率异常,不利于指数长期平稳运行。
我们始终认同科创板作为科技创新主阵地的战略价值,也充分认可贵公司服务资本市场改革、助力科创企业发展的工作初衷。但我们恳请明确:政策导向、板块扶持,应当体现在科创专项指数体系中,绝不应渗透至全市场宽基指数的编制调样中。宽基指数的核心价值,就在于绝对中立、完全依规、全市场均衡,一旦掺杂人为板块偏好,便失去了作为市场基准的核心意义。
为此,我们郑重向贵公司提出三点诚恳建议:
第一,严格回归官方编制规则,完全量化执行调样。恳请后续所有定期、临时成份股调入调出工作,100%依据公开的市值排名、流动性指标、样本筛选标准、缓冲区规则执行,杜绝任何基于板块属性的人为干预、主观倾斜、优先优待,让调样流程全程合规、透明、可追溯。
第二,坚守宽基指数全市场中立定位。严格区分宽基综合指数与科创专项指数的功能边界,宽基指数平等对待主板、创业板、科创板、北交所等全市场标的,仅以企业基本面、市值流动性、市场代表性为唯一筛选标准,实现各板块优质标的均衡覆盖,真实反映A股整体运行态势。
第三,公开调样差异说明,完善市场沟通机制。针对市场关注度较高的板块调样比例失衡问题,恳请贵公司定期披露宽基指数各板块调入调出数据、量化排名对照情况,对偏离常规历史比例的调样结果予以公开说明,消除市场疑虑,维护指数编制的公开公信力。
指数是资本市场的“价格标尺”,规则中立、依规治指是指数行业的立身之本。我们坚信,贵公司始终以维护市场公平、守护指数权威、保护投资者利益为核心职责。期待贵公司正视当前调样中存在的板块倾向性问题,及时纠偏校准,严格恪守编制规则,回归全市场均衡中立的编制原则,让每一次调样都经得起规则检验、市场检验和时间检验,持续维护中证指数体系的权威性、稳定性和公允性,为A股市场高质量发展保驾护航。
此致
敬礼!
一名长期关注中证指数的市场投资者
XXXX年XX月XX日
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号