闻泰事件的本质

看问题看本质。闻泰事件的本质是什么?2025年10月13日,外交部发言人这样回答记者提问:“你提到的具体问题建议向中方主管部门了解。我要指出的是,中方一贯反对泛化国家安全概念、针对特定国家企业采取歧视性做法。有关国家应切实遵守市场原则,不要将经贸问题政治化。中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移。”那么中方主管部门是怎样回答的呢?2025年10月16日,商务部召开例行新闻发布会,发言人是这样回答记者有关提问的:“中方关注到有关情况。中方坚决反对荷方泛化“国家安全”概念,以行政手段直接插手企业内部事务。荷此举不仅违反契约精神与市场原则,还将严重损害荷营商环境,害人害己。中方同时注意到,荷兰相关法院10月14日公开文件显示,荷美双方曾就“穿透规则”进行过沟通协调,美向荷提出更换安世半导体中方首席执行官及“调整治理结构”等要求,以免受“穿透规则”的制裁。中方已就美“穿透规则”明确表达立场,我想再次强调的是,美此举严重冲击国际经贸秩序,严重破坏全球产业链供应链的安全稳定。荷方此举则是美“穿透规则”损害中国企业正当权益的明显例证。美方的“穿透规则”是加害中企的始作俑者。希望荷方坚持独立自主,能够从维护中荷经贸关系、维护全球半导体供应链稳定出发,尊重客观事实,坚持契约精神和市场原则,纠正错误做法,切实保护中国投资者正当权益,营造公平、透明、可预期的营商环境。中方将采取必要措施,坚决维护中国企业合法权益。“
这就是闻泰事件的本质!正如资水所言,荷兰抢劫安世,是在美制裁压迫下,荷兰留守政府顺势配合美国执行的抢劫行为。这是事件的本质,不容别有用心的人歪曲。——建议诸君有关闻泰科技的讨论应基于这个本质展开。站在政治的高度看问题,才能穿透迷雾,到达投资彼岸。
发表时间 2026-04-19 16:24     最后修改时间 2026-04-19 16:31     来自河北

赞同来自: 丙烷 s小镇青年 tigerpc yudahao

0

润林123

赞同来自:

事物的本质是‌事物的内部联系‌,是‌决定事物性质和发展趋向的根本属性‌,与现象共同构成揭示事物内部联系和外部表现相互关系的‌辩证法基本范畴‌。本质与现象‌对立统一‌:本质需通过现象表现,现象是本质的外在显现,二者相互依存、相互蕴涵;本质寓于现象之中,现象由本质决定 。本质与‌必然性、规律‌是同等程度的概念,由事物特殊的组成要素及关系结构决定 。‌
2026-04-20 09:53 来自河北 引用
0

keroujushi

赞同来自:

实控人问题是本质,企业内控失效是核心症结
2026-04-19 21:55 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-04-20 09:53
  • 浏览: 101
  • 关注: 12