今天建仓了睿创转债赌不强赎,居然还赌对了,一年不强赎。
没有什么内幕消息,也没做什么研究,单纯是觉得这波强赎预期已经拉满了(接近0的溢价率和高位回落的正股走势),大概率输小钱,小概率赢大钱,可以做一波尝试。
结果是一年内不强赎,我个人有种感觉:可能公司一开始就是不准备强赎的,也没有所谓内部消息,市场的强赎预期可能只是来源于某一日波动,以及量化交易的自我强化(部分量化交易策略回避强赎计数债导致溢价率下降->溢价率下降触发了其它量化交易策略的回避条件->溢价率的雪崩强化了其它投资者的强赎预期)
当然这只是一个不太靠谱的小直觉,这个策略是否可行我觉得并不重要。但是从这个点出发,我个人认为,在量化主导的当下市场,某些过去显而易见的风险和收益背后,很可能隐含了量化策略的过度定价。
感觉这个想法和博弈强赎失败的本质是一致的,就像@封基越放越醇 老师所提到,博弈强赎失败需要在强赎计数失效后,等待量化轮动推高溢价率来获得超额收益。
又是一个不成熟的想法,讲的絮絮叨叨的有点绕。。。。先简单记录一下,再慢慢体会吧。
没有什么内幕消息,也没做什么研究,单纯是觉得这波强赎预期已经拉满了(接近0的溢价率和高位回落的正股走势),大概率输小钱,小概率赢大钱,可以做一波尝试。
结果是一年内不强赎,我个人有种感觉:可能公司一开始就是不准备强赎的,也没有所谓内部消息,市场的强赎预期可能只是来源于某一日波动,以及量化交易的自我强化(部分量化交易策略回避强赎计数债导致溢价率下降->溢价率下降触发了其它量化交易策略的回避条件->溢价率的雪崩强化了其它投资者的强赎预期)
当然这只是一个不太靠谱的小直觉,这个策略是否可行我觉得并不重要。但是从这个点出发,我个人认为,在量化主导的当下市场,某些过去显而易见的风险和收益背后,很可能隐含了量化策略的过度定价。
感觉这个想法和博弈强赎失败的本质是一致的,就像@封基越放越醇 老师所提到,博弈强赎失败需要在强赎计数失效后,等待量化轮动推高溢价率来获得超额收益。
又是一个不成熟的想法,讲的絮絮叨叨的有点绕。。。。先简单记录一下,再慢慢体会吧。
0
我觉得亿纬尾盘尾盘是不适合赌的,性价比不高。即使不强赎,涨的不多,万一强赎就亏大了。溢价率的多少并不能决定是否强赎。亿纬这种,适合早盘买入,做假装相信不强赎的人。真信者,输的一塌糊涂,不信者,是聪明人,假信者,赚的盆满钵满。这个原则适合博弈不强赎。
1
赞同来自: 文撕墨客
@乐闲
一般来说溢价率越低,强赎可能性应该更高才对吧,睿创这几天都是接近负溢价率,从这点上看的话,强赎应该才是大概率事件。
我也觉得溢价率不太能做判断标准,但我觉得这里面可能会有不少涨跌不对称的错杀机会。
今天和你做了对手盘。其实也想过睿创转债。大概率不会强赎,但是也怕小概率事件的发生。以前也有过转债是低溢价率甚至是折价的情况也发生了强赎的情况,所以说以溢价率的高低来判断是否强赎,我觉得不是太靠谱。判断是否强赎,主要看转债占股票市值的比例大小,最为关键。如果是转债剩余规模占股票市值的比例越大。对于上市公司来说,如果强赎逼迫强制转股,必然会对正股造成较大的冲击,股价必然向下。而这个占比越大的话,抛压...感觉你好像说反了吧?
一般来说溢价率越低,强赎可能性应该更高才对吧,睿创这几天都是接近负溢价率,从这点上看的话,强赎应该才是大概率事件。
我也觉得溢价率不太能做判断标准,但我觉得这里面可能会有不少涨跌不对称的错杀机会。
1
赞同来自: 何处相思
今天和你做了对手盘。
其实也想过睿创转债。大概率不会强赎,但是也怕小概率事件的发生。以前也有过转债是低溢价率甚至是折价的情况也发生了强赎的情况,所以说以溢价率的高低来判断是否强赎,我觉得不是太靠谱。
判断是否强赎,主要看转债占股票市值的比例大小,最为关键。如果是转债剩余规模占股票市值的比例越大。对于上市公司来说,如果强赎逼迫强制转股,必然会对正股造成较大的冲击,股价必然向下。而这个占比越大的话,抛压就越大。睿创转债整个剩余规模占到股票市值的百分之六点几。而股票每天的换手大概在 1% 左右基于这一点,睿创转债强赎的可能性比较低。
但另外一方面,睿创的正股已经涨了好几倍了。管理层如果不怕股价的下跌,决定强赎也是有可能的。
最终我还是相信一句话,活着比什么都重要。所以说就没有去赌了。
当然,小赌怡情,用极小的仓位去赌一赌,赌对了心情也不错。
其实也想过睿创转债。大概率不会强赎,但是也怕小概率事件的发生。以前也有过转债是低溢价率甚至是折价的情况也发生了强赎的情况,所以说以溢价率的高低来判断是否强赎,我觉得不是太靠谱。
判断是否强赎,主要看转债占股票市值的比例大小,最为关键。如果是转债剩余规模占股票市值的比例越大。对于上市公司来说,如果强赎逼迫强制转股,必然会对正股造成较大的冲击,股价必然向下。而这个占比越大的话,抛压就越大。睿创转债整个剩余规模占到股票市值的百分之六点几。而股票每天的换手大概在 1% 左右基于这一点,睿创转债强赎的可能性比较低。
但另外一方面,睿创的正股已经涨了好几倍了。管理层如果不怕股价的下跌,决定强赎也是有可能的。
最终我还是相信一句话,活着比什么都重要。所以说就没有去赌了。
当然,小赌怡情,用极小的仓位去赌一赌,赌对了心情也不错。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号