历史的大剧

昨天进行了调仓,把45%仓位买入格林美,目前持仓科大讯飞、格林美,仓位100%,讨论买入理由前,仍然免不了分析国际形势。

资料①:川总2017年白宫施政纲领
https://www.guancha.cn/america/2017_01_22_390781.shtml

资料②:2025年末发布的美国国家安全战略报告
https://www.78621.org/wp-content/uploads/2025/12/2025-%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%88%98%E7%95%A5%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88.pdf

2017年我读过资料①原文后,从中得出的结论是美国的全球战略态势将要转入收缩,而资料②明确了美国的战略态势转入收缩的趋势,从2017年初至2025年末,这前后经过的时间大约是9年。2026年1月3日,美国悍然入侵委内瑞拉,公然抓捕其总统马杜罗。1月7日,川总公然宣称要获取格陵兰岛,表现出不加掩饰的领土野心,因之,加拿大于1月7日发布消息,将于1月13日开展访华行程。由此可见,美国国家安全战略于2025年末发布之后的一个月内,美国的战略落地相当迅速,显然是蓄谋已久。然而,我认为这种战略落地的方式是错误的,甚至是愚蠢的,下面从历史经验的角度来进行分析。

孔子说:“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”做事情讲究的是名正言顺。商鞅变法之前先于城门立木重赏勇夫确立法之威信,随后才得以顺利推行法律;燕昭王为招纳贤士,先以千金买骨之诚意重用郭隗,而后吸引来乐毅等人才。由此可见,一个国家想要成事,必须要以实利建立虚名,以虚名吸引人才、团结力量、增强实力,进而以实力获取实利,再以实利发展虚名,进入一个良性循环,这样一来就可以称得上是名正言顺。美国深谙名正言顺的道理,二战时期作为救世主的形象参战,冷战时期作为自由民主的文明灯塔的形象吸引全世界人才,可以说名正言顺这一套操作,美国是行家里手。(实际上美国建国250年以来,只有16年没有经历战争)

但是今年以来,我们看到的是美国跳过了实利-虚名-实力-实利-虚名这一套名正言顺的正循环,而直接以国家实力、军力攫取实际利益,进入了实力-实利-实力-实利的负循环,在历史上,一旦进入这样的负循环,就是自取灭亡,有两个案例可供参考:
一.国力、军力足够强盛的秦国:秦国经过商鞅变法(严刑峻法)之后,国内的矛盾重重,但是秦国可以通过战争转移内部矛盾,当时的政策是爵位通过军功获取,因此人民士兵作战勇猛,通过不断的对外战争攫取大量利益反哺人民,从而滚大雪球。然而一旦统一六国之后,内部矛盾立刻爆发,二世而亡。
二. 国力、军力不足够强盛的诸侯:《资治通鉴》中智伯贪得而亡的记载,这里不多复述。
https://baike.baidu.com/item/%E6%99%BA%E4%BC%AF%E8%B4%AA%E5%BE%97%E8%80%8C%E4%BA%A1/9203225
一个组织要成事,是断断不能够跳过名分,直接强占利益的,如果这样做了,就是自取灭亡。因为不讲虚名只讲实利的组织,它所能够招来的全都是精致的利己主义者和极端野心家,这些人对内不断勾心斗角,对外不断坑蒙拐骗,竭泽而渔,丝毫不在乎为组织积累信用和长远利益,因此从长期而言一定会灭亡。三国时期袁术实力巅峰时称帝,被诸侯群起而攻,不到三年就灭亡了,反观曹操挟天子以令诸侯,但是至死仍然不敢称帝,可见名分的重要性。美国先是违反国际法和《联合国宪章》悍然入侵委内瑞拉,惹得邻国人人自危;又图谋格陵兰岛,引发北约盟友的担忧警惕,四面树敌左右离心。那么我们参考秦国、智族的案例可知:美国当下没有秦国那样强盛的国力,却有比秦国更严重的内患;美国失去了独霸天下的军力,却树立了比之前更多的敌人;减少了盟友的数量,却增加了对他国领土的野心,因此,美国的危险在与日俱增。孙子兵法云:“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。”美国坐拥世界第一强国的名号,世界第一军事大国的实力(名义上仍是),本来在博弈中是可以占尽优势,但是现在面临中国崛起,国际形势剧变的博弈中,美国居然采用了这样一种最为低效的博弈策略,真的让人大跌眼镜。

美国的战略在长期来看相当愚蠢,但是从短期来看,却可能是一个最优解。因为当美国动用了包括颜色革命、科技封锁、贸易战等除了战争的一切手段后,其发现对于中国崛起的遏制策略已经成为泡影,那么它立刻转向新的战略:即和中国进行一场持久的新冷战。而基于其军力已经不再独霸天下的现状,美国如果仍要把军力投射于全球各个范围,那么它就会变成智伯的模板,军力不够强,却四处树敌,立刻就会灭亡。因此美国迅速收缩军力至西半球,这样一来其仍然能够维持独霸西半球的军事力量,这个时候它就成为了秦国的模板,仍然能够通过战争转移内部矛盾,通过武力攫取实利反哺国内缓解矛盾,使其不至于迅速衰弱。因此,美国的战略态势看似是收缩,实则仍然是局部扩张;从长期来看,美国的战略看似愚蠢,但从短期来看,实则是最优解。正如我之前所说,一个组织一旦放弃维持虚名,它里面的人筛选到最后就全是精致的利己主义者和极端野心家,这样从短期视角出发寻找最优解的思维方式,用四个字概括就是大愚若智

如果说美国的信用衰弱从2008年金融危机至2025年是萌芽期,历经17年,那么在2026年之后,美国的信用衰弱趋势将转入明朗期,在这个阶段,我们能够看到的现象就是美国兵锋日盛,也就是说它越来越不屑于搞名正言顺那一套,而是跳过虚名直接以武力攫取利益,这种做法就是涸泽而渔,是通过不断损害美国的国家信用来达成的,而随着美国国家信用的衰退进入明朗期,我们看到的现象是美元计价的大宗商品在不断上涨,以及人民币对美元汇率的不断升值。而美国国家信用的衰退什么时候进入活跃期呢?我们只需要牢记,美国目前是秦国的模板,是通过不断攫取外部利益来安抚内部民众,当其无法大规模从外部攫取利益的时候,内部矛盾就会爆发了,主要有三点:一、无法从外部吸收大量移民人才;二、无法通过美国股市从全球攫取巨额资本;三、再度陷入一场旷日持久的战争。从2025年末的“斩杀线”被中美英主流媒体报道之后,美国想要从中国吸收人才的难度将会显著上升,其他两点按照美国的战略落地,爆发都只是时间问题,当然,这个时间周期对个人而言是很漫长的,但在历史的时间尺度下是非常清晰的,这是我对长期的国际战略态势的判断。

基于这样一个长期的国际战略态势,结合我国的产业特征,我决定把能力圈收缩为制造业出海、资源企业全球化等方向上。重仓格林美的理由是其在印尼拥有镍的权益产能为7万吨,高镍三元正极材料可以用于半固态、固态电池的生产,搭载固态电池的新能源车续航可以突破1000km,解决里程焦虑,从2026年开始半固态的车子就会陆续发布,到2030年全固态电池技术有望成熟。

镍的资源储量全球比较稀少,主要击中在印尼、澳大利亚、巴西、俄罗斯等国家,印尼产量超50%。格林美从2021年开始在印尼大举布局镍资源产业链,四年时间固定资产增加了200亿,它面临的最大风险是地缘风险,因为印尼1998年发生过排华事件,但我经过考虑认为这个风险可控,主要有两点理由:
一、2025年9.3阅兵时,印尼总统平息内乱后第一时间参加阅兵。
二、从地理位置上说,印尼距离中国大陆非常近,以中国当前的军事力量和经济实力,再度发生地缘风险的概率较低。
从镍资源的主要分布国家来看,资源国要么地理位置与我国相近,要么外交上与我国交好,因此从高镍三元正极的固态电池这一条产业路径上,我国具有很大的优势。目前印尼已经对镍的配额进行了较大幅度的缩减,导致镍价短期大涨,如果能够维持在14万元/吨的价格,那么2026年格林美单是镍的毛利就接近40亿,全年净利润可能到50亿以上,目前市值460亿,牛市进行到现在还能找到这样估值的股票,我觉得是比较少见的。
发表时间 2026-01-21 15:22     最后修改时间 2026-01-21 15:23     来自广西

赞同来自:

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-01-21 15:22
  • 浏览: 77
  • 关注: 1