业的读书贴

感觉知识又不是很够用了,新开一个读书贴,想到哪就写到哪。可能很混乱,各位看官不喜欢勿喷。
发表时间 2025-11-21 10:58     来自广东

赞同来自:

0

业1994

赞同来自:

聪明的人最先做,愚蠢的人最后做。《周期》
既然做不了聪明的人,那也要避免做一个愚蠢的人,每次补仓之前多问问自己,随着下跌,安全边际扩大了吗,如果回答是不确定的,那么最好不要轻易补仓,买错不可怕,可怕的是随着下跌,一路补仓,最终公司价值毁灭,你的钱也毁灭。
2025-11-27 08:42 来自广东 引用
0

业1994

赞同来自:

我们将估值应用于对大盘的判断,其核心价值是,当估值出现极值时,可以预见大盘即将出现逆转,这个统计规律是非常有价值的。举例来说,2016年初,恒生指数的估值已经达到2008年的地点,后续向上的概率比向下的概率大得多,具备极佳的风险收益比,其后恒生指数一年涨了70%。2022年9月,恒生指数跌破了2016年的低点,后市如何,我们拭目以待。
《不亏》
2025-11-23 17:46 来自广东 引用
0

业1994

赞同来自:

我们总是从不同层次看事物,并在各个层次之间转换,不管是有意识还是无意识。我们应该努力做到的是:分清哪些东西是同一层次的,哪些是更高层次的,逻辑链条的传导方向及传导概率。
举例:
1 高层次的全局 我想要能学到很多东西的、有意义的工作。
1.1 次一级 我想成为一名医生
再次一级 我需要高考考上医学院
再次 我需要在高中生物课取得好成绩
再次 我今晚需要认真学习,不能看小说或者玩游戏。
讨论和争辩需要在同一层面,才显得有意义。比如你去和别人争辩 喜欢看小说就当不了医生这件事 是不合理的,应当讨论的是,今晚看小说会影响你今晚的学习效率,进而可能会影响到你的生物课成绩,传导链条越长,不确定性越大。
《原则》
2025-11-21 16:30 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-11-27 08:42
  • 浏览: 153
  • 关注: 2