11月12日,卖出旅游ETF和新疆天业。主要依据:从K线图看,有冲高回落态势。
114.212买入90张建工转债。主要依据:还有30多天到期,到期赎回价113元,下有保底,博一个上涨期权,双低转债,风险较小
114.212买入90张建工转债。主要依据:还有30多天到期,到期赎回价113元,下有保底,博一个上涨期权,双低转债,风险较小
0
早上集合竞价,以成本价挂单,顺利出掉160216、164701,一共小赚200,幸亏黄金本身上涨,带动基金净值增长。这次套利有点心惊肉跳,下次一定要注意成交量这个指标,这次是深有体会。白银又是延迟到10点半,周末净值涨了不少,溢价率已经到19%附近,还是跌停挂牌,看今天的走势吧
0
今天跌停板卖出2车国投白银LOF,继续买入一车,截至收盘,溢价率收窄至23.57%,还能抗2个跌停,这波套利接近尾声了。12月23日认购的10000元160216和5000元164701,还没到账,今天160216继续封死跌停,截至收盘溢价率为4%,大概率要挨打了,以后对这种场内交易规模较小的基金套利,一定要慎重!!!
此外,今天卖出中国平安,累计收益率90%,至此全部卖出,等待下跌再买入。
此外,今天卖出中国平安,累计收益率90%,至此全部卖出,等待下跌再买入。
0
12月23日认购10000元160216和5000元164701,25日,160216封死跌停,截至收盘溢价率分别为16%和8%,160216大概率要被套利了。此外,今天略亏卖出希望转债(明天最后交易日),至此临期债套利1胜2负,亏损出局。
0
最近国投白银LOF套利很热闹,其实很早就看到了,因为相信盛唐风物老师说白银在高位,可能会下跌,就一直没有参加套利(不能无脑相信大V,还得有自己的判断)。没有想到溢价率持续攀升,并且在这周一放开额度至500元,果断选择参与,周三早上挂跌停价,顺利涨停卖出;周三晚上继续挂跌停价,周四早上平开卖出,没想到开盘就跌停,幸亏挂的早啊,套利600多到手。截至周四收盘,溢价率压缩至44%,继续用4个号申购,明天大概率继续跌停
0
根据孔曼子老师主体贴的留言,14.39元买入东兴证券,第一次尝试合并套利,看看最终结果会怎么样。具体内容如下:
孔老师,请教个问题。12月17日,中金公司披露吸收合并东兴证券、信达证券预案,三家公司股票将于12月18日复牌。合并采用换股方式,中金作为存续主体,换股价格分别为36.91元/股(中金)、16.14元/股(东兴,现金选择权13.13)、19.15元/股(信达,现金选择权17.79),对应换股比例1:0.4373、1:0.5188。
对于中金公司合并东兴证券、信达证券,是否可以理解为也是一种要约收购?对于中金公司是部分要约,对东兴和信达是全面要约。如果这样类比要约收购的策略,对于部分要约的中金公司,要约价格构成股价的上限(顶),这也能解释今天盘中的高开低走最后36.18收盘后低于要约价格。而对于全面收购的东兴和信达,要约价格构成股价的支撑(底),所以东兴今天一字涨停(估计后面还会继续涨到出现溢价为止)。但信达的走势就有些奇怪,开盘在上涨到要约价格之上后,逐渐走低最后收在了18.23元(接近5个点的折价),这个信达的价格是否已经存在收购套利的空间?
做吸收合并套利的大概有两个逻辑:
一是被吸收合并股票与合并方,有一个换股比例。你可以计算一下东兴证券、信达证券现价换成中金公司股票,是高估了还是低估了,如果低估了就存在着套利的可能。当然作为标的的中金公司现价也时时刻刻处于波动之中,因此即便出现了理论上的套利机会,从实操的效果来看。也未必有稳定的套利机会。
二是合并方与被合并方都有一个异议股东退出机制,如果股价跌破了现金选择权,而你又在合并方案上投了反对票。这样你有机会按照事先制定的现金选择定价,售予相关方。当然。你买的股票首先应该低于现金选择权,这样才能能有套利空间。其次。你还必须在股东大会上投反对票,最后你买的股票中间不能买做t,所有这些都达成后,才会存在所谓的套利机会。这种套机机会还有一个终极大坑,就是当大批套利者云集的时侯(比如说股价大幅低于现金选择权),大家都会去投反对票,会使整个方案夭折,这就是所谓的囚徒困境吧
借个楼说一下我的看法,我感觉这个重组案例挺有意思的,东兴和信达,一个溢价高,弹性大;另一个有现金选择权作底(我个人觉得大幅破底的概率很低吧)。简单拍个脑门,在东兴和信达之间轮动我个人觉得应该会有超额收益。
中金作为启动器,上涨过程中,东兴弹性大,涨幅也会更大,但这个过程中信达和东兴的重组预期收益率差异会逐渐缩小,信达的性价比会变大(上涨趋于一致而下跌空间更有限);下跌过程则反之。
孔老师,请教个问题。12月17日,中金公司披露吸收合并东兴证券、信达证券预案,三家公司股票将于12月18日复牌。合并采用换股方式,中金作为存续主体,换股价格分别为36.91元/股(中金)、16.14元/股(东兴,现金选择权13.13)、19.15元/股(信达,现金选择权17.79),对应换股比例1:0.4373、1:0.5188。
对于中金公司合并东兴证券、信达证券,是否可以理解为也是一种要约收购?对于中金公司是部分要约,对东兴和信达是全面要约。如果这样类比要约收购的策略,对于部分要约的中金公司,要约价格构成股价的上限(顶),这也能解释今天盘中的高开低走最后36.18收盘后低于要约价格。而对于全面收购的东兴和信达,要约价格构成股价的支撑(底),所以东兴今天一字涨停(估计后面还会继续涨到出现溢价为止)。但信达的走势就有些奇怪,开盘在上涨到要约价格之上后,逐渐走低最后收在了18.23元(接近5个点的折价),这个信达的价格是否已经存在收购套利的空间?
做吸收合并套利的大概有两个逻辑:
一是被吸收合并股票与合并方,有一个换股比例。你可以计算一下东兴证券、信达证券现价换成中金公司股票,是高估了还是低估了,如果低估了就存在着套利的可能。当然作为标的的中金公司现价也时时刻刻处于波动之中,因此即便出现了理论上的套利机会,从实操的效果来看。也未必有稳定的套利机会。
二是合并方与被合并方都有一个异议股东退出机制,如果股价跌破了现金选择权,而你又在合并方案上投了反对票。这样你有机会按照事先制定的现金选择定价,售予相关方。当然。你买的股票首先应该低于现金选择权,这样才能能有套利空间。其次。你还必须在股东大会上投反对票,最后你买的股票中间不能买做t,所有这些都达成后,才会存在所谓的套利机会。这种套机机会还有一个终极大坑,就是当大批套利者云集的时侯(比如说股价大幅低于现金选择权),大家都会去投反对票,会使整个方案夭折,这就是所谓的囚徒困境吧
借个楼说一下我的看法,我感觉这个重组案例挺有意思的,东兴和信达,一个溢价高,弹性大;另一个有现金选择权作底(我个人觉得大幅破底的概率很低吧)。简单拍个脑门,在东兴和信达之间轮动我个人觉得应该会有超额收益。
中金作为启动器,上涨过程中,东兴弹性大,涨幅也会更大,但这个过程中信达和东兴的重组预期收益率差异会逐渐缩小,信达的性价比会变大(上涨趋于一致而下跌空间更有限);下跌过程则反之。
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号