(问: 我录要充值才能设置头像嘛??)
好公司,好价格,投资无忧。之前讲了“五高”选择股票好公司。
那么,“五低”,低PE、低PE%、低PB、低PB%、月/年K点,大致判断好价格。
先提一句理念的:
你要明白,判断股票价格其实就是给股票估值。你品一品?
判断价格好不好,其实就是判断股票价格和股票的(内在)价值相比,是不是合算,贵不贵。
那么价值投资,就是找价值高、价格低的股票,买入;等价格高、价值低的时候,卖出;不断重复这个循环而已。
那么判断股价最常用,最最重要的指标,就是PE。我们从PE讲起。
指标一:低PE,实际是P/E,简写为PE。PE越低,股价越合算。
P是股价,Price;E是利润,Earning。
P/E,即:股价 / 每股利润,也就是股价是每股利润的多少倍。
重复一遍,PE是股价是每股利润的倍数。
如果,每股每年利润1元,股价10元,那么PE就是10,我们也说,这个股票是10倍PE。
(其实准确点儿,应该说,这个股票的价格是10倍PE。是不是。)
为了更直观感觉,我们看几个实际例子:
1)贵州茅台,PE大概20.7,股价1422元,利润68.6元。我们说茅台股价是利润的20.7倍PE,简称茅台是20.7倍PE。
2)中国建筑,股价5.56元,每股利润1.11元,PE大概5.01倍。
我们再看个猛的,
3)寒武纪,今日大火的芯片龙头,科创板明星,也是科创板首家上市企业。PE是多少?你猜猜?
2970倍PE! 2025年预计第一次盈利,预计每股利润3毛钱,股价923.70元。
上面几个例子是特别挑选的,正好可以用来讲PE的几个特点:
1)PE是个比例,倍数。正好可以把股价、利润天差地别的个股,通过PE倍数,进行横向归一。
这也就是一个重要的原理,单单股价本身,不能看出来是高、是低。比如茅台1422元,中国建筑5.56元,难道是中国建筑股价不贵更该买嘛?显然不是的。
那么,往往是股价和另一个数的比率、比值、也就是倍数关系,可以看出一些股价高低。(这里高低显然是说贵还是便宜。)
比如,PE,股价 / 每股利润。
比如,PB,股价 / 每股资产。也是“五低”判断股价的核心指标之一,我们后面精讲。
好,总结一下,PE是个比例,是个倍数。它把从1元到数千元的每股价格,大致拉齐了可以互相比较。因为绝对的股价之间,没法比较,没有意义。
2)更直白点儿,为了更好理解,你可以这么想:就是用价格P,买这只股票,那么大概用PE年,可以累计利润收回P的本金。
E是每股每年利润,P是价格,E * PE年 = E * (P / E ) = P * E / E = P。
茅台价格1422元,每年利润68.6元,如果利润稳定保持这个数字,大概20.7年的利润,收回1422元。
那么你看,中国建筑,是5年利润回本。寒武纪是2970年。
当然,切记!非常重要!实际上并不是这么简单一回事儿。PE不是真金白银的回本年限。
只是为了容易理解,可以那么去想一下,用来判断一个公司的股价、以及公司和公司件股价横比的意义。
(注:高阶,PE里包含的其实是股价里的时间意义。股价是未来所有现金流的时间贴现到现在。价值投资、复利、长期主义,这些理念里重要的一个因素,是时间。这就是为什么可以用多少年回本来非精确理解这个指标的意义。这个比较晦涩,只提一嘴,听得懂自然是有缘。不解释了,没万字解释不清楚。)
好,总结,PE里隐含的意义其实是时间(也就是年),你可以类比PE就是多少年利润累计回本。
3) PE高一些的,股票可能是估值贵一点的。反之,PE低的,估值可能便宜一点。
比如寒武纪比茅台PE高很多,茅台比中国建筑PE高很多。挺明显的。
4)但,不同股票的间的PE简单相比,意义不大。也就说,简单的PE高低比较,并不能说明问题。
比如,20倍的茅台,和5倍的中国建筑,哪个好?大概很多人会选择20倍的茅台。
股票横比比较复杂,因为还有ROE高低、利润增长率高低等因素。比如茅台的ROE35%、利润增长率10%;中国建筑ROE只有10%,利润增长率只有2.5%。
5)所以PE怎么用呢:最大的用处,是几种情况下的横比:
同行业比,比如银行比银行,工行比农行;比如家电比家电,格力比美的。(注:必须类似ROE,通常行业内ROE都差不多,罕有白酒那样的差别。)
跨行业,但类似增长率比,比如中国建筑比中国移动。其实是说,类似成长性的PE之间可以有一定可比性。同样要ROE相近才好比。
同一股票比自己,比如2021年的茅台PE和2025年的茅台PE。
在这些情况下,PE的可比性才是较强。比一下,才有更多意义,才更说明问题。说明什么问题,说明了谁贵谁便宜呗。
简单讲:
- 其他情况指标(比如ROE)类似的情况下,PE越低越好,股价越便宜;
- 同一只股票,PE越低时,股价可能越便宜,当然要结合利润、利润增长率变化看。
如果一只股票,什么都没有很大变化,只是比如熊市中,股价下跌,PE下降,那这种,我们就说它的估值水平降低了。这通常是好事儿。更合适入手。
6)说了上面PE的相对性、局限,还是可以给个绝对的范围。一般来说,
PE5-10倍,估值不算高。一般都是成熟行业,低成长,低利润率/ROE。
PE10-25倍,估值平常、合理。普通股票大概都这样,普通的成长性、普通的利润率、ROE。
PE25倍以上,一般都可以认为,估值不低。通常,都一定隐含了里面有高成长性的预期。
PE50倍以上,大概率是热门股、泡沫,或者不管是什么,都不是价值投资会碰的东西。
当然,必须得提,免得读者挑错,亏损边缘的周期股,由于利润崩溃了,PE奇高,数十到几百,不在上述说明内。
另,价值投资,基本上不碰PE25%以上的东西。最好是15%一下。
PE很高,说明股票靠自身利润贡献,年复一年回报你付出的股价的能力,非常弱。这句话应该仔细品一品,再品一品。****这是精要。
你懂了这一点,就很难下得了手去买贵。
PE作为估值指标,太重要了。如果只用一个指标判断股价,那就是PE。这篇需要熟稔地理解。
下篇要讲的PE百分比,就十分简单。
2400+字,怎么写这么长。读者请反馈,是不是太长?我直觉控制在1000-1500字读起来更容易。
没人反馈,就是没有人读完?那太伤心了...
好公司,好价格,投资无忧。之前讲了“五高”选择股票好公司。
那么,“五低”,低PE、低PE%、低PB、低PB%、月/年K点,大致判断好价格。
先提一句理念的:
你要明白,判断股票价格其实就是给股票估值。你品一品?
判断价格好不好,其实就是判断股票价格和股票的(内在)价值相比,是不是合算,贵不贵。
那么价值投资,就是找价值高、价格低的股票,买入;等价格高、价值低的时候,卖出;不断重复这个循环而已。
那么判断股价最常用,最最重要的指标,就是PE。我们从PE讲起。
指标一:低PE,实际是P/E,简写为PE。PE越低,股价越合算。
P是股价,Price;E是利润,Earning。
P/E,即:股价 / 每股利润,也就是股价是每股利润的多少倍。
重复一遍,PE是股价是每股利润的倍数。
如果,每股每年利润1元,股价10元,那么PE就是10,我们也说,这个股票是10倍PE。
(其实准确点儿,应该说,这个股票的价格是10倍PE。是不是。)
为了更直观感觉,我们看几个实际例子:
1)贵州茅台,PE大概20.7,股价1422元,利润68.6元。我们说茅台股价是利润的20.7倍PE,简称茅台是20.7倍PE。
2)中国建筑,股价5.56元,每股利润1.11元,PE大概5.01倍。
我们再看个猛的,
3)寒武纪,今日大火的芯片龙头,科创板明星,也是科创板首家上市企业。PE是多少?你猜猜?
2970倍PE! 2025年预计第一次盈利,预计每股利润3毛钱,股价923.70元。
上面几个例子是特别挑选的,正好可以用来讲PE的几个特点:
1)PE是个比例,倍数。正好可以把股价、利润天差地别的个股,通过PE倍数,进行横向归一。
这也就是一个重要的原理,单单股价本身,不能看出来是高、是低。比如茅台1422元,中国建筑5.56元,难道是中国建筑股价不贵更该买嘛?显然不是的。
那么,往往是股价和另一个数的比率、比值、也就是倍数关系,可以看出一些股价高低。(这里高低显然是说贵还是便宜。)
比如,PE,股价 / 每股利润。
比如,PB,股价 / 每股资产。也是“五低”判断股价的核心指标之一,我们后面精讲。
好,总结一下,PE是个比例,是个倍数。它把从1元到数千元的每股价格,大致拉齐了可以互相比较。因为绝对的股价之间,没法比较,没有意义。
2)更直白点儿,为了更好理解,你可以这么想:就是用价格P,买这只股票,那么大概用PE年,可以累计利润收回P的本金。
E是每股每年利润,P是价格,E * PE年 = E * (P / E ) = P * E / E = P。
茅台价格1422元,每年利润68.6元,如果利润稳定保持这个数字,大概20.7年的利润,收回1422元。
那么你看,中国建筑,是5年利润回本。寒武纪是2970年。
当然,切记!非常重要!实际上并不是这么简单一回事儿。PE不是真金白银的回本年限。
只是为了容易理解,可以那么去想一下,用来判断一个公司的股价、以及公司和公司件股价横比的意义。
(注:高阶,PE里包含的其实是股价里的时间意义。股价是未来所有现金流的时间贴现到现在。价值投资、复利、长期主义,这些理念里重要的一个因素,是时间。这就是为什么可以用多少年回本来非精确理解这个指标的意义。这个比较晦涩,只提一嘴,听得懂自然是有缘。不解释了,没万字解释不清楚。)
好,总结,PE里隐含的意义其实是时间(也就是年),你可以类比PE就是多少年利润累计回本。
3) PE高一些的,股票可能是估值贵一点的。反之,PE低的,估值可能便宜一点。
比如寒武纪比茅台PE高很多,茅台比中国建筑PE高很多。挺明显的。
4)但,不同股票的间的PE简单相比,意义不大。也就说,简单的PE高低比较,并不能说明问题。
比如,20倍的茅台,和5倍的中国建筑,哪个好?大概很多人会选择20倍的茅台。
股票横比比较复杂,因为还有ROE高低、利润增长率高低等因素。比如茅台的ROE35%、利润增长率10%;中国建筑ROE只有10%,利润增长率只有2.5%。
5)所以PE怎么用呢:最大的用处,是几种情况下的横比:
同行业比,比如银行比银行,工行比农行;比如家电比家电,格力比美的。(注:必须类似ROE,通常行业内ROE都差不多,罕有白酒那样的差别。)
跨行业,但类似增长率比,比如中国建筑比中国移动。其实是说,类似成长性的PE之间可以有一定可比性。同样要ROE相近才好比。
同一股票比自己,比如2021年的茅台PE和2025年的茅台PE。
在这些情况下,PE的可比性才是较强。比一下,才有更多意义,才更说明问题。说明什么问题,说明了谁贵谁便宜呗。
简单讲:
- 其他情况指标(比如ROE)类似的情况下,PE越低越好,股价越便宜;
- 同一只股票,PE越低时,股价可能越便宜,当然要结合利润、利润增长率变化看。
如果一只股票,什么都没有很大变化,只是比如熊市中,股价下跌,PE下降,那这种,我们就说它的估值水平降低了。这通常是好事儿。更合适入手。
6)说了上面PE的相对性、局限,还是可以给个绝对的范围。一般来说,
PE5-10倍,估值不算高。一般都是成熟行业,低成长,低利润率/ROE。
PE10-25倍,估值平常、合理。普通股票大概都这样,普通的成长性、普通的利润率、ROE。
PE25倍以上,一般都可以认为,估值不低。通常,都一定隐含了里面有高成长性的预期。
PE50倍以上,大概率是热门股、泡沫,或者不管是什么,都不是价值投资会碰的东西。
当然,必须得提,免得读者挑错,亏损边缘的周期股,由于利润崩溃了,PE奇高,数十到几百,不在上述说明内。
另,价值投资,基本上不碰PE25%以上的东西。最好是15%一下。
PE很高,说明股票靠自身利润贡献,年复一年回报你付出的股价的能力,非常弱。这句话应该仔细品一品,再品一品。****这是精要。
你懂了这一点,就很难下得了手去买贵。
PE作为估值指标,太重要了。如果只用一个指标判断股价,那就是PE。这篇需要熟稔地理解。
下篇要讲的PE百分比,就十分简单。
2400+字,怎么写这么长。读者请反馈,是不是太长?我直觉控制在1000-1500字读起来更容易。
没人反馈,就是没有人读完?那太伤心了...
1
赞同来自: 招财大锦鲤
@招财大锦鲤
感谢总结!总结得挺好!忍不住几点补充:不分红的公司,把现金留在内部,要小心莫名其妙消耗掉,这种情况挺多的。分散当然未必是最好的选择,但集中也要防备黑天鹅,最好是适当分散。暴跌买大涨卖,其实是要结合前面的估值,融资,分红等因素看的,另外大盘暴跌也会带来机会,比如今年4月7日那种
低估值,肯定的。高分红,看情况。伯克希尔就不分红。老巴历史分过一次,拍了大腿后悔不应该。好的公司能内在配置资本高效率高回报,这样的股票不分红最好。当然很少。
分散不分散其实有不同观点。老巴和芒格是建议集中的。我也觉得如果“懂”,应该集中持仓,精力、深研是有限的。深研、懂的,投,比不懂、读dav听研报去投,要安全很多。
另,暴跌不一定该买,还是要看估值到没到。...
0
@真假美猴王
老巴的话说得很好了,绝大多数人都低估了困境的困,和高估了困境的反转潜力。
老巴和芒格自己花了很多时间,介入和试图拯救困境公司,挣个困境反转的钱,包括伯克希尔,还有百货公司、鞋业等等。
巴芒最后尴尬地承认,选好公司,好公司更好下去,更容易见到。选困境公司,试图反转,很难,大都是失败的。结论是,何必费那个力,担那个风险?简单讲,风险回报比不值。
最后,古人智慧已有,常识,君子不立,危墙之下。何不敬畏常识?
投资股票,选则哪只投钱,是唯一小股民可以控制的。困境公司各种骚操作,大股东各种骚操作等等,完全在我们控制之外,把自己的钱押在自己缺乏影响力的烂摊子上?
对于困境反转类股票,应该如何认识他的PE困境反转不太符合价值投资思路,尤其普通股民。高手另说,高手也不看这篇文章。
老巴的话说得很好了,绝大多数人都低估了困境的困,和高估了困境的反转潜力。
老巴和芒格自己花了很多时间,介入和试图拯救困境公司,挣个困境反转的钱,包括伯克希尔,还有百货公司、鞋业等等。
巴芒最后尴尬地承认,选好公司,好公司更好下去,更容易见到。选困境公司,试图反转,很难,大都是失败的。结论是,何必费那个力,担那个风险?简单讲,风险回报比不值。
最后,古人智慧已有,常识,君子不立,危墙之下。何不敬畏常识?
投资股票,选则哪只投钱,是唯一小股民可以控制的。困境公司各种骚操作,大股东各种骚操作等等,完全在我们控制之外,把自己的钱押在自己缺乏影响力的烂摊子上?
0
@yup77
低估值,肯定的。高分红,看情况。伯克希尔就不分红。老巴历史分过一次,拍了大腿后悔不应该。好的公司能内在配置资本高效率高回报,这样的股票不分红最好。当然很少。
分散不分散其实有不同观点。老巴和芒格是建议集中的。我也觉得如果“懂”,应该集中持仓,精力、深研是有限的。深研、懂的,投,比不懂、读dav听研报去投,要安全很多。
另,暴跌不一定该买,还是要看估值到没到。同样大涨不一定卖。
好心态大概占成功因素6-7成,选股择时大概只有3-4成。投资好心理更重要、非常重要。
狗尾续貂。
总结了36字感谢总结!总结得挺好!忍不住几点补充:
选股思路:低估值高分红,少圈钱多回购,有增长不套现
操作思路:分散投长期持,暴跌买大涨卖,好心态乐知足
低估值,肯定的。高分红,看情况。伯克希尔就不分红。老巴历史分过一次,拍了大腿后悔不应该。好的公司能内在配置资本高效率高回报,这样的股票不分红最好。当然很少。
分散不分散其实有不同观点。老巴和芒格是建议集中的。我也觉得如果“懂”,应该集中持仓,精力、深研是有限的。深研、懂的,投,比不懂、读dav听研报去投,要安全很多。
另,暴跌不一定该买,还是要看估值到没到。同样大涨不一定卖。
好心态大概占成功因素6-7成,选股择时大概只有3-4成。投资好心理更重要、非常重要。
狗尾续貂。
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号