Edge
Chrome
Firefox
美国对对中国目前实际关税在50%左右，芬太尼20%加之前的超级301（不同行业，算术平均30%，电车和光伏等都超100%）说白懂王就是要钱，看看日本、韩国、欧洲，所谓15%关税，可是要给钱的（投资和买军火），而且给美国要0关税，是不对等关税。
基本上已经是全球最高了，所以根本谈不下来，比如美国说给中国个15%对等关税（等同欧日韩，看似不错了，等同美国第一档盟国待遇），实际会变成50%+15%=65%
之所以要借制裁毛子之名搞个谁买俄罗斯油气100%二级关税出来，还是想借机施压，看中国接不接受65%，接受的话可以说中...
中国不愿意给钱，不愿意给稀土，不愿意接受美国0关税进入中国，不愿意开放金融市场，中国要的高科技产品美国不给。现在关税，中国和美国已经事实上基本脱钩，美国要的中国产品，基本都是无法找到替代产品，基本都是机电产品。
如果答应美国条件，中国关税一样能降。中国既然打出稀土牌，已经说明就不会主动退让。
转口谁都拦不住，不然美国不会也延长墨西哥。
是美国公司利用近岸和友岸进行转口生意，甚至美国加州利用自贸港进行转口生意。关键美国和中国是否存在价差。
赞同来自: 碧水春 、coding 、Liekkas迅迅 、好奇心135 、tangyin88更多 »
基本上已经是全球最高了，所以根本谈不下来，比如美国说给中国个15%对等关税（等同欧日韩，看似不错了，等同美国第一档盟国待遇），实际会变成50%+15%=65%
之所以要借制裁毛子之名搞个谁买俄罗斯油气100%二级关税出来，还是想借机施压，看中国接不接受65%，接受的话可以说中国需求特别巨大，其他国家满足不了，来个特例
总之很难谈，眼下就看芬太尼能否松动了，芬太尼20%取消，再加个20%和油气、农产品最低采购指标，基本就能达成协议，缓慢脱钩
直接65%，等于还是硬脱钩
总之，美国的策略脱钩根本不会变化，转口其他国家出口美国，第三国这部分要加40%关税。等于美国明说，中国出口给美国的商品，要比世界其他国家高40%
中国可以通过大量引进美国劳动力，解决美国就业问题和中国人口下降的问题，继续生产价廉物美的商品出口美国，中美互降关税，解决美国通货膨胀问题，中国的生产力得以释放，且百姓赚钱了敢花了，解决中国通缩问题。胡言乱语，不当真说的中国就业没问题似的，还要用美国劳动力
赞同来自: 长红姐 、wangasus 、zoetina52
你不是说美国和中国经济结构不一样。
美国保就业会导致通胀吗 中国失业率上升加通缩吗
那如果 中国也学美国保就业率 会中国导致通胀吗 中国通胀会抵消中国通缩吗
美国实体经济占比低，实体经济是空心化，中国国实体比例高，实体经济产能是过剩。
关税战下，中国部分产能缺乏输出通道，导致价格内卷，美国部分需求缺乏外部供应，有些商品无法找到替代，就是找到能替代商品，成本价格升高。
以汽车业为例，中国汽车产能利用率只有72.2%，大量产能被闲置，内卷非常严重。中国才会提出反内卷。
美国汽车为了追求高利润，汽车企业已经轮为总装和汽车金融公司，零部件国产化非常低，很大部分零部件来自中国，关税战导致进口零部件进口成本上升，整车能不贵吗？
美国没法学中国，中国也无法学美国。
在全球化过程中，中国产能过剩和美国实体空心化问题是被掩盖了。逆全球化过程，国产能过剩和美国实体空心化问题就会暴露出来，中国要去产能，美国要补产能。
相对而言中国可能捎好些，中国老龄化到来，可供牛马少了，产能会自然减少。
美国需要大量低价牛马，需要培养大量工程人才，需要大量基础建设，才可能产业回归。
赞同来自: happysam2018 、sunpeak
为啥中国不学去年中国和美国两国占全球占全球贸易额1/4，贸易战下，不管税率是多少，中国和美国贸易额必然下降，所有国家对美出口也加关税，美国输入性通胀不可避免。
美国保就业 通胀正好抵消通缩
美国怎么可能会出现通缩。
只有出现产能过剩才可能出现通缩？
shuifeng2009
- 修身齐家
赞同来自: alongside 、地理科代表 、happysam2018 、zoetina52 、白金牛 、 、 、 、更多 »
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: alongside 、happysam2018 、chuxingfei 、白金牛 、量化投资先锋更多 »
京公网安备 11010802031449号