读马哲有何不可？

如果家里不缺钱，学啥都可以。马哲又不是只学马哲，应该所有哲学都要学吧。我记的当年教我们马哲的老师上课时也是西方哲学流派如数家珍，显然是有研究的。学好哲学，对很多事都能看透彻，其实也是个不错的修炼过程，对人生也有指导意义。

学生时代到30多岁前，我对我们的道路是完全不信的，甚至非常反感。后来年纪大了些，看得事也多了些，思考也更多了一点，感觉我们的道路或许是针对我们国情的不错选择。这几年新冠、特朗普、小红书加上国外游历，深刻的认识到我们的道路不仅没问题，现阶段对比下来还真他妈的有点先进性。虽然也不完美，但比套了一层民主外衣，实则门阀政治、深层政府的资本主义，对普通人来说真是好太多了。不完美的地方，这里就不适合说了。

上面很多人认为马哲是垃圾，可也有我这样经过一段时间后认为马哲也有可取之处的人。能够来集思录的人，多少还是爱学习爱思考的，我们身边移民的同学、朋友，基本在美国也都属于前10%，所以之前都是看到国外好的一面。可是，美国大部分人的生活并不是我们认为的那样，美国家庭资产中位数仅仅19.2万美元，生活过得相当紧巴，甚至可怜（毫不夸张，各位可以去小红书看看当初美国普通人自己的留言）。如果认为自己是个普通人，或者考虑到智商、能力后代会均值回归，那我们更愿意选择在哪种制度下生活呢？当然，如果你已经有10位数以上的资产，那还是移民比较好，资本主义已经有很成熟的确保代际传承的方法，这些在我们这里不好用。

整个社会不仅仅有金字塔尖的那10%，更多的普通人需要被考虑和照顾。马哲也是先贤对人类社会发展和进化的思考与总结，能够在当时提出这些理论，放现在都可以得诺奖的，并不是胡说八道。再过个20年，当我们已经屹立在世界最顶端的时候，指导我们走过来的思想还是一派胡言吗？那，有了这个认识，选马哲有何不可？

最后，怕就业难，家长先准备好孩子今后需要的资金，我们辛苦赚钱，不就是为了给孩子必要的托举嘛。让孩子能以他们喜欢的方式过完这一生，就是我们最大的希望。