东莞市中级人民法院
搜于特管理人
我们是搜特退债持有人代表张振环、阳小飞,2025 年第一次债券持有人会议,已于2025 年 3 月 27 日下午召开并通过全部两个议案, 根据议案1《关于推选张振环、阳小飞为“搜特退债”债券持有人代表并参与发行人 破产程序(包括但不限于破产清算、和解、重整)的议案》、议案2 《关于特别授权张振环、阳小飞参与发行人破产程序的议案》的授权,现在向东莞市中级人民法院搜于特破产庭 与搜于特管理人致函提出以下申请、异议、意见:
1, 请向持有人代表交付对议案2 《关于特别授权张振环、阳小飞参与发行人破产程序的议案》特别授权投下赞成票的持有人名册,如姓名、债券张数、联系方式或身份证或一码通号码(这里可以是中院及管理人均认可的身份唯一识别信息不限于身份证或一码通或手机号)等,我们将依据议案二特别授权向东莞市中级人民法院或搜于特管理人、发行人等关联单位处履行议案2特别授权权利或义务。
联系电话 张振环 16620793306,邮箱472607212@qq.com
2, 持有人代表张振环 阳小飞 现代表议案2投下赞成票的合计 2361787 张搜特转债持有人(名单正如1所述,需要管理人或中院向持有人代表交付、此处以上述名单为准。 因该事项为持有人广泛关注的重大核心关切所以必须立即代表特别授权委托人向中院及管理人提出异议或表明持有人立场),对搜于特集团股份有限公司第一次债权人会议中涉及处置搜特转债募投项目关联资产的《议题二:财产管理方案》、《议题三:财产变价方案》明确提出反对意见;
若本次持有人会议议案2投赞成票的转债委托人在搜于特集团股份有限公司第一次债权人会议中受确认“会议须知”影响而赞成《议题二:财产管理方案》、《议题三:财产变价方案》等议案的,此处我们代表此类持有人明确对于《议题二:财产管理方案》、《议题三:财产变价方案》提出反对意见。
3, 根据本次转债持有人会议议案1《关于推选张振环、阳小飞为“搜特退债”债券持有人代表并参与发行人 破产程序(包括但不限于破产清算、和解、重整)的议案》授权,张振环、阳小飞代表全体搜特退持有人对搜于特集团股份有限公司第一次债权人会议提出以下异议或意见:
搜于特集团股份有限公司第一次债权人会议,涉及处置搜特转债募投项目关联资产的《议题二:财产管理方案》、《议题三:财产变价方案》,并将搜特退债列为普通债权,导致转债持有人不能在募投项目关联资产变现中优先受偿,且未对可转债或债权人设置任何小额兑付方案的情况下,一债会会议系统没有明确的“签到”按钮或签到提示、因确认“会议须知”从而默认为签到、并默认推定赞成所有议案的搜特退债持有人高达2564人,从而在参会可转债持有人占据全体参会债权人数超过97%的比例下,上述2议案通过,如此不利于搜特转债持有人利益的议案被默认推定导致赞同人数过半,明显与常理不符,我们对本次会议结果表示正式异议,并明确不认可《议题二》《议题三》通过的合法性及合理性,保留进一步依法维权及追责的权利。
搜于特管理人
我们是搜特退债持有人代表张振环、阳小飞,2025 年第一次债券持有人会议,已于2025 年 3 月 27 日下午召开并通过全部两个议案, 根据议案1《关于推选张振环、阳小飞为“搜特退债”债券持有人代表并参与发行人 破产程序(包括但不限于破产清算、和解、重整)的议案》、议案2 《关于特别授权张振环、阳小飞参与发行人破产程序的议案》的授权,现在向东莞市中级人民法院搜于特破产庭 与搜于特管理人致函提出以下申请、异议、意见:
1, 请向持有人代表交付对议案2 《关于特别授权张振环、阳小飞参与发行人破产程序的议案》特别授权投下赞成票的持有人名册,如姓名、债券张数、联系方式或身份证或一码通号码(这里可以是中院及管理人均认可的身份唯一识别信息不限于身份证或一码通或手机号)等,我们将依据议案二特别授权向东莞市中级人民法院或搜于特管理人、发行人等关联单位处履行议案2特别授权权利或义务。
联系电话 张振环 16620793306,邮箱472607212@qq.com
2, 持有人代表张振环 阳小飞 现代表议案2投下赞成票的合计 2361787 张搜特转债持有人(名单正如1所述,需要管理人或中院向持有人代表交付、此处以上述名单为准。 因该事项为持有人广泛关注的重大核心关切所以必须立即代表特别授权委托人向中院及管理人提出异议或表明持有人立场),对搜于特集团股份有限公司第一次债权人会议中涉及处置搜特转债募投项目关联资产的《议题二:财产管理方案》、《议题三:财产变价方案》明确提出反对意见;
若本次持有人会议议案2投赞成票的转债委托人在搜于特集团股份有限公司第一次债权人会议中受确认“会议须知”影响而赞成《议题二:财产管理方案》、《议题三:财产变价方案》等议案的,此处我们代表此类持有人明确对于《议题二:财产管理方案》、《议题三:财产变价方案》提出反对意见。
3, 根据本次转债持有人会议议案1《关于推选张振环、阳小飞为“搜特退债”债券持有人代表并参与发行人 破产程序(包括但不限于破产清算、和解、重整)的议案》授权,张振环、阳小飞代表全体搜特退持有人对搜于特集团股份有限公司第一次债权人会议提出以下异议或意见:
搜于特集团股份有限公司第一次债权人会议,涉及处置搜特转债募投项目关联资产的《议题二:财产管理方案》、《议题三:财产变价方案》,并将搜特退债列为普通债权,导致转债持有人不能在募投项目关联资产变现中优先受偿,且未对可转债或债权人设置任何小额兑付方案的情况下,一债会会议系统没有明确的“签到”按钮或签到提示、因确认“会议须知”从而默认为签到、并默认推定赞成所有议案的搜特退债持有人高达2564人,从而在参会可转债持有人占据全体参会债权人数超过97%的比例下,上述2议案通过,如此不利于搜特转债持有人利益的议案被默认推定导致赞同人数过半,明显与常理不符,我们对本次会议结果表示正式异议,并明确不认可《议题二》《议题三》通过的合法性及合理性,保留进一步依法维权及追责的权利。
5
赞同来自: MajorTom123 、自由凌泉 、海豹王不称王 、J469997301 、JJ321654987更多 »
专款专用投资的项目,清算的时候,项目成果被挪用他用,道德层面就不过去,更何况法律层面,我相信法律是公正的。
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号