远信转债阴谋论

大股东及一致行动人在2.27/28减持26.68%的可转债,转债两天跌了24个点,在3.4/5减持18.67%的可转债,转债两天就跌了4个点,在3.6/7减持10%的可转债,两天跌了0.6个点,是不是可以说,后两次减持都有资金在承接呢?如果是的话,大资金花了1亿多,拿到28.67%的转债份额,成本价130左右。
虽然今天尾盘下跌我担心下一交易日要暴跌,也卖掉了,但求大佬赐教,上述逻辑有什么问题呢?
发表时间 2025-05-09 21:54     最后修改时间 2025-05-10 15:48     来自福建

赞同来自:

0

青月轩

赞同来自:

@qgb509
你的问题是认为有阴谋论,难道都是一个人买的?
我的理解是大资金买了大部分。
2025-05-10 15:47 来自福建 引用
0

qgb509

赞同来自:

你的问题是认为有阴谋论,难道都是一个人买的?
2025-05-09 22:34 来自湖南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-05-10 15:47
  • 浏览: 3123
  • 关注: 5